微言

微言大義。本欄采擷自網上微博。名企名家名流，經濟人文生——一個有理大聲說的時代。

中國房地產轉家(資深網友)

成龍代割、霸王，小霸王倒閉了代言愛多VCD，愛多老板入獄一代言汾皇可樂，汾皇可樂沒了代言開迪汽車，全國才賣900輛；代言格力空調，世界名牌稱號被起訴；代言霸王洗發水，被指含毒：代言思念水餃，被檢出含病菌而下架!請代言房地產吧!

網友點評：固

然是笑話，不過代表了老百姓希望房子降價的熱切之心。

郎咸平(極視智庫專家)

淘寶事件只是表面現象，背后的深層意義是政府對小商店征收高稅費，惡化小實體商店營商環境的必然結果。

新聞背景：

日前，因為不滿淘寶商城提高準入門檻，淘寶賣家對馬云們積累的抵觸情緒，終于以“占領淘寶”的方式突然爆發。他們利用淘寶網實行購物后無理由退款制度。惡意攻擊一些大賣家。

網友點評：

我也認為馬云定有難言之隱，政府怎么可能放任數量如此龐大的店鋪不繳稅呢?

李稻葵(清華大學經濟管理學院教授)

不助歐等于在助誰?外儲是歷史上形成的對境外資產和產品的索取權(如果不同意，就此打住)。不助歐原地不動，事實上就是繼續大部投資于某國的金融產品。等于在助誰?各位自尋答案。

新聞背景：

歐債危機走到關鍵點。坊間傳言、歐洲央行與歐盟一直在尋求中國政府資金援助，國內各界對到底要不要救助歐洲產生分歧。

網友點評：

同意，但不同意簡單的“助”，應是有思路、有方向、有策略的“助”。

許小年

“限娛令”的經濟學分析：對百姓無大影響，因存在廉價替代娛樂。平民可搓麻，膩了砸個售樓處，官員夜半開房談工作，樂子多多。

地方臺是大輸家，廣告收入隨收視率下降，沒人補貼，只好娛樂上級主管，求網開—面。主管是大贏家，政治上先進，經濟上實惠，—舉兩得。本帖純娛樂，別當真。

新聞背景：

廣電巷局出臺新政“限娛令”，要求各地方衛視從7月起，在17：00至22：00黃金時段，娛樂節目每周播出不得超過三次。這一政策被媒體提前曝光之后，引起連鎖反應，各大衛視見招拆招，在保持優勢節目的同時，將旗下娛樂節目資源進行了大規模的重組和調整，這其中，原有節目的去娛樂化，新節目打擦邊球等方法層出不窮。

網友點評：

早晚把許小年先生抬到央視當主播，才有娛樂。

孫立堅(復旦大學經濟學院副院長、教授)

歐洲金融穩定局說中國參與了救助，而外交部卻堅稱救歐洲的問題不成立!兩者的說法有矛盾嗎?我的看法是：不I因為現在購買歐債是出于分散美元資產風險的需要，并不意味將來歐元區一出問題中國就會救助。但歐洲感激中國的救助也是在情理之中。總之，不希望市場誤讀中國會為歐洲埋單，否則后患無窮。

網友點評：

也只有吾國才會有如此怪異的問題，那么大的資金行動，老百姓和猜謎的一樣；別人都說感謝了，我們自己卻0虛說沒有那回事。

秦朔(《第一財經日報》總編輯)

一些民企的危機，是從正規金融渠道拿不到錢而觸發的危機。越來越多在建項目的危機，則是以前從銀行拿錢太容易、項目數量和規模擴張太快而來的危機。和一銀行上海分行行長聊，危機先是反映在現金流量表上的現金流問題，資產負債表的現金也有變化，最后才是利潤表變壞，利潤可以做做手腳，但最終也藏不住。

網友點評：

現金流好比氧氣，一斷就沒有了：沒利潤好比慢性病，還能活一陣子。

在這種資金成本居高的情況下，要度過危機，對于真正做經營的企業，就只能靠自己，就是自己抵抗風險。

周春生(長江商學院金融學教授)

人民幣購買力已大幅下降，中國通脹率遠高于美國，與此同時，人民幣對美元還有較大幅度升值。美國政客的叫囂已經完全成了一種政治游戲，即便人民幣升到1美元兌5元人民幣，美國政客也不會感謝中國。順便說一句，前幾天在美國七人聚餐，大龍蝦、幾只巨大的螃蟹加深海魚，總共才消費了160多美元。

新聞背景：

美參議院日前通過涉華匯率議案，再次逼迫人民幣大幅升值。議案隨后還要經過眾議院通過。多位國內專家表示，鑒于目前美國國內危機和大選臨近，該議案有可能最終通過。

網友點評：

這是美國多年容忍中國順差及歡迎購買美債后的收網工作，中國百姓的資產被網進了美國的網里。

馬光遠(財經評論員)

凡是官方說的有利于開發商的話，某個開發商，總是頻頻稱道；凡是官方說的不利于開發商的話，某個開發商總是抨擊為扭曲市場經濟的規律。舉個例子，某統計局統計出2009年房價的漲幅只有1.5％，全國嘩然，但只有某個開發商支持統計局的數字。猜猜，這個把全國人民當傻瓜的開發商是誰?

網友點評：

難道絞計局的標苯就采了他(任志強)一家?賣棺材的人做好了棺材，盼著人人都早死；做轎子的做好轎子，希望人人都升官發財。這并非賣棺材者邪惡，也非做轎子者善良；實在是人性趨利所致。并非開發商缺乏良知，而是利益之所在，換了別人也會是這樣、

華生(燕京華僑大學校長，教授)

今有學生問，現在媒體上對所有經濟社會問題的分析矛頭都對著政府，是真有道理嗎?我說大概有一多半不是真有道理，做學問的人心里還是要明白。不過這也并非都是壞事，它表現了社會要求變革的壓力。當權力不受歡迎時，什么事，隋都是批評的靶子。

網友點評：

發泄，也就是撒嬌，不能當真。做父母的都知道，不能把孩子撒潑時提出的要求當作其真實意愿。

謠言起于信息封鎖，恰恰是止于傳播，因為傳播過程中會有了解情況的網友辟謠。

看看那些傳播上10萬次的，有多少是謠言?當然，有自己的觀點和分析很重要，但我相信在信息量充足的前提下，才有可能逐漸形成自己的觀點。

潘石屹(SOHO中國董事長)

晚上與客戶們餐敘，有人提到“一潘”、“潘幣”，大家開懷大笑。人人都能歡笑，我做一次笑料又有何妨?隨即決定“正式發行潘幣”，并告訴廣大粉絲敬請期待。

新聞背景：

美國蘋果公司聯合創始人史蒂夫·喬布斯去世，潘石屹曾發微博調侃，網友因此發明了一個房價新的計量單位“潘”，“一潘就是1000元／平方米，十潘就是10000元／平方米。”“一潘”也成為潘石屹的新外號。10月25日，潘石屹發微博，稱正式發行“潘幣”。另一位房產商華遠地產股份有限公司董事長任志強回應說，那我只好發行“任幣”了。

網友點評：

老潘，用這個能買2斤饅頭嗎?