實(shí)話石說:喬布斯開創(chuàng)了全新的創(chuàng)意和研發(fā)摸式

喬布斯開創(chuàng)了全新的創(chuàng)意和研發(fā)模式

關(guān)鍵詞：無限規(guī)模

喬布斯去世后，人們?cè)诰拺阉耐瑫r(shí)，也都在總結(jié)他的成功經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)出來的眾多經(jīng)驗(yàn)中，有一條經(jīng)驗(yàn)并沒有被人們充分認(rèn)識(shí)和挖掘，而這條經(jīng)驗(yàn)所帶給我們的，很可能是創(chuàng)新研究中具有革命性變革的模式，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是虛擬創(chuàng)意與研發(fā)模式。

我們知道，創(chuàng)新活動(dòng)是從創(chuàng)意和研發(fā)開始的。研發(fā)的過程主要包括科研團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、科研過程設(shè)計(jì)、研發(fā)活動(dòng)結(jié)果評(píng)價(jià)及改正完善等要素。以前，這個(gè)過程的所有環(huán)節(jié)都是由一個(gè)企業(yè)或組織來完成的。在這個(gè)過程中，最讓人頭疼的就是團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建。在信息不對(duì)稱條件下，要讓那些學(xué)科背景不同的人聚攏在一起，本身就是一件成本很高的事，再加上人文環(huán)境和人際關(guān)系的影響，人才的集聚和流失往往會(huì)同時(shí)發(fā)生。經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)曾有多種理論試圖解決人才流失的問題，但實(shí)際效果一直不理想。

這個(gè)問題在喬布斯那里得到了解決。其解決方法就是通過開放蘋果公司的ADD Store的軟件設(shè)計(jì)平臺(tái)，并采取利益共享機(jī)制，從而使全世界的軟件設(shè)計(jì)天才都集聚在了蘋果公司的周圍。這些軟件開發(fā)工程師大多隱匿在互聯(lián)網(wǎng)中，他們的共同特點(diǎn)，一是對(duì)軟件設(shè)計(jì)的熱愛并具有設(shè)計(jì)天賦，二是希望獲得社會(huì)的關(guān)注和認(rèn)同；三是可以通過蘋果公司的軟件平臺(tái)獲利。從組織效率上說，這種創(chuàng)意與研發(fā)模式幾乎是沒有成本的，因此它的規(guī)模可以是無限的。這種無限規(guī)模的創(chuàng)意與研發(fā)力量，通過互聯(lián)網(wǎng)的整合，其爆發(fā)出的創(chuàng)新能量不可限量。可以說，喬布斯開創(chuàng)了一種全新的創(chuàng)意和研發(fā)模式，他通過ADp Store整合了全球的創(chuàng)意和研發(fā)力量，從而使蘋果產(chǎn)品成為我們最親密、最有趣的伙伴，并完全改變了我們的生活。

中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，創(chuàng)新能力的開發(fā)和創(chuàng)新模式的整合，一直是一道難以突破的坎。那么，喬布斯開創(chuàng)的虛擬創(chuàng)意與研發(fā)模式，是不是可以給我們某種啟示呢?

允許地方政府自行發(fā)債透露了哪些信息

關(guān)鍵詞：財(cái)權(quán)分配

財(cái)政部日前宣布，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，在上海市、浙江省、廣東省、深圳市開展地方政府自行發(fā)債試點(diǎn)。

眾所周知，我國地方政府由于肩負(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命，各級(jí)政府官員在任期內(nèi)都有政績的要求，因此在任期內(nèi)“大舉債、大投資”現(xiàn)象十分盛行，后任接手的往往是巨額債務(wù)的爛攤子。為此，從1994年開始中央政府禁止地方政府發(fā)債。

盡管地方政府的財(cái)權(quán)被限制，但事權(quán)并沒有減少，所以各級(jí)地方政府仍會(huì)想盡一切辦法融資。從近20年的過程看，其融資渠道無非是三條：一是土地財(cái)政，僅2010年各地政府賣地的收入就超過2.9萬億元；二是建立各種地方政府控制的投融資公司，通過發(fā)行企業(yè)債、公司債和信托產(chǎn)品進(jìn)行融資；三是不斷增加各種收費(fèi)項(xiàng)目。這三種方式都給財(cái)政金融體系帶來了明顯的負(fù)作用。

現(xiàn)在允許四地自行發(fā)債，這一舉措釋放出許多信息，其中，以下三條最值得關(guān)注。一、土地財(cái)政格局或?qū)⒔K結(jié)。由于地方政府介入了土地買賣，因此對(duì)推高房價(jià)有著不可推卸的責(zé)任。在國家出臺(tái)了一系列調(diào)控房產(chǎn)政策后，地方政府的土地財(cái)政已經(jīng)維持不下去了，其收入來源必然轉(zhuǎn)向其他方面；二、地方政府舊的融資平臺(tái)將被清理。在地方政府發(fā)債行為被取消之后，各地方政府通過自己控制的投融資公司進(jìn)行的融資，已成為一種變相的“準(zhǔn)市政債券”。由于是通過企業(yè)來運(yùn)作，其真實(shí)規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)水平都是一筆糊涂賬，而且大多投到了沒有還款能力或效率不高的項(xiàng)目上，風(fēng)險(xiǎn)極大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這類債務(wù)已經(jīng)從2007年的4萬億元猛增至現(xiàn)在的14萬億元，給中國的金融體系增添了不穩(wěn)定因素；三、建立中央與地方兩級(jí)財(cái)政的新舉措可能會(huì)逐步推出。這次允許地方自行發(fā)債的試點(diǎn)，可以說是中央與地方政府調(diào)整財(cái)權(quán)分配結(jié)構(gòu)的前奏曲。讓地方融資平臺(tái)由幕后走到前臺(tái)，可以使這一平臺(tái)變得風(fēng)險(xiǎn)清晰、透明并可控，也可使每任官員在任期內(nèi)的債務(wù)不再是一筆糊涂賬，可以減少目前盛行機(jī)會(huì)主義的現(xiàn)象。