摘要:業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品用于建造固定資產(chǎn),為視同銷售行為,需計算繳納增值稅,而會計上卻按自產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本結(jié)轉(zhuǎn),本文針對該不一致處理存在的問題進行分析,并提出會計上也應(yīng)作銷售處理的建議。
關(guān)鍵詞:視同銷售 實際成本 會計處理
中圖分類號:F23
文獻標識碼:A
文章編號:1008-925X(2011)07-0090-01
企業(yè)以自營方式建造固定資產(chǎn),在施工中使用的物資不外乎兩個來源,一是從外部取得。包括外購、接受捐贈、接受投資等方式;二是從內(nèi)部取得,即企業(yè)自產(chǎn)產(chǎn)品。《企業(yè)會計準則》規(guī)定,建造固定資產(chǎn)領(lǐng)用庫存商品,應(yīng)按其實際成本轉(zhuǎn)入所建工程成本。《增值稅暫行條例實施細則》規(guī)定,單位或個體經(jīng)營者將自產(chǎn)的貨物用于非應(yīng)稅項目,為視同銷售行為,計征增值稅。當企業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品用于建造固定資產(chǎn)時,就會涉及到兩方面的問題:一是會計核算中問題;二是計算應(yīng)繳納的增值稅。在此,就現(xiàn)行會計準則下對此問題的處理談點看法。
一、現(xiàn)行會計準則下將自產(chǎn)產(chǎn)品用于建造固定資產(chǎn)的會計處理
根據(jù)現(xiàn)行會計準則的規(guī)定,將庫存商品用于建造固定資產(chǎn),按其實際成本結(jié)轉(zhuǎn)。
對于外購的庫存商品。其實際成本為采購成本。會計核算為:借記“在建工程”,貸記“庫存商品”,如若所建固定自產(chǎn)為不動產(chǎn)。則還需將相應(yīng)的增值稅進項稅額轉(zhuǎn)出,貸記“應(yīng)交稅費一應(yīng)交增值稅(進項稅額轉(zhuǎn)出)。
對于自產(chǎn)的庫存商品而言,其實際成本僅為生產(chǎn)成本。會計核算為:借記“在建工程”,貸記“庫存商品”,同時計算視同銷售應(yīng)納增值稅銷項稅額,貸記“應(yīng)交稅費一應(yīng)交增值稅(銷項稅額)”。
兩者所做的會計處理不同。舉例如下。
例一:某企業(yè)自建廠房。于2011年4月15日,領(lǐng)用A產(chǎn)品500件,購買價款為1000000元,增值稅進項稅額為170000元,假設(shè)無其他費用。則該企業(yè)做如下會計分錄:
借:在建工程 1170000
貸:庫存商品 1000000
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅(進項稅額轉(zhuǎn)出) 170000
例二:某企業(yè)自建廠房,于2011年4月15日領(lǐng)用自產(chǎn)A產(chǎn)品500,其生產(chǎn)成本總額為800000元,銷售價款總額為1000000元,增值稅稅率為17%,則該企業(yè)做如下會計分錄:
借:在建工程 970000
貸:庫存商品 800000
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 170000
二、現(xiàn)行會計處理中存在問題
由以上例子,我們看到了會計制度與稅法對該問題的不同處理,稅法上要求做銷售處理,計算繳納相應(yīng)增值稅,而會計上卻以自產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進行結(jié)轉(zhuǎn),該不一致處理存在以下問題。
1、以不同方式獲得的庫存商品,計人固定資產(chǎn)的金額不同,容易造成思想困惑與不解。仍以上述兩例為分析。如果建造固定資產(chǎn)時所用的庫存商品為外購的,則按采購成本結(jié)轉(zhuǎn)。例一中計入同定資產(chǎn)的金額為所用商品的購買價款1000000元,加上所需轉(zhuǎn)出的增值稅進項稅額170000元,共計117000元。如果建造同定資產(chǎn)時所用的庫存商品為自產(chǎn)的。則按其生產(chǎn)成本結(jié)轉(zhuǎn),計人固定資產(chǎn)成本的庫存商品金額為800000元,相應(yīng)的增值稅銷項稅額170000元,共計970000元。兩者相差200000元。在相同時間內(nèi),使用相同數(shù)量的同種產(chǎn)品,該種產(chǎn)品的銷售價格一樣,僅由于獲得方式的不同,而計入固定資產(chǎn)的金額卻大不一樣,這樣的處理方式不易于理解,容易造成相關(guān)人員的思想困惑。
2、結(jié)轉(zhuǎn)成本與計稅價格不一致,容易造成差錯。固定資產(chǎn)建造為增值稅非應(yīng)稅項目,故企業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品用于建造固定資產(chǎn),為視同銷售行為,需計征增值稅。對于增值稅計稅價格,《增值稅實施細則》第十六條規(guī)定:
“納稅人……有本細則第四條所列視同銷售行為而無銷售額者,按下列順序確定銷售額:(一)按納稅人當月同類貨物的平均銷售價格確定;(二)按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定;(三)按組成計稅價格確定。
如例二中,建造固定資產(chǎn)時所用的庫存商品為自產(chǎn),按其生產(chǎn)成本結(jié)轉(zhuǎn),計入固定資產(chǎn)成本的庫存商品金額為800000元,而應(yīng)納增值稅以該類商品的銷售價格或是組成計稅價格為基礎(chǔ)進行計算的,故增值稅的計稅基礎(chǔ)為1000000元。兩者金額不一致,在實際操作中容易造成理解上的混亂,進而形成差錯。
3、需進行所得稅納稅調(diào)整。增加工作量。由于稅法上對該行為做視同銷售處理。除了增值稅外,還要計算該行為產(chǎn)生的銷售利潤所需繳納的所得稅。這意味著,在期末,企業(yè)要做相應(yīng)的所得稅納稅調(diào)整,當企業(yè)業(yè)務(wù)量不多、會計人員業(yè)務(wù)能力較強的情況下,納稅調(diào)整不成問題。如果企業(yè)業(yè)務(wù)量大,會計人員技能低下的情況下,無疑會忽視納稅調(diào)整,也不利于稅務(wù)機關(guān)對增值稅的征收管理。
4、減少今后固定資產(chǎn)的折舊額,對企業(yè)產(chǎn)生不利影響。在絕大多數(shù)情況下,生產(chǎn)成本總是小于銷售價格。按生產(chǎn)成本結(jié)轉(zhuǎn),則固定資產(chǎn)的結(jié)轉(zhuǎn)金額較小,在相同的折舊政策下,企業(yè)今后計提的折舊額較少。總所周知,折舊具有抵稅作用,在折舊額較小的情況下,企業(yè)需要交納較多的所得稅,從而對企業(yè)產(chǎn)生不利影響。
三、會計處理上的建議
針對以上存在的問題,筆者認為,當企業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品用于建筑固定資產(chǎn)時,應(yīng)按同類產(chǎn)品的銷售價格結(jié)轉(zhuǎn),做銷售處理。
以例二為資料,企業(yè)應(yīng)作如下會計處理:
借:在建工程 1170000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 1000000
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 170000
今后結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本時,作如下會計處理:
借:主營業(yè)務(wù)成本 800000
貸:庫存商品 800000
上述做法有以下好處。
1、會計上做銷售處理,與稅法規(guī)定一致。即使不同來源的庫存商品,只要其它條件相同,計人固定資產(chǎn)的金額相差不大。另外,對于自產(chǎn)產(chǎn)品用于建造固定資產(chǎn)。計人固定資產(chǎn)的價格與計稅價格一致,可厘清思想上的混淆,減少差錯的產(chǎn)生。
2、會計上做銷售處理。計算了銷售利潤,在期末時無需再做所得稅納稅調(diào)整,減輕了企業(yè)工作量,也減少稅務(wù)機關(guān)的征管成本。
3、會計上做銷售處理,按自產(chǎn)產(chǎn)品的銷售價格計人固定資產(chǎn),同定資產(chǎn)成本較高,有利于企業(yè)折舊“稅收擋板”作用的發(fā)揮。以例一為資料。現(xiàn)行會計處理下,領(lǐng)用自產(chǎn)產(chǎn)品時計人固定資產(chǎn)的成本僅為800000元,而修改做法后。計入固定資產(chǎn)的成本為1000000元,在不考慮其他成本的情況下(假定固定資產(chǎn)殘值為0),從固定資產(chǎn)的整個壽命期來看,(按現(xiàn)行所得稅25%稅率計算)后者做法使企業(yè)比前者做法少交所得稅50000元((1000000-800000)*25%)。