金融創新理論概述及在我國的總體評價

【摘要】金融危機爆發，使金融創新理念及重要性遭到前所未有的質疑，在此情況下，處于經濟轉型時期的中國又該如何保證金融創新的穩步發展，成為一個重要問題。本文從西方主要金融創新理論和我國金融創新現狀及制約因素等方面入手分析，并給出進一步發展我國金融創新的對策建議。

【關鍵詞】金融創新 對策建議

一、西方主要金融創新理論評述

金融創新理論分法眾多，但約束誘導型金融創新和規避型金融創新卻是每一種分類下必然探討的金融創新理論，因此，本文重點對這兩項理論進行簡單敘述和評價。

1.約束誘導型金融創新。美國經濟學家W.L.Silber從供給角度探索金融創新。Silber認為：金融創新是金融企業為了尋求利潤最大化、減輕外部外部對其產生的金融約束而采取的“自衛”行動，是在努力消除或減輕施加給企業的約束，實現金融工具和金融交易創新，即約束誘導。因此從根本上看，企業之所以進行金融創新，其目的實際在于規避其所面臨的兩種約束：內部約束和外部約束。外部約束是“政府的控制管理”。內部約束是“企業自己設定的目標”，“影響企業的最大化效用”的實現。因此受到內外約束的金融企業，為避免或削弱約束對利潤最大化目標的影響，而不得不不斷地進行金融創新。

2.規避型金融創新。規避型金融創新理論是由E.J.Kane提出。他認為“規避創新”主要是經濟主體為了獲取利潤而回避各種金融規章和政府管制的控制所引發的一種創新行為?！?br>