【摘要】由于流動性過剩、CPI不斷走高、加息進(jìn)退兩難及公開市場業(yè)務(wù)作用有限等,自2010年1月18日至2011年6月20日,中國人民銀行已連續(xù)12次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,每次50個基點,“十二調(diào)”之后,我國大型金融機(jī)構(gòu)和中小型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率已分別高達(dá)21.5%和18%的歷史高位。本文分析了近12次法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的背景,探討了存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對商業(yè)銀行的影響,并提出了商業(yè)銀行應(yīng)對存款準(zhǔn)備金率上調(diào)的策略。
【關(guān)鍵詞】存款準(zhǔn)備金率 流動性過剩 通貨膨脹 商業(yè)銀行
中央銀行通過調(diào)整存款準(zhǔn)備金率來改變貨幣乘數(shù),進(jìn)而影響金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張能力間接調(diào)控貨幣供應(yīng)量。在市場經(jīng)濟(jì)成熟的國家,存款準(zhǔn)備金制度在逐漸退出歷史舞臺。但在我國,從2010年1月至2011年6月,中央銀行連續(xù)12次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率。存款準(zhǔn)備金率一直被人們認(rèn)為是貨幣政策手段中的“一劑猛藥”,卻在我國被頻繁地使用。央行如此頻繁地“下猛藥”,其背景是什么?會對商業(yè)銀行產(chǎn)生怎樣的影響?商業(yè)銀行應(yīng)如何應(yīng)對?這是本文所要研究的問題。
一、存款準(zhǔn)備金率上調(diào)的背景
(一)流動性過剩和通貨膨脹
國際金融危機(jī)以來,為了刺激經(jīng)濟(jì)增長,發(fā)達(dá)國家紛紛采取了低利率政策,特別是美國連續(xù)推出了兩輪量化寬松貨幣政策(QE1、QE2),導(dǎo)致大量熱錢在國際間流動。從制度上講,熱錢難以迅速進(jìn)入中國,但由于經(jīng)常項目可兌換,采取螞蟻搬家式、以經(jīng)常項目名義進(jìn)入中國的熱錢是不可低估的[1]。……