[摘要]目的 探討非胸腺瘤重癥肌無力(NTMG)患者采用電視胸腔鏡手術(shù)(VATS)進(jìn)行治療后的中期療效及其生活質(zhì)量。方法 選取來我院進(jìn)行治療的NTMG患者32例,均采用VATS進(jìn)行治療,觀察術(shù)后3年的治療效果及其患者的生活質(zhì)量。結(jié)果 所有的患者均順利完成手術(shù)。術(shù)后3年患者的DeFilippi分級1~3級、4~5級分別為32、0例,治療的總有效率達(dá)到100%;與術(shù)前的MGFA評分比較,術(shù)后評分顯著較低(P<0.05);與術(shù)前EORTC-QLQ評分比較,術(shù)后評分均較高,除社會(huì)功能一項(xiàng)外均具有顯著性差異(P<0.05)。 結(jié)論 NTMG患者采用VATS進(jìn)行治療后,能夠顯著改善其臨床癥狀,使其生活質(zhì)量得到明顯提高,且術(shù)后具有較少的并發(fā)癥。
[關(guān)鍵詞] 非胸腺瘤重癥肌無力;電視胸腔鏡;中期療效;生活質(zhì)量
[中圖分類號] R746.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2011)31-153-02
Influence of VATS Treatment of NTMG Patients on Medium-term Efficacy and Quality of Life
LIU Zongliang
Shandong University of TCM Second Affiliated Hospital, Jinan 250001, China
[Abstract] Objective To investigate the efficacy and quality of life of patients with NTMG treated with VATS. Methods Thirty-two cases with NTMG in our hospital were treated using VATS,the efficacy and quality of life after 3 years of treatment observed. Results All patients were successfully operated. After 3 years of DeFilippi grade level of 1-3, 4-5 were 32,0 cases, the total were efficiency was 100%; Compared MGFA score preoperative, postoperative was significantly lower (P<0.05); Compared EORTC-QLQ score preoperative, postoperative were higher, in addition to social function, the other were significant differences(P<0.05). Conclusion NTMG patients treated with VATS can significantly improve the clinical symptoms and quality of life, it has fewer postoperative complications.
[Key words] Non-thymoma myasthenia gravis; VATS; Medium-term efficacy; Quality of life
重癥肌無力(myasthenia gravis,MG)是一種自身免疫性神經(jīng)肌肉疾病,其發(fā)生的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)是機(jī)體的胸腺發(fā)生了病理改變[1]。臨床上對其治療方法多采用經(jīng)胸骨正中切口擴(kuò)大胸腺組織切除,但胸腔鏡技術(shù)在臨床的廣泛應(yīng)用使電視胸腔鏡手術(shù)(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)切除胸腺切實(shí)可行,且效果較好。筆者對我院32例采用NATS治療的非胸腺瘤重癥肌無力(nonthymomatous myasthenia gravis,NTMG)患者中期療效及患者的生活質(zhì)量進(jìn)行隨訪,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取1998年1月~2011年1月來我院進(jìn)行治療的32例NTMG患者,其中男 11例,女21例;年齡最小18歲,最大38歲,平均29.6歲,平均病程5.1個(gè)月。其中眼瞼下垂18例;運(yùn)動(dòng)障礙或復(fù)視者6例,其癥狀均為朝輕暮重;全身無力、疲勞者5例,癥狀均較輕且在休息后減輕,疲勞后則加重;吞咽無力者3例,均沒有呼吸困難的癥狀。溴吡斯的明(批準(zhǔn)文字:國藥準(zhǔn)字H310208672)口服劑量為(172.5±14.3)mg/d,新斯的明實(shí)驗(yàn)中有4例呈現(xiàn)陽性。抗乙酰膽堿受體抗體在2.99μmol/L以下為正常值,本研究中,2.99μmol/L以上者26例,2.99μmol/L以下者6例。所有患者按照改良的Osserman分型,Ⅰ型、Ⅱa型、Ⅱb型分別為25、5、2例。術(shù)前的平均MG(MGFA)評分為(13.9±3.5)。所有的研究對象均為NTMGI-Ⅱb期。術(shù)前對患者進(jìn)行胸部CT檢查,如果發(fā)現(xiàn)其合并胸腺瘤則排除出研究范圍;患者年齡在16歲以下,對于生活質(zhì)量問卷調(diào)查不能獨(dú)立完成者予以排除;對本研究不配合的患者予以排除。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]
以下的標(biāo)準(zhǔn)第1項(xiàng)為必備條件,其他各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)具備任何一項(xiàng)都可以診斷:①受累骨骼肌無力,并且癥狀有朝輕暮重的特點(diǎn);②藥物實(shí)驗(yàn)陽性:0.5~1.0mg新斯的明肌肉注射;肌力在0.5~1h后明顯出現(xiàn)好轉(zhuǎn);③對患者實(shí)行疲勞試驗(yàn)呈現(xiàn)陽性結(jié)果;④檢測血清抗乙酰膽堿抗體呈現(xiàn)陽性。
1.3 方法
所有患者采用靜脈復(fù)合麻醉,雙腔氣管插管。手術(shù)為右側(cè)入路,左側(cè)45°臥位。使患者的頭、尾側(cè)降低以擴(kuò)大患者術(shù)側(cè)肋間隙。胸腔鏡(藥(械)準(zhǔn)字:浙食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2006第2220594號)的置入位置為右腋前線和腋中線之間的第6或5肋間。取兩個(gè)操作孔,分別是腋前線第3肋間及其鎖骨中線第5肋間。縱隔胸膜與膈神經(jīng)前電凝鉤縱行切開。對患者行胸腺擴(kuò)大切除。
1.4 臨床療效和生活質(zhì)量評價(jià)[2]
所有的患者均隨訪3年。采用DeFilippi分級和MGFA評分來對治療的效果進(jìn)行評定。DeFilippi分級具體標(biāo)準(zhǔn)如下:癥狀完全緩解;藥物治療停止為1級;藥物治療減量為2級;癥狀部分緩解或者藥物治療減量為3級;癥狀及藥物治療均無變化為4級;癥狀加重為5級。治療標(biāo)準(zhǔn)有效的為1~3級,無效為4~5級。患者生活質(zhì)量的評定采用EORTC-QLQ量表,包括6項(xiàng)觀察指標(biāo):軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會(huì)功能及總生活質(zhì)量。得分越高,生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
所有患者的手術(shù)均順利完成,平均術(shù)中出血量(53.7±11.5)mL,切除胸腺和前縱隔脂肪組織的平均值(57.2±10.9)g。無一例患者發(fā)生肌無力危象,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.12%(1/32),即發(fā)生肺炎,具有哮喘史。圍手術(shù)期無一例患者死亡,平均住院時(shí)間(7.5±2.3)d。術(shù)后病理發(fā)現(xiàn):胸腺萎縮、胸腺增生及正常胸腺組織分別為5、21、6例。術(shù)后對所有患者進(jìn)行隨訪3年,其DeFilippi分級為1~3級、4~5級的患者數(shù)分別為32、0例,治療的總有效率達(dá)到100%。
2.2 對患者生活質(zhì)量的影響
與術(shù)前的MGFA評分比較,術(shù)后評分較低(P<0.05);與術(shù)前EORTC-QLQ評分比較,術(shù)后評分均較高,除社會(huì)功能外均具有顯著性差異(P<0.05)。見表1。
3 討論
胸腺擴(kuò)大切除術(shù)在MG的治療中較為常用,且此種治療方式也比較成熟,但至今還沒有形成統(tǒng)一的手術(shù)方式[3]。傳統(tǒng)的胸腺擴(kuò)大切除術(shù)采用胸骨正中切口入路,此方式的優(yōu)點(diǎn)是切除比較徹底,但是也存在許多不足,如造成的創(chuàng)傷比較大,容易使患者的呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能出現(xiàn)紊亂,患者易出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥。所以針對以上原因,尋找新的手術(shù)方式對于MG的治療顯得尤為重要。隨著胸腔鏡技術(shù)在臨床廣泛使用,使VATS切除胸腺切實(shí)可行,但對于其在NTMG患者的治療效果及其對患者生活質(zhì)量方面的影響,還沒有一致的意見。
本研究選取近年來本院就診的NTMG患者,對其采用VATS進(jìn)行治療,術(shù)后隨訪3年結(jié)果發(fā)現(xiàn),DeFilippi分級為1~3級、4~5級的患者數(shù)分別為32、0例,治療的總有效率達(dá)到100%。此結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[4]。可能因?yàn)楦骨荤R手術(shù)能夠較小地干預(yù)機(jī)體炎性介質(zhì)的釋放,手術(shù)中只有較少的出血量,術(shù)后使用止痛藥物量也降低,患者術(shù)后較快恢復(fù),且患者的住院時(shí)間縮短。切除胸腺和前縱隔脂肪組織的平均值為(57.2±10.9)g。提示對非胸腺瘤重癥肌無力患者采用VATS治療效果和胸骨正中劈開手術(shù)的效果相近[5,6]。與術(shù)前EORTC-QLQ評分比較,術(shù)后評分均較高,除社會(huì)功能外均具有顯著性差異。提示對NTMG患者采用VATS進(jìn)行治療能夠明顯改善患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,NTMG患者采用VATS進(jìn)行治療后能夠顯著改善其臨床癥狀,使其生活質(zhì)量得到明顯提高,且術(shù)后具有較少并發(fā)癥,可作為一種治療NTMG的有效方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉寶東,支修益,許慶生,等,電視胸腔鏡與胸骨劈開胸腺擴(kuò)大切除治療重癥肌無力的療效比較[J]. 臨床外科雜志,2009, 17(5):333-335.
[2] 趙桂彬,崔鍵,郭慶鳳,等.電視胸腔鏡手術(shù)治療非胸腺瘤重癥肌無力的中期療效和生活質(zhì)量[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2010, 10(12):1088-1090.
[3] 張青平,趙志勇.電視胸腔鏡與胸骨部分劈開行胸腺擴(kuò)大切除治療重癥肌無力的隨機(jī)對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2009, 9(7):635-637.
[4] 吳曉鵬.電視胸腔鏡在胸腺切除術(shù)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010, 16(10):42-43.
[5] 羅世官,陳宏明.電視胸腔鏡與傳統(tǒng)胸骨正中切開行胸腺切除治療重癥肌無力的療效比較[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010, 32(4):536-537.
[6] 李明月. 電視胸腔鏡胸腺切除治療重癥肌無力臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(15):62-63.
(收稿日期:2011-09-19)