
創新是一個民族進步的靈魂,糾錯則是創新者的必經歷練之途。
就歷史來說,中關村是我們國家的一個縮影。聯想是中國市場經濟的闖路者。柳傳志是中國現代化進程中重要的人物。在認真地研究“聯想”的發展道路之后,提供給借鑒者最為寶貴的精神財富一言以蔽之曰:“創新與糾錯”。用政治家的語匯來說,“創新是一個民族進步的靈魂”;“糾錯則是創新者的必經歷練之途”。二者相輔相成,互為依存,缺一而不足以成就“亙古未有的偉大事業”。
聯想的創新可謂篤志不變、勇敢堅定。我們透過那讓國人驕傲的“聯想”品牌和那令人矚目的經濟碩果,單是看那改變老百姓命運的“職工持股會”,就足以讓人們感受到這“牽一發而動全身”的改革力量。用一位時政作家的話說,“聯想的真正與眾不同之處,在于它掌握了與舊制度的相處方法,同時又以驚人的堅忍、耐心和技巧與舊制度中令人作嘔的弊端周旋,一點一滴地擺脫束縛,走向新世界”。當然,這種“制度”上的創新需要有技術上的創新來支持,如果沒有“聯想漢卡”的問世,不屑于從賣PC機起步,絕不會有今日的并購IBM個人計算機而享譽世界。其實,中關村的成功企業無不具有“創新”的基因。李彥宏打造的百度,鄧中翰的“星光燦爛”,王文京“牛背上締造神話”,劉迎建打造“漢王筆”……這些“知識英雄”都是“敢為人先的領跑者”,他們都“所見略同”的沉重的經驗之談是——“沒有創新,你就出局”!
“創新”,不可能一帆風順;“糾錯”,也就成為創新者的本能。當“聯想危機論”甚囂塵上之時,領軍人物需要有大無畏的犧牲精神和實事求是的科學態度,柳傳志做到了,而且做得征服了人心。作家凌志軍有真實的記錄:“這是聯想的艱難時刻。在場的幾千員工都想聽聽柳傳志說什么,于是他走上臺去,發表一個簡短的演講。當他說到自己在過去20年間犯了很多錯誤、因此影響了很多人一生的命運時,我被他的坦率和真誠感動了。”就在那促動心靈的一剎那,凌志軍決定寫《聯想風云》,這部書稿成為狀寫“聯想”奮斗精神最為精彩的力作。
在聯想成長的道路上邁錯了步的事情難免發生,問題在于如何“糾錯”。聯想曾為“多元化”而戰,過了很長時間柳傳志才發現那里有“陷阱”。2003年發生了“歷史上最嚴重的營銷失誤”,他自嘲為“神州數碼的珍珠港事件”。聯想創業初期曾遭遇“被損害與被欺騙的痛苦經歷”,當涉嫌“走私案”的滅頂之災來臨之時,他“心底無私天地寬”,中科院的“開明”領導胡啟恒讀了柳傳志的來信,竟然流淚了。這位“俠骨柔情”的女強人回信寫道:“不要氣餒,不要灰心,不要后退。中華民族已是無路可退了。”另一位開明睿智的領導周光召,在批語中寫道:“相信他們在中國歷史的這個轉折關頭,能像一個真正的共產黨員那樣,為中華民族利益而終身奮斗。”事實表明,對“敢于第一個吃螃蟹的勇敢者”,既要鼓勵“創新”,更要幫助“糾錯”。這就是“中關村精神”的源頭和精髓。
在中國革命的歷史上,“創新”與“糾錯”就像人要“吐故納新”和“兩條腿走路”一樣的正常。不糾正“大躍進”的狂熱,不否定“文革”的破壞性思維,不轉變“兩個凡是”的荒謬……怎么可能在“科學發展觀”的指導下振興中華民族的偉大復興呢?即使是日前發生的讓國人心碎的“動車追尾”惡性事故——原本是可以避免的,它暴露了“缺陷”和“漏洞”——也是在黨中央、國務院的領導下,用科學的態度面對災難,救人第一,亡羊補牢,總結出用生命和鮮血換來的經驗教訓,才能避免重蹈覆轍。我們相信,在中國革命和建設的道路上,我們的黨和政府,既能夠“創新”,也能夠“糾錯”,帶領全國人民沿著中國特色的社會主義道路走下去,爭取新的偉大勝利。