“創新”與“糾錯”

創新是一個民族進步的靈魂，糾錯則是創新者的必經歷練之途。

就歷史來說，中關村是我們國家的一個縮影。聯想是中國市場經濟的闖路者。柳傳志是中國現代化進程中重要的人物。在認真地研究“聯想”的發展道路之后，提供給借鑒者最為寶貴的精神財富一言以蔽之曰：“創新與糾錯”。用政治家的語匯來說，“創新是一個民族進步的靈魂”；“糾錯則是創新者的必經歷練之途”。二者相輔相成，互為依存，缺一而不足以成就“亙古未有的偉大事業”。

聯想的創新可謂篤志不變、勇敢堅定。我們透過那讓國人驕傲的“聯想”品牌和那令人矚目的經濟碩果，單是看那改變老百姓命運的“職工持股會”，就足以讓人們感受到這“牽一發而動全身”的改革力量。用一位時政作家的話說，“聯想的真正與眾不同之處，在于它掌握了與舊制度的相處方法，同時又以驚人的堅忍、耐心和技巧與舊制度中令人作嘔的弊端周旋，一點一滴地擺脫束縛，走向新世界”。當然，這種“制度”上的創新需要有技術上的創新來支持，如果沒有“聯想漢卡”的問世，不屑于從賣PC機起步，絕不會有今日的并購IBM個人計算機而享譽世界。其實，中關村的成功企業無不具有“創新”的基因。李彥宏打造的百度，鄧中翰的“星光燦爛”，王文京“牛背上締造神話”，劉迎建打造“漢王筆”……這些“知識英雄”都是“敢為人先的領跑者”，他們都“所見略同”的沉重的經驗之談是——“沒有創新，你就出局”！

“創新”，不可能一帆風順；“糾錯”，也就成為創新者的本能。當“聯想危機論”甚囂塵上之時，領軍人物需要有大無畏的犧牲精神和實事求是的科學態度，柳傳志做到了，而且做得征服了人心。作家凌志軍有真實的記錄：“這是聯想的艱難時刻。在場的幾千員工都想聽聽柳傳志說什么，于是他走上臺去，發表一個簡短的演講。當他說到自己在過去20年間犯了很多錯誤、因此影響了很多人一生的命運時，我被他的坦率和真誠感動了。”就在那促動心靈的一剎那，凌志軍決定寫《聯想風云》，這部書稿成為狀寫“聯想”奮斗精神最為精彩的力作。

在聯想成長的道路上邁錯了步的事情難免發生，問題在于如何“糾錯”。聯想曾為“多元化”而戰，過了很長時間柳傳志才發現那里有“陷阱”。2003年發生了“歷史上最嚴重的營銷失誤”，他自嘲為“神州數碼的珍珠港事件”。聯想創業初期曾遭遇“被損害與被欺騙的痛苦經歷”，當涉嫌“走私案”的滅頂之災來臨之時，他“心底無私天地寬”，中科院的“開明”領導胡啟恒讀了柳傳志的來信，竟然流淚了。這位“俠骨柔情”的女強人回信寫道：“不要氣餒，不要灰心，不要后退。中華民族已是無路可退了。”另一位開明睿智的領導周光召，在批語中寫道：“相信他們在中國歷史的這個轉折關頭，能像一個真正的共產黨員那樣，為中華民族利益而終身奮斗。”事實表明，對“敢于第一個吃螃蟹的勇敢者”，既要鼓勵“創新”，更要幫助“糾錯”。這就是“中關村精神”的源頭和精髓。

在中國革命的歷史上，“創新”與“糾錯”就像人要“吐故納新”和“兩條腿走路”一樣的正常。不糾正“大躍進”的狂熱，不否定“文革”的破壞性思維，不轉變“兩個凡是”的荒謬……怎么可能在“科學發展觀”的指導下振興中華民族的偉大復興呢？即使是日前發生的讓國人心碎的“動車追尾”惡性事故——原本是可以避免的，它暴露了“缺陷”和“漏洞”——也是在黨中央、國務院的領導下，用科學的態度面對災難，救人第一，亡羊補牢，總結出用生命和鮮血換來的經驗教訓，才能避免重蹈覆轍。我們相信，在中國革命和建設的道路上，我們的黨和政府，既能夠“創新”，也能夠“糾錯”，帶領全國人民沿著中國特色的社會主義道路走下去，爭取新的偉大勝利。