摘要:西方哲學(xué)史上關(guān)于幸福的研究和討論從未間斷過,本文概要地分析和探討亞里士多德關(guān)于幸福的思想理論,即幸福是最高的善,幸福是合乎德行的現(xiàn)實(shí)生活,以及實(shí)現(xiàn)幸福的條件,并立足現(xiàn)今社會,追尋人們幸福感缺失的原因,試圖引導(dǎo)我們現(xiàn)代人樹立正確的幸福觀,更好的思考關(guān)于幸福的問題。
關(guān)鍵詞:亞里士多德幸福善德行
亞里士多德公元前384年生于希臘城邦日趨式微時期,在這段時代的前期,雅典社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化經(jīng)歷了一個黃金般的時代。在以后的戰(zhàn)爭和民主中,人們認(rèn)識到平等、自由的重要性。人本主義思想活躍,人們研究的方向逐漸由自然哲學(xué)轉(zhuǎn)而進(jìn)入對人與人的關(guān)系,人與社會的關(guān)系的研究。從畢達(dá)哥拉斯的求知與修行獲得幸福,到德謨克利特的幸福之來源探索,從蘇格拉底的知識是美德,到柏拉圖的理念世界,從梭倫的樸素幸福論到,伯利克里的政治幸福論,都為亞里士多德快樂主義幸福觀奠定了堅(jiān)實(shí)而豐厚的理論基礎(chǔ)。
作為一個百科全書式的人物,亞里士多德將哲學(xué)劃分出形而上學(xué)、邏輯學(xué)、倫理學(xué)、政治學(xué)、美學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué),動植物學(xué)等各科類別,可謂古希臘倫理思想之集大成者。其學(xué)術(shù)地位不容小視。《尼各馬科倫理學(xué)》作為西方哲學(xué)史上的倫理學(xué)的重要著作,全書共十卷,亞里士多德深入闡發(fā)了關(guān)于人生幸福的論斷。立足于現(xiàn)實(shí)社會,分析和完善人的靈魂。
一、幸福是最高的善
“善實(shí)在是一條通向幸福的高貴之路—公開的、簡單的、直接的!顯然人所能擁有的至善莫過于當(dāng)身心享有最大的快樂的同時,能完全擺脫隨之而來的痛苦和憂愁。”[1]然而千百年來,人們不斷追問“到底什么是善?”它沒有定義;“什么是幸福?”它也沒有標(biāo)準(zhǔn)。亞里士多德在對“善”的概念進(jìn)行分析之前提出要把善作為好的目的來追求。
“一切技術(shù),一切規(guī)劃以及一切時間和抉擇,都以某種善為目標(biāo)。因?yàn)槿藗兌加袀€美好的想法,即宇宙萬物都是向善。”[2]亞里士多德認(rèn)為,人類的一切活動都是為了某種目的,而一切活動的目的就是善,因此他認(rèn)為幸福是善。亞里士多德所說的“善”是指一切事物之功用。但是,善在不同的活動,不同行為中的意義是不同的,因?yàn)槿祟惖幕顒邮嵌鄻拥模埔簿褪嵌鄻拥摹U纭搬t(yī)術(shù)的目的是健康,造船術(shù)的目的是船舶,戰(zhàn)術(shù)的目的是取勝,理財(cái)術(shù)的目的是財(cái)富”[3]。
柏拉圖在《王制》中表示“善超越于一切理式之上—就好像太陽高居于塵世可感之物之上一樣—所以必須要到某個真‘難以想象’高度中去尋求。”[4]亞里士多德分析認(rèn)為人生有各種各樣的目的, 無論是榮譽(yù)、財(cái)富、理智,還是所有的德性,幸福是所有目的中的最高目的,我們是為幸福而選擇它們,通過它們我們得到幸福。幸福是一切事物中的最高選擇,幸福是完滿和自足的,它是行為的目的。在人的實(shí)踐中,永遠(yuǎn)為自身而不為他物的目的是最完滿的目的,就是最高善。幸福是屬人的,而人特有的功能就是理性的活動,善則是把人的這種功能發(fā)揮到極致,因此人的善就是靈魂合乎德性的實(shí)現(xiàn)活動,而且是整個一生都必須合乎最美好,最完滿的善。
二、幸福是合乎德行的現(xiàn)實(shí)活動
“德行以關(guān)于快樂和痛苦而存在,由快樂和痛苦而生成和增長,相反則毀滅。同時現(xiàn)實(shí)活動也由他們而生成,是關(guān)于他們的現(xiàn)實(shí)活動。”[5]因而,要獲得幸福就必須按照良好的德性生活。因此,幸福可以是顯而易見的財(cái)富、榮譽(yù)等,可以是生病時期望的健康體魄,也可以是無知時渴望的智慧。亞里士多德的幸福觀中包含了兩個重要內(nèi)容:幸福,一是要“合乎德性”,二是“現(xiàn)實(shí)活動”。首先,幸福要以德性為前提,只有行為高尚的人才能贏得生活中的美好和善良。顯然,這不同于純粹的幸福快樂。其次,幸福不是品質(zhì),不是知識,而是一種現(xiàn)實(shí)活動。因此,對德性不應(yīng)停留在認(rèn)識上,更重要在行動之中。幸福不是一個抽象的理念,而是一種實(shí)踐活動。生命是現(xiàn)實(shí)活動,每一個人都要用他所喜愛的功能對相應(yīng)的對象做出有目的的活動。人們有充分理由去追求快樂,因?yàn)樗焉钭兊猛昝溃?使它成為每個人都樂于選擇的事情。沒有現(xiàn)實(shí)活動,快樂就不得以生成。人們要獲得幸福,就必須在行為活動之中最大程度地?fù)碛辛己玫滦小喞锸慷嗟掳讶说牡滦苑譃閮刹糠郑豪碇堑滦院蛡惱淼滦校词艿浇虒?dǎo)而來的智慧、寬容、明智等,以及由社會風(fēng)俗陶冶而成的慷慨、謙恭等。這兩者是辨證統(tǒng)一和相互依賴的, 作為一個完善的人,缺一不可。
幸福既然是一種靈魂合于完滿的性的實(shí)現(xiàn)活動,那么,想要獲得幸福,就需探求德行的本質(zhì)。德行一般說來分為道德德行和理智德行。道德德行通過習(xí)慣養(yǎng)成,理智德行則是教導(dǎo)得來。怎樣才能有好的德行呢?什么樣的德行才是好的呢?
亞里士多德進(jìn)一步指出,生活分為三種,即物質(zhì)生活、政治生活和沉思生活,其中哲學(xué)的思辨活動—沉思生活是一種最高的幸福。思辨的生活是自足的幸福,不受任何外物的影響,是在追求智慧的過程中,得到的最寧靜廣遠(yuǎn)、最純真自然的幸福感。因而,亞里士多德說:“凡是思維所及之處就有幸福,哪些人的思維活動越多,他們所享有的幸福也就越大,不是出于偶然而是基于思辨,因?yàn)樗急婢推渥陨砭褪菢s耀,所以,幸福當(dāng)然是一種思辨。”[6]無疑智慧的人是幸福的人。在高尚的思辨生活中,追求理智的生活目的,享受幸福快樂的完滿生活。這一沉湎于個人情操的前輩中,也被后來的基督教思想所汲取,背棄紛擾的外在世界,在上帝面前虔誠地追求升入天堂。靈魂的思辨活動是生命的最高存在。所以,他高度稱贊了思辨這一現(xiàn)實(shí)活動,它是人類存在的最大快樂與最高幸福。應(yīng)該說,西方的理性主義精神,早在古希臘文化重就體現(xiàn)為愛智慧、尚思辨的精神或傳統(tǒng)。亞里士多德是對其進(jìn)行了準(zhǔn)確高度的概括總結(jié)。思辨的智慧活動是最純凈的快樂,最經(jīng)久的快樂。亞里士多德高度贊揚(yáng)了哲學(xué)家式的思辨活動, 過思辨生活的人是最幸福的、最快樂的, 而享樂生活和政治生活都是無法與思辨生活相比擬的。思辨的生活是一種高于人的生活, 只有神才有資格享有這種至福和幸福。神的活動的最高幸福, 就是思辨活動。動物之所以是動物,因?yàn)樗鼈內(nèi)咳狈@種思辨活動, 而不能享有這種幸福。凡是思辨所及之處都有幸福,思辨能力越強(qiáng),享有的幸福也就越大。這并非出于偶然,而是思辨的特性, 因?yàn)樗急姹旧硎且环N榮耀。
亞里士多德的理論基礎(chǔ)來源于目的論思想。亞里士多德的《政治篇》,作為《尼各馬科倫理學(xué)》的續(xù)篇,指出個人的幸福與城邦密切聯(lián)系,凌駕于整體之上的個人是不會得到長久完善的幸福的,個人的快樂絕對是存在于整體之中的。既然人是一個社會的,政治的,理性的動物,至善就要在好的政治生活中實(shí)現(xiàn)人的理性。而社會與城邦的目的在于培養(yǎng)人使之過有德行而幸福的生活。因此,個人的善德,幸福必須在城邦中實(shí)現(xiàn)。因?yàn)檎w決定部分,部分服從整體,個人的德善只能集眾德而成。
三、幸福的實(shí)現(xiàn)條件
他認(rèn)為對于身體的善是幸福的重要內(nèi)容,同時幸福、快樂的生活離不開身外之物的自足,一個人饑餓貧窮大概是很難感受幸福的。當(dāng)然,精神靈魂的快樂才是最大的幸福。因此,關(guān)于幸福是善的內(nèi)容應(yīng)該分為三個部分,即身體的善、外在的善和靈魂的善。
1.身體的善
作為善的必要條件之一——身體的善,它包括漂亮的相貌和健康的身體等等。幸福生活的終極目的就是身體的無痛苦和靈魂的無煩惱,擁有一個健康的身體就獲得了幸福的一部分。如果說一個人身體上雖然遭受到極大的不幸,而道德上卻是完善的,那么就說這個人是幸福的是絕不可能的。因?yàn)樾腋J侵骺陀^的統(tǒng)一體,主體只有在客觀條件得到滿足的時候,主體才會感受到一種真正的幸福。對于個人來說,最高的物質(zhì)生活就是健康,即身體的健康和心理的健康。
2.外在的善
外在的善就是指財(cái)富、子女、權(quán)力、榮譽(yù)、高貴的出身、朋友等。亞里士多德認(rèn)為,雖然在三種善中,靈魂的善是最終的幸福,但因?yàn)槿俗陨硎遣煌晟频模@得幸福需要依靠和利用這些有用的外在條件。首先財(cái)富是實(shí)現(xiàn)幸福的重要手段,是人類獲得物質(zhì)性外在幸福和精神性內(nèi)在幸福的重要條件,財(cái)富作為外在的善對于作為目的的善的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著重要的工具價值和作用。在《尼各馬可倫理學(xué)》第九卷的第九章還專門論述了朋友是最大的外在善,處在厄運(yùn)中我們需要幫助,處在好運(yùn)時我們需要分享。然而財(cái)富、權(quán)力、名譽(yù)等是外在善,是幸福的必要補(bǔ)充,但并非幸福的全部原因。正如音樂家成功演奏不僅僅是因?yàn)樗褂昧俗龉ぞ?xì)的樂器,畫家絕妙的藝術(shù)作品不僅僅是因?yàn)樗麚碛辛艘恢r值連城的畫筆。
3.靈魂的善
幸福的決定性因素是靈魂之善。“靈魂的善是主要的善,最高的善。”7靈魂的善是指明智、德性、快樂。靈魂分為非理性部分和理性部分。一個善良的人在理性的指導(dǎo)下,可以對快樂、公正等做出正確的判斷,從而成為高尚的人。幸福就是要用理性研究的方法把對靈魂的恐懼驅(qū)趕出去,讓靈魂獲得安寧,不受外界的干擾。主宰靈魂的行為和對真理的探求的因素主要有:感覺、欲望和理智。其中,感覺作為最初因,是不影響行為活動的;在欲望中就存在著追求和躲避;在理智中就存在著肯定與否定,理智自身不可以讓事物運(yùn)動,只有有所為的理智才是實(shí)踐性的。靈魂中的這兩個理智部分就是尋求真理的源動力。
四、亞里士多德幸福觀的現(xiàn)實(shí)意義
當(dāng)今社會,人們過分地追求物質(zhì)享受,把擁有金錢的多少作為衡量幸福的標(biāo)準(zhǔn)。走私、販毒、搶劫等犯罪活動日益猖獗,導(dǎo)致了一系列社會問題,為社會的安定帶來眾多惡劣影響。在世界經(jīng)濟(jì)文化廣泛交流的大環(huán)境下,人們?yōu)榻疱X所奴役,為了掙錢疲于奔命。事實(shí)上,單純的物質(zhì)金錢享受并不一定能帶來真正的幸福。真正幸福的生活在于德性的實(shí)現(xiàn)活動。金錢不能作為人生的終極目的。青年一代,特別是在面對物質(zhì),金錢,權(quán)利的誘惑時,更是要保持理性,把德行最為最高的善,正確處理好個人得失與社會和諧發(fā)展的關(guān)系。
年輕的一代,是有激情有理想,追求自由,渴望發(fā)展的一代,在面對個人幸福和社會集體的過程中常常不知所蹤。過度注重目的的同時,忽略了過程中的感受。現(xiàn)時社會中,我們在重視個人感受的同時,應(yīng)當(dāng)把個人幸福與社會和諧融為一體。追求和崇仰一種理性的快樂,提倡理智的對待生活、珍視友誼、堅(jiān)守正義、理性地認(rèn)識世界,正確地樹立人生觀,價值觀。友誼是獲得快樂和幸福的必要條件。當(dāng)今社會是競爭的社會,友誼常常經(jīng)不起利益的考驗(yàn)而產(chǎn)生沖突。然而,真正的友誼是具有高尚道德的人們之間建立起來的一種友好關(guān)系,是純粹的友誼。在競爭會相互鼓勵,相互支持的感情。亞里士多德幸福觀啟示我們,要發(fā)揚(yáng)集體主義精神,重視友誼,積極幫助他人,樂于為社會奉獻(xiàn)。
人應(yīng)當(dāng)通過努力得到幸福。亞里士多德認(rèn)為幸福并非品質(zhì),不是先天具有的,而是合乎德性的實(shí)現(xiàn)活動,是通過后天的努力可以獲得的。幸福作為每個人一生的追求,是具有實(shí)踐性的。一個人要成為幸福的人,就要做合乎德性的事,如節(jié)制、勇敢、明智等。要想獲得幸福,是沒有捷徑可以走的,必須樹立正確的人生觀、價值觀。腳踏實(shí)地,勤奮努力,克服困難,在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中才能不斷實(shí)現(xiàn)自身價值,體驗(yàn)努力的歡樂和幸福。在德性和現(xiàn)實(shí)活動的基礎(chǔ)上肯定和追求至善,使人類在物質(zhì)和感官之外的精神領(lǐng)域獲得一種內(nèi)心的充盈、恬靜和安寧。真正的、高尚的、本性上的快樂是合乎德性的行為的直接和必然的結(jié)果,這種快樂不是附加物,而是現(xiàn)實(shí)活動的本身的特性,是伴隨幸福而生。
古典時期人們對于幸福的理解以及對幸福生活的實(shí)現(xiàn),因其所處社會條件,歷史狀況不同,而呈現(xiàn)出不同的理論形態(tài),但在形成的過程中,具有一種內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,為我們?nèi)绾蚊鎸ι畹那郏绾谓鉀Q生活的困難,如何獲得幸福指明了一條有效的道路。
現(xiàn)今時期,人們?nèi)圆粩鄬﹃P(guān)于幸福的理論做深入的探討。什么是幸福?怎樣得到幸福?并未得出一個具體的答案。所以,我們要在追求幸福的同時,要通過總結(jié)和探討前人關(guān)于幸福的思想理論精華,致力于更進(jìn)一步的思索,激勵并指導(dǎo)人們,在今后的生活中如何更加深入地認(rèn)識幸福,體驗(yàn)幸福,獲得幸福。因此亞里士多德幸福觀作為希臘中古時期倫理學(xué)的里程碑,其歷史地位、社會價值和現(xiàn)實(shí)意義可見一斑。
注釋:
[1]西塞羅著,石敏敏譯.論至善與至惡[M].北京,中國社會科學(xué)出版社,2005年 頁28
[2]亞里士多德著,苗力田譯.尼各馬科倫理學(xué)(第一卷)[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,2003年,頁1
[3]亞里士多德,苗力田譯.尼各馬科倫理學(xué)(第一卷)[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,2003年,頁1
[4]克呂格,張映偉譯.〈王制〉要義[M].北京,華夏出版社2006年,頁31
[5]亞里士多德,苗力田譯.尼各馬科倫理學(xué)(第二卷)[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,2003年,頁30
[6]亞里士多德著,苗力田譯.尼各馬科倫理學(xué)(第十卷)[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,2003年,頁227
[7]亞里士多德著,苗力田譯.尼各馬可倫理學(xué)(第一卷)[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,2003年,頁13