概稱性與中動表達時體表現的多樣性

有人認為，中動結構陳述的是被認為在一般意義上正確的命題，不用過去時態；中動詞不描述事件，因而不用進行體。有人指出，概稱性只是中動結構的典型特征，有些中動結構是可以用過去時或進行體甚至完成體的。但二者的基本假設是相同的：中動表達的概稱性決定動詞的時體表現。這個假設的解釋力可從以下三個方面探討。

第一，概稱性與動詞時體表現的多樣性。概稱性是指超越實體域，對一類事物或境況的概括。概稱句包括指類句（kind-referring NPs）和特征句（characterizing sentences）。前者的概稱性來源于名詞短語的指類特征；后者來源于謂語動詞表示事件的重復性。比如：

（1）Ravens are black.

（2）John smokes a cigar after dinner.

例（1）陳述的是名詞所指類別的特征，其概稱性來源于主語名詞短語。例（2）表示主語名詞指稱對象表現出來的常規性個性特征或習慣。小句的概稱性來源于主語名詞的概稱性或謂語部分的概稱性。

概稱句里動詞的時體表現是豐富多彩的。如：

（3）Dodos lived in Mauritius and（they） became extinct in the 18th century.

（4）a. He was always kissing and touching her and her sisters.

b. I have always loved you.

例（3）陳述的情況被安置于過去時段內。例（4）a表征的是重復性的動作，有延展為狀態的傾向， b中的動詞則直接表征狀態性的心理傾向。

可見，一旦把邏輯語義意義上的小句指稱與具體的表達環境相結合，概稱句的時體表現就具有可變性。邏輯范疇的概稱性與語法范疇的動詞時體表現之間并非一一對應。中動表達不用過去時或進行體的說法是不可靠的。

第二，動詞的時體表現與小句指稱的多樣性。不管內部結構的復雜性程度如何，只要過程包含一次完整的能量傳遞，它就是一個事件。……