淺析著作權(quán)限制與反限制

摘要：著作權(quán)法同時承擔(dān)著兩項既相互促進又相互制約的職能， 一是對權(quán)利的保護，二是對權(quán)利的限制，從而達(dá)到一種利益的平衡。進入20世紀(jì)90 年代以后，世界經(jīng)濟一體化和新技術(shù)的沖擊破壞了舊有的利益平衡機制，出現(xiàn)了作者利益縮小，公眾利益擴張的不平衡局面。因此，世界各國紛紛對現(xiàn)行著作權(quán)法進行修改，對舊有的著作權(quán)限制制度予以反限制，以重塑作者、傳播者、使用者三者之間的利益平衡機制。

關(guān)鍵詞：著作權(quán) 限制 反限制 利益平衡機制

一、著作權(quán)制度中的利益分析

所謂利益，是一個客觀范疇，它是人們受社會物質(zhì)生活條件所制約的需要和滿足需要的手段和措施。利益決定著法的產(chǎn)生、發(fā)展和運作；法律影響著利益的實現(xiàn)程度和發(fā)展方向。法律由利益所決定，對社會關(guān)系中的各種客觀利益現(xiàn)象進行有目的、有方向的調(diào)控，以促進利益的形成和發(fā)展。

以作者權(quán)益為保護重心的“個人本位”強調(diào)了作者的個人利益，但絕對的、放任的“個人本位”容易導(dǎo)致作者權(quán)利的濫用?，F(xiàn)代著作權(quán)法將著作權(quán)觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃S護作者權(quán)益為核心，兼顧國家、個人利益的“雙向本位”價值觀，不僅看到這三者利益統(tǒng)一性，也看到其利益相互沖突的一面。

總之，一方面要維護創(chuàng)作者的利益，激發(fā)其創(chuàng)作熱情；另一方面又要對該權(quán)利予以必要的適當(dāng)限制，以維護社會利益。著作權(quán)限制與反限制的功能就在于謀求兩者之間的利益均衡。

二、著作權(quán)限制制度

（一） 著作權(quán)限制的含義

著作權(quán)的限制，是指國家在建立著作權(quán)保護制的同時，為了國家的經(jīng)濟、文化和科技事業(yè)的發(fā)展，以及社會公共利益的需要，在法律上對作者及其他著作權(quán)人所享有的著作權(quán)作出的某些限制性規(guī)定的制度。

（二） 著作權(quán)限制制度的理論基礎(chǔ)

1. 著作權(quán)限制制度的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)

著作權(quán)限制制度是是實現(xiàn)效益最大化的必要手段、是市場運行機制的必然要求。因為在市場機制下，要求對資源進行優(yōu)化配置，以達(dá)到效益最大化。而著作權(quán)限制制度，對創(chuàng)作者、傳播者、社會公眾的權(quán)利作了明確的界定， 確定了三者利益的最佳平衡點。

2. 著作權(quán)限制制度的文化基礎(chǔ)

著作權(quán)人的利益應(yīng)該保護，但保護的程度、范圍應(yīng)有所限制，使公眾在合理的程度、范圍內(nèi)能真正享受到著作權(quán)人文化創(chuàng)作成果，并使公眾在此基礎(chǔ)上有進一步創(chuàng)作發(fā)展的可能性。

3. 著作權(quán)限制制度的法哲學(xué)基礎(chǔ)

權(quán)利的基本要素是利益，著作權(quán)法正是在各種利益驅(qū)動下產(chǎn)生的， 其核心內(nèi)容是調(diào)整著作權(quán)制度中的各種利益關(guān)系， 本質(zhì)在于實現(xiàn)作者、傳播者、使用者三方利益的平衡，以期最大限度地實現(xiàn)各方的利益， 從而最終體現(xiàn)出各方獲得自由的程度，進而促進社會文化事業(yè)的良性發(fā)展。

（三） 著作權(quán)限制的表現(xiàn)形態(tài)

1. 范圍限制

范圍限制指的是著作權(quán)所保護的客體的范圍是有法律所確認(rèn)并加以保護的。①不受著作權(quán)法保護的作品。第4條明確規(guī)定“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法的保護?！雹诓贿m用著作權(quán)法的作品。第5條規(guī)定了三類作品，即法律、法規(guī)、國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文，時事新聞，歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。

2. 時間限制

時間限制是對著作權(quán)人享有專屬性排他權(quán)利的時間范圍。我國著作權(quán)法對著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限分別作了不同的規(guī)定：①關(guān)于著作人身權(quán)。著作權(quán)無人繼承又無人遺贈的，其署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)有著作權(quán)行政管理部門保護；②關(guān)于著作財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)第21條規(guī)定，如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。

3. 地域限制

地域限制，是指著作權(quán)一般在作者本國境內(nèi)或作品發(fā)表境內(nèi)有效，或者著作權(quán)協(xié)議締約國共同參加的著作權(quán)公約的成員國內(nèi)有效，超越其范圍則不受法律保護。

4. 權(quán)能限制

權(quán)能限制是指著作權(quán)人行使權(quán)利時所受到的限制，由于任何作品都是在一定條件下受法律保護的，著作權(quán)人對其作品行使權(quán)利是還會受到法律規(guī)定。

4.1 合理使用

合理使用是指在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，又不必向其支付報酬，給予正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)作品的合法行為。

4.2 法定許可

法定許可是著作權(quán)法給予作品使用者的一種特別許可，即可以不經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意而使用其已發(fā)表的作品。依據(jù)法定許可而使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定，向作者或其他著作權(quán)人支付報酬，并應(yīng)當(dāng)注明作者姓名、作品名稱和出處。

三、著作權(quán)反限制制度

（一）著作權(quán)反限制的含義

著作權(quán)反限制是指著作權(quán)人的義務(wù)過重，以致?lián)p害了較多的合法權(quán)利，需要擴大著作權(quán)人的權(quán)能的制度。反限制被謂之為著作權(quán)限制的新趨勢，而限制——反限制——限制是一個永無止境的過程。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制與反限制制度的特點

第一，著作權(quán)得以擴展。著作權(quán)立法要么增設(shè)新的權(quán)能，賦予著作權(quán)人掌握作品在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)闹鲃訖?quán)，例如增設(shè)“信息網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)”等具體權(quán)利;要么拓展傳統(tǒng)權(quán)能的內(nèi)涵，對傳統(tǒng)著作權(quán)的基本范疇作擴張解釋，例如重新對傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及表演權(quán)做出詮釋等，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護著作權(quán)之客觀要求。

第二，技術(shù)保護措施的合法性得以確認(rèn)。如我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定，允許權(quán)利人為維護自身權(quán)利而采取必要的技術(shù)保護措施，并禁止作品使用者對這些措施的規(guī)避行為。

四、著作權(quán)限制與反限制應(yīng)遵循的原則

著作權(quán)法律關(guān)系涉及到作品創(chuàng)作者、傳播者及使用者的多方利益，法律在調(diào)整這些多元主體的利益關(guān)系中產(chǎn)生了著作權(quán)的限制與反限制。為了實現(xiàn)各方利益的平衡，在確定著作權(quán)限制與反限制的尺度時，應(yīng)堅持效率與公平兼顧的原則。一方面兼顧作者個人利益和社會利益，另一方面適當(dāng)?shù)叵魅鯇χ鳈?quán)人的限制，以鼓勵作者創(chuàng)作作品，增加社會精神財富，從而提高整個社會的科學(xué)文化水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] (日)半田正夫?紋谷暢男編， 魏啟學(xué)譯．著作權(quán)法50講[M]．北京: 法律出版社， 1990年版.

[2]李穎怡，羅鑫星．網(wǎng)絡(luò)后現(xiàn)代特性與著作權(quán)合理使用制度的調(diào)適[J]．中山大學(xué)學(xué)報，2007年第1期.

[3] (美)羅伯特?卡特，托馬斯?尤倫．法和經(jīng)濟學(xué)[M]．上海：上海人民出版社， 1991年版.

[4]孫國華．論法與利益之關(guān)系[J]．中國法學(xué)， 1994年第4期.

[5]孫國華，黃金華．論法律上的利益選擇[J]．法律科學(xué)， 1995年第4期.

[6]吳漢東．知識產(chǎn)權(quán)法[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社， 1991 年版.

[7]翟一找，陳昭寬．版權(quán)講座[M]．上海：東方出版社，1991年版.