生豬組合免疫技術的建立與推廣研究

摘 要:為了有效提高我市生豬免疫合格水平，防止生豬疫病發生和擴散，2010年9月-11月，防城港市動物疫病預防控制中心在本市1個規模養豬場進行生豬組合免疫技術對比試驗。探討豬瘟、豬口蹄疫和豬藍耳病這三種疫苗的進行組合接種的免疫效果，觀察是否產生相互干擾。結果表明，合理進行組合免疫接種能夠有效提高免疫質量，減少疫苗浪費，并減輕基層動物疫病防治員的工作量，從而實現節省人力物力的目的，值得推廣。

關鍵詞:生豬免疫組合免疫技術推廣

中圖分類號:S828文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)08(b)-0124-02

生豬免疫力的產生是一個非常復雜的生理過程，受體質狀態、外界環境、營養水平、疫苗等多種因素的影響，做好免疫后的管理工作，對于形成堅強免疫力非常重要。豬瘟、口蹄疫和藍耳病均為國家強制免疫的病種，推行已有時日。給生豬按科學的免疫程序進行免疫接種是預防生豬傳染病最經濟、最方便、最有效的方法之一。但是，目前國內很多地區對這3種疾病疫苗的接種水平還不完善，主要存在這免疫程序混亂、抗體水平不高等問題，亟待提高。本研究基于此展開，旨在找到豬瘟、豬口蹄疫和藍耳病這3中疫苗合理的組合免疫程序，從而有效提升免疫水平，科學指導防疫工作的完成，進而達到控制生豬疫病發生、流行的目的[1]。

1 試劑和材料

1.1 試驗器材

注射器、采血器、耳標、耳標鉗以及試驗室生豬免疫其他相關儀器。

1.2 試驗試劑

0.9%的滅菌生理鹽水;

接種疫苗:豬瘟疫苗(兔源)脾淋苗，豬口蹄疫O型滅活疫苗(Ⅱ)，豬藍耳病疫苗(豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗)。

診斷試劑:豬瘟、口蹄疫正向間接血凝診斷液及陰陽性血清;PRRS抗體ELISA檢測試劑盒。

1.3 生豬來源

選擇我市1個規模養豬場作為示范場，從選定的規模場中選定3欄試驗豬和3欄對照豬進行對比試驗。納入標準如下:1)健康仔豬，2)品種無差異，3)體重為25kg左右，4)日齡50日左右，5)未經免疫。

2 試驗方案

2.1 分組方法

選定的120頭試驗豬隨機分為2組，每組60頭(每欄20頭)，分別設為對照組和試驗組。經分析，兩組基本情況無顯著差異(P>0.05)。

2.2 注射和試驗方法

對照組的豬采用三針同時分點進行疫苗接種;試驗組豬采用最優組合免疫方法，即先接種豬瘟疫苗，一周后再同時分點接種豬口蹄疫和藍耳病疫苗。

免疫后48h內逐頭觀察和記錄各組豬的免疫反應情況，注重觀察各豬有無精神沉郁、減食、抽搐等免疫副反應情況。并于注射完最后一針疫苗后14天、21天、28天、35天分別采集對照組和試驗組的豬血，分離血清后進行豬瘟、豬O型口蹄疫及藍耳病抗體檢測。

2.3 試驗時間

試驗從2010年9月1日至2010年11月30日。

2.4 指標的觀察與記錄

豬瘟抗體水平的檢測使用正向間接血凝試驗的方法，具體操作如下:即按照NY／SY156—2000，并進行改進。免疫合格判定標準如下:即抗體效價不小于1:32，就判斷被檢血清豬瘟抗體合格;如果抗體效價小于1:32，則判斷被檢血清豬瘟抗體不合格。

豬O型口蹄疫抗體水平采用正向間接血凝試驗進行檢測，具體操作遵照試劑盒說明進行。判定標準如下:如果豬血清抗體滴度不小于1:32，則認為被檢血清O型口蹄疫抗體合格;如果抗體滴度小于1:32，則認為被檢血清0型口蹄疫抗體不合格。

藍耳病抗體水平采用ELISA方法進行檢測，具體操作按照試劑盒說明書進行。

2.5 數據的統計與處理

運用Excel軟件的統計學功能對抗體監測結果進行分析。豬瘟和O型口蹄疫抗體效價平均值采用幾何平均法計算得出。

3 結果統計

3.1 免疫副反應情況統計(如表1）

實驗組和對照組樣本數一致，兩組接受免疫后副反應無顯著差異(P>0.05)，表明實驗組免疫方法不會增加免疫副反應。

3.2 免疫水平監測結果(如表2)

通過表2可以看出，對照組豬瘟疫苗與其他兩種疫苗同時免疫，豬瘟抗體水平峰值產生推遲到免疫后35d。與之相比較，實驗組提前免疫豬瘟疫苗，在免疫后21天豬瘟抗體水平就能夠達到峰值。根據抗體生成特點，當抗體水平以幾何級增長速度達到峰值后，將會有所回落并進入到平臺期。所以實驗中抗體水平回落屬于正常現象。此外，對照組口蹄疫與藍耳病的抗體水平比實驗組低，可以推斷豬瘟對口蹄疫與藍耳病抗體的生成產生干擾。

4 小結與討論

4.1 針對統計結果的討論

豬瘟、豬O型口蹄疫和豬高致病性藍耳病三種疫苗最佳的免疫接種方法一直是研究討論的熱點。針對基層免疫工作中存在一豬多針、費時費力，人工成本高、免疫保護率不高的問題，本研究選擇了兩種免疫方法進行比較研究。實驗組豬群采用先接種豬瘟疫苗，一周后再同時分點接種豬口蹄疫和藍耳病疫苗的組合免疫方法，對照組豬群采用三針同時分點接種的免疫方法。隨后運用血清學試驗跟蹤檢測豬群免疫抗體，最終通過統計分析抗體效價比較得出最佳的免疫方法。

對照組豬瘟疫苗、口蹄疫、藍耳病均能產生有效免疫抗體水平，但是豬瘟的有效抗體水平產生的時間被延長或推遲，而口蹄疫、豬藍耳病抗體的產生也會受到豬瘟干擾。與對照組比較，實驗組為較優的組合免疫程序。國內研究也多次證實口蹄疫和豬藍耳病疫苗具有積極地協同作用，另外提前免疫豬瘟也避免了與其他兩種疫苗互相干擾。

因此，作為基層防疫工作者，要根據實際情況選擇運用不同免疫方法。建議條件較好的養殖場采用先接種豬瘟疫苗，一周后接種豬口蹄疫和藍耳病疫苗的組合免疫程序;農村少量散養生豬和無疫源地區可酌情采取三種疫苗同時分點注射，以節省防疫工作當中的財力、人力、物力。

4.2 接種時注意事項的探討

免疫注射前需要先把注射器各個部位進行調節，確保完好，不能太松或太緊。需要對針頭進行檢查，不可以采用彎曲、松動或者直徑太大的，以防止藥液損失。使用過程中，需要按照疫苗標簽(說明書)要求，對疫苗進行稀釋、搖勻，并在瓶蓋上固定1顆專用針頭進行吸藥。注射過程中，免疫的劑量需要根據疫苗的種類適當調整，確保注射劑量足夠。注射技術要熟練，防止打“飛針”，嚴格遵守1生豬1顆針頭的原則，杜絕1顆針頭注射多頭生豬的現象。注射過程中還要時刻注意人畜安全[2]。

另外，接種前需要及時了解當地傳染病流行情況。如果有傳染病，接種前要確保生豬的健康，根據規定進行免疫。對于各種疫苗的用量和用法，必須嚴格按照疫苗的說明書，絕對不能為了方便，將幾種疫苗隨意混合后注射。對于用過的消毒棉球、注射器內剩余的藥液，應收集到專用器具內，并和啟封未用完的疫苗以及空瓶一起銷毀，防止隨意丟棄，避免疫苗污染導致傳染病的發生。接種后的生豬，個別會出現發熱等免疫反應，此時需要加強護理，防止不良后果的發生。一旦出現免疫副反應反應，應按照癥狀現象，積極采取相應的方法。

4.3 生豬免疫推廣的討論

生豬組合免疫技術的建立與推廣是防控家畜重大疾病的迫切需要，是加快邊疆地區畜牧業健康發展的需要。我市毗鄰越南，邊境線長，口岸和非口岸通道眾多，是我國走向東南亞的門戶、窗口和最便捷的出海大通道。邊民交通便利，來往頻繁，人員、物資及牲畜出入境流動量很大，對我邊境地區的動物防疫工作帶來了不小的影響。一旦我市動物疫病免疫抗體水平降低，將會加大動物染病風險，極易發生重大動物疫病[3]。所以為了提高我市動物疫病免疫合格率，防止重大動物疫病在我市發生，選擇適合的免疫程序是當前動物疫病防控工作的迫切需要。

生豬組合免疫技術的建立與推廣，是防城港市防疫工作有效開展的需要，是對基層免疫工作的規范。目前防城港市防疫工作的開展，是由防城港市各級重大動物疫病防治指揮部統一組織，市、各縣(市、區)畜牧獸醫主管部門牽頭實施，其他成員單位積極配合開展，同時在基層工作第一線還活躍著一批村級動物防疫員。因此，整個隊伍防疫工作相關技能的規范和掌握與否，直接關系到全市重大動物疫病防疫工作的好壞。這是動物防疫體系健全和逐步完善的要求，也是動物防疫工作走上正規管理的要求。

生豬組合免疫技術的建立與推廣，是確保免疫工作合理有效的重要舉措。豬瘟和口蹄疫被作為強制免疫病種，在廣大農村一直采取兩種疫苗同時注射，2007年國家又將藍耳病納入強制免疫病種，三種疫苗的免疫程序混亂，抗體水平達不到國家標準，疫情形勢嚴峻[4]。一直以來我市重大動物疫病的免疫率維持在較高水平，但免疫合格率波動較大，特別是生豬口蹄疫、豬瘟、豬藍耳病等重大動物疫病的免疫合格率都偏低，動物抗病能力得不到有力保障。

本文通過試驗，聯系實際尋找適合如今基層免疫工作中豬瘟、豬口蹄疫和豬藍耳病這三種疫苗的聯合注射的免疫方法，從而實現對豬瘟、豬口蹄疫和高致病性豬藍耳病疫情的控制，減少其發生，在全面提高免疫質量的前提下，減少疫苗浪費，減輕基層獸醫工作量，減少防疫投入人力物力，促進動物防疫工作開展，科學指導防疫工作，這一方法值得推廣。

參考文獻

[1]石偉明，黃玉燕.豬瘟免疫抗體的檢測與分析[J].中國動物檢疫，2010(1).

[2]謝強明，張英.長沙市2008年健康人群乙型肝炎免疫成功率和免疫水平分析[J].中國初級衛生保健，2010(2).

[3]吳悌霖.福建省三明地區種豬群豬瘟免疫抗體監測與分析[J].養豬，2010(2).

[4]沈聯華.動物免疫失敗的因素及應對措施[J].畜禽業，2010(4).