關于對木結構古建筑防火的幾點思考

摘 要:建筑耐火等級低、防火間距不足、消防水源少等一個個問題構成了木結構古建筑防火的不解之題。針對木結構古建筑群防火中的特點和難點，筆者結合麗江古城防火的實際情況，就木結構古建筑防火談談個人的幾點看法。

關鍵詞:木結構古建筑防火麗江古城

中圖分類號:TU54文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)09(a)-0052-02

如何做好木結構古建筑的防火工作，一直以來都是消防人所面對的一道難題。作為典型的木結構古建筑群，麗江古城坐落在玉龍雪山下麗江壩中部，北依象山，金虹山，西枕獅子山，東南面臨數十里的良田沃野，海拔2400米，是國家歷史文化名城，世界文化遺產。筆者以麗江古城為例，對如何做好木結構古建筑防火工作談談自己的幾點看法。

1 麗江古城建筑風格特點

1.1 建筑上的木構架結構體系

與西方古建筑的磚石結構體系相比，中國古建筑的最大特點就是建筑上采用木結構體系。麗江古城建筑也沿襲了中國古建筑的這種建筑風格，用木料做成房屋的構架，以柱、梁、檁為主要構件，各構件之間由榫卯聯接。

1.2 古城建筑上的建材特點

因為木結構建筑具有采伐、運輸和施工較便利的優點。麗江處于滇西北部，大山延綿，林木茂密，植被豐富的地理特點，使得麗江古城建筑也很好地沿襲了中國的古建筑木結構風格，以木結構框架體系為主，兼之主要以木板為墻體材料。這樣的選材方式構成了古城建筑選材的顯著風格，從建筑的結構框架到室內裝飾、分隔多以木材為主。

1.3 古城建筑防火上的先天缺陷

建筑選材的風格決定了古建筑造型典雅，可以很容易把古建筑師們將對中國文化的理解以古建筑特有的建筑形式表現出來，形成一片典雅而錯落有致的木結構古建筑群。也不可避免的在防火方面形成了先天性的缺陷，耐火等級低、防火間距、消防車道不能滿足要求等木結構古建筑的共性問題，給防火工作帶來了更高的難度和要求。

2 木結構古建筑的火災危險性

通過很多具有木結構古建筑城市多年以來對古城火災防控和木結構火災現場撲救的經驗總結，不難發現木結構古建筑的火災危險性主要體現在以下幾個方面。

2.1 火災耐火荷載大，等級低

古建筑以木材為主要材料，以木構架為主要結構形式，其耐火等級低。建筑中的木材，經過數百年時間的干燥，含水量低，因此極易燃燒，特別是一些枯朽的木材，由于質地疏松，在干燥的季節，遇到火星也會起火。麗江古城因為地區植被樹種等原因，多采用松、柏、杉、楠等木材，火災荷載遠遠高于現行的國家標準所規定的火災負荷量，火災危險性極大。

2.2 防火間距先天不足，容易蔓延成災

我國的古建筑多數是以各式各樣的單體建筑為基礎，組成各種庭院。云南的多數少數民族木結構古建筑多采用了“三房一照壁”的建筑格局，相鄰民居間錯落相連，除主路外一般僅留1至2米的人行過道，這種布局形式缺少防火分隔和安全空間，一旦起火，一時得不到有效控制，毗連的木結構建筑很快就會出現大面積燃燒，在短時間內蔓延擴大成災，為火災撲救帶來極大難度。

2.3 火災撲救難度大

云南地處高原，很多古建筑多建在山腳或半山坡上，形成依山而建的建筑格局，為木結構古建筑防火更增加了難度。如麗江古城建筑分布在獅子山傍，依山而建的木結構建筑群落，因為地理文化、建筑風俗、少數民族生活習慣、部落戰爭等原因，建筑多為比鄰而建，道路大多狹窄，有的還設有門檻、臺階，稍大些的消防救援車輛裝備都無法應用于古城木結構建筑的火災撲救。而這些古建筑又普遍缺乏自防自救能力，一旦發生火災，消防救援力量難以第一時間到達現場進行有效處置。消防車根本無法通行，這些都給火災撲救工作帶來很大的困難。

2.4 木結構建筑燃燒迅速

古建筑中的各種木材構件，具有特別良好的燃燒和傳播火焰的條件。為帶動地方經濟發展，多數的木結構建筑群改為了旅游、經營用途。木結構古建筑內各類經營場所因為店鋪狹小，往往物品擺放緊密，店鋪內懸掛商品眾多，形成了一個立體的可燃物擺放空間。一旦起火后將沿著可燃物迅速蔓延，形成立體燃燒，而屋頂嚴實緊密，在發生火災時，屋頂內部的煙熱不易散發，溫度容易積聚，迅速導致“轟燃”。古建筑的梁、柱、椽等構件，表面積大，木材的裂縫和拼接的縫隙多，再加上大多數通風條件比較好，發生火災后火勢蔓延快，燃燒猛烈，很快就能進入猛烈發展階段。

3 古建筑火災防控的建議

3.1 從火災原因入手的消防安全防控措施

據近年來的統計數據顯示，古城木結構建筑火災歸納起來主要有以下兩種情況:

(1)生活用火不慎。生活用火不慎仍然是木結構古建筑發生火災的主要因素。如麗江古城因為近年來的旅游資源開發，已由原來較為單一的居住建筑多數演變為現在的經營性場所。多作為小商鋪、酒吧、旅館、飯店使用。來自各地的經營者消防安全意識參差不齊，在生活、經營用火用電過程中，不可避免的會因為生活用火不慎引發各種火災事故。

(2)電線電器設備起火。古城內木結構建筑因為建筑使用功能復雜多樣，年代久遠，不可避免的存在一些建筑電線陳舊老化、絕緣損壞的現象。這類建筑多為一些古城內的居住建筑，不做為經營性場所使用，屬于消防監督的盲區，這種情況也為古城消防安全帶來了不確定因素。

針對這些情況，一方面是加強消防監督執法力度，古建筑主管部門對建筑內(主要是民居建筑)電氣線路老化、絕緣損壞的情況，加強檢查，及時督促居民更換老化線路。一方面是加強消防法律法規、消防安全知識的宣傳教育，提高經營者、居民的消防安全意識，有效減少因生活用火不慎而發生火災事故。

3.2 從經營場所物品擺放入手的消防安全防控措施

根據2009年7月24日至25日云南公安消防總隊聯合中國科技大學國家火災科學實驗室開展的麗江木結構民居火災實驗的結果數據顯示。木結構建筑場所室內有豎向家具物品(如立柜)的燃燒速度比室內只有橫向家具物品的燃燒速度快了數倍。火勢可以在很短時間內延豎向家具物品向屋頂橫梁等房屋承重木質構建蔓延，使整棟木結構房屋起火，為搶救人員財產和火災撲救帶來極大難度。針對這種情況，一是只有加強對古城內居民和經營戶進行消防培訓和宣傳;二是耐心的向古城內的經營者說明情況，盡量減少立柜等豎向家具物品的擺放。阻絕火勢豎向蔓延的途徑，最大限度延緩整棟木結構房屋起火，為在火災初期撲救贏得時間。

3.3 從木結構內部裝修入手的消防安全防控措施

為維持古建筑風貌，古建筑在新建、改建、擴建中大量采用木質材料作為建筑材料和裝修材料，不能保證有效的防火間距，造成建筑耐火等級低，火災危險性大無法有效改善的現象，如何在維持木結構古建筑風貌的前提下，最大限度上保障木結構古建筑消防安全，這一直都是橫在消防人前的一道難題。

根據麗江木結構民居火災實驗的結果數據顯示，木結構建筑以不燃、難燃材料作為室內吊頂、隔墻裝飾材料，形成一個木質建材的“保護層”，對提高建筑耐火性能，阻延火災蔓延，有著極佳的實際作用。在古城建筑新建、改建、擴建工程中根據《木結構設計規范》的規定，要求使用不燃、難燃材料裝修。這種使用不燃、難燃裝飾材料裝修的方式，可以在一定程度上避開古城建筑防火與維持古城建筑風貌之間的矛盾。在允許范圍內最大限度使用防火墻作為相鄰建筑防火分隔措施，解決建筑間防火間距不足的問題。在現有條件下最大限度提高古城木結構耐火性能。

3.4 從消防設施入手的消防安全防控措施

根據麗江木結構民居火災實驗的結果和數據顯示，在木結構建筑內安裝簡易自動噴淋設施，對在初期階段撲滅火災，控制火災發展，有效控制火災蔓延，有著不可替代的作用。充分發揮市政管網作用，推廣設置簡易自動噴淋系統，確保能在第一時間將火情控制在萌芽狀態，將極大地提高木結構古建筑的火災防控能力，有效改善消防安全環境。

參考文獻

[1]木結構設計規范.GB 50005—2003.

[2]張玉功.淺談古建筑消防安全特性及防火對策(鄭州市商城遺址保護管理處，鄭州，450002).

[3]張勇攀.麗江古城打造“防消結合”勤務機制新模式.“中國消防，2007—16”.

[4]2009年7月24日至25日云南公安消防總隊聯合中國科技大學國家火災科學實驗室開展的麗江木結構民居火災實驗相關結果數據.