施工評標過程中存在的問題及對策

摘要:評標是招標投標活動中十分重要的階段，評標的質量決定著能否從眾多投標競爭者中選出最能滿足招標項目各項要求的中標者。盡管近幾年各項法律法規都對規范評標委員會的評標行為提出了明確要求，可從實際情況看，因評標行為不規范引起的質疑與投訴事件時有發生。為此文章試就當前在評標中存在的問題發表一些淺見，以期求對評標的規范發展起到微薄的作用。

關鍵詞:評標評標委員會

中圖分類號:F284文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)03(a)-0074-01

1 引言

所謂評標，是指按照規定的評標標準和方法，對各投標人的投標文件進行評價比較和分析，從中選出最佳投標人的過程。盡管《招標投標法》、《政府采購法》、《評標委員會和評標方法暫行規定》(國家計委等七部委[2001]第12號令)等多部法律規章，都對規范評標行為提出了明確要求，可從實際情況看，因評標行為不規范引起的質疑與投訴事件時有發生。為此，本文試就當前在評標中存在的問題發表一些淺見，以期對評標的規范發展起到微薄的作用。

2 評標過程中存在的問題

2.1 專家評標時間過短

一般情況下，公開招標的項目，投標大部分達到7家以上。而通常中、小型工程的評標會議大約安排0.5～1d，除去招標人對工程概況及招標文件的介紹時間，專家對每個投標人的投標文件評審時間不超過0.5h。大型工程的評標會議一般安排1.5～2d，專家對每家投標單位的投標文件的評審時間約1h。而一般情況下，投標單位僅技術標中的施工組織設計就長達數十頁乃至上百頁?！?br>