摘 要:本文通過闡述信息評價的內容和意義,說明了信息評價的重要性。
關鍵詞:信息評價內容意義
中圖分類號:G250文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)07(b)-0208-01
數字圖書館從產生之日起就注定了他是圖書館未來的發展方向,在短短幾年時間里,中國數字圖書館建設取得了飛速發展。圖書館行業在信息資源的數量,形式,獲得方法和文獻信息管理服務的形式內容等方面都發生了巨大變化。由于數字圖書館與傳統圖書館存在著較大差異,因此傳統圖書館的信息評價指標體系的局限性已暴漏無疑,非常有必要對傳統圖書館信息評價指標進行全面的改革和創新,制定符合時代發展要求的數字圖書館信息評價指標體系,使有價值的信息有效地發揮其功能的信息,成為進行決策和選擇所必須的資料,我們可以通過信息是否具備權威性,準確性,客觀性,實效性和信息的利用程度,以及是否有著廣度和深度的主題覆蓋度,來判斷信息是否有價值。具體的來判斷信息是否有價值,就要看信息是否本著客觀性,價值性和共享性,可傳輸性以及再生性,依賴性,時效性這些基本特點,而具體的判定是否有價值的信息應具備以下條件:
能夠及時的以適當的方式,提供解決問題的所需要的依據,信息內容是否有更新,內容更新的信息在服務器上做到及時發布,并在傳統媒體上公開發表,信息中引用圖表,數據或其他信息資源所能顯示的時間也要準確詳盡及時提供給讀者。
要在用戶中建立起極高的可信賴程度,也就是具有權威性。在現實社會生活中具有極高的聲譽,真實的表現出現實社會的內容,是否具備強大的商業利益,在其領域的專家,權威學者出現高頻次數。
信息內容的正確性也是評判其是否有價值的基本標準之一,它是信息的生命力。首先要保證信息內容的真實可靠性。從信息的基本定義出發,選取出反映信息內容的適當指標,準確的反映出信息的價值。判別信息內容的準確性仍有一些基本的方法:如信息要有質量控制過程和手段。盡管缺乏同行評價過程,但是,一個好的有價值的信息要適度的延續一些傳統載體的審查制度,或采取一些特殊的質量控制方式,確保其準確性。
要具備客觀性。信息內容的客觀性判斷依賴于用戶對某領域情況的熟悉程度,這里包括用戶對科學知識的了解程度,用戶對科學共同體中的著名人物事件,組織的熟悉程度,對本領域中存在的與經濟利益或政治目的相關的一些活動的了解程度。對于專業性較強的信息,應采用多種途徑進行客觀判斷,例如咨詢專業人員,對比教科書,與權威網站提供的信息對比,以增強評價信息是否有價值的客觀公正性。
要具備一定的廣度和深度的主題覆蓋度。統計某領域主題特征詞在網站中出現的網頁數,過多,則被認為主題覆蓋度廣,主題特征詞能體現某學科,專業,或主題內容特征并能區別于其他學科專業或主題內容的關鍵詞,主題特征詞的提取方法有兩種,一種是通過訓練樣本網頁獲得,如:當人們需要提取網絡計量學主題特征詞時,可以從網絡計量學最相關的樣本網頁上進行分詞,找出頻率較高的詞,然后學科專家從中評選出具有區分能力的詞,形成主題特征詞庫;另一種方法是,利用權威數據庫(如SCI),檢索主題相關文獻,將所有相關文獻的提名或摘要合成文本(或直接提取文獻主題詞或續詞)統計出較高的詞,最后由學科專家從中選取出具有區分能力的詞作為主題特征詞,利用搜索的站內檢索功能,檢索網站中所有包含主題特征詞的網頁之和,當一個網站的主題特征詞的網頁之和較大時,說明該網站較其他網站具有更強的主題覆蓋度,只是這種方法主要是判斷主題覆蓋的廣度。
信息的利用程度。信息價值評價中多強調了目的的用戶實用性,易用性,但這些概念非常模糊,評價時不具有可操作性。事實上,信息的這些特征可以通過用戶的利用情況來定量判斷。信息的利用程度主要通過采集以下數據進行考察:信息的一般訪問量,即信息被用戶訪問的次數;信息的深度訪問量,包括瀏覽次數,瀏覽時間,以及用戶停留的時間;信息擁有的擁護數。信息訪問擁有一批忠誠度較高的用戶,這本身也體現了信息的可用性及使用性;信息被文獻引用量。根據文獻引用某信息的次數來確定信息的被利用程度,一種信息如果被大量文獻引用,說明信息的學術性較強,信息具有一定的學術價值和使用價值。
圖書館信息評價的意義:
信息評價是信息資源組織的重要前提。信息用戶完全可直接通過網絡檢索工具和技術獲得其所需的信息資源。由于網上的信息資源無限,無序以及優劣混雜,極大阻礙了信息查找的有效性。目前,我們可以嘗試為信息資源組織搭建起一個信息資源篩選平臺,即構建信息評價體系,根據信息評價體系對信息資源進行評價,取其精華,組織有價值的信息提供給用戶,避免了垃圾信息的大量存在。
信息評價是信息資源有效利用的重要依據。在信息資源紛繁復雜的世界里,用戶對于如何掌握了信息評價的結果或了解一些信息資源評價的方法,就相當于掌握了使用有價值信息的主動權,他們可以依據信息資源評價成果,有針對性的選擇需要訪問的網站和網頁,以保證自己在上網沖浪是建立在某種分析和判斷的基礎上的智能性訪問,同時還可以對自己所搜集和獲取到的信息資源進行價值判斷,這樣不僅節約了大量時間和金錢,而且還真正做到了信息資源的有效利用。
信息評價是信息資源質量提高的重要保障。信息資源不是靜止的,而是不斷更新,不斷向前發展的,信息資源的創建者當然希望有價值的信息越全面越好,來吸引越來越多的訪問者,但用戶的意見或建議或多或少帶有主觀色彩,含有個人喜好,所以不夠客觀。而信息評價標準和方法能夠客觀的對信息進行全面的評價,從而使信息有目的地有針對的改進信息質量,而不是盲目的,冒風險的嘗試。另外,當掌握有關的評價條件,使其在編輯和生產有價值信息的過程中有所規范,以便在幾個關鍵的方面注意按標準的要求去做,進而提高和改善信息資源的質量。
信息評價是提供信息服務的基礎。只有通過信息評價,將具有準確性,權威性,全面性,利用率高的有價值的信息展現給讀者,滿足用戶的全方位要求,甚至幫助用戶決策,使優質信息服務建立在一個強有力基石的基礎之上。
總之,信息評價是一項非常重要的工作,開發有效的評價指標和方法,不僅有利于評價機構和信息服務機構更好的開展信息資源導航服務,更為重要的是,可以知道眾多用戶快速有效的判斷信息質量,減少錯誤信息傳播,防止生成信息垃圾,也有助于信息構建遵循基本的原則,創建規范的,高質量的信息資源。
參考文獻
[1]趙茹林.現代圖書館信息管理.北京:科學出版社.2008.
[2]儲荷婷,張茵.圖書館信息學.北京:中國人民大學出版社.2007.