重溫古訓(xùn) 子不教 父之過(guò)

牛二的壞與高衙內(nèi)的壞是兩種壞，牛二的壞是潑皮無(wú)賴(lài)，高衙內(nèi)的壞是仗勢(shì)欺人。一個(gè)孩子有勢(shì)可仗，那么做父母的就要反思——自己平日表現(xiàn)，是不是真的很有“勢(shì)”？

李雙江之子無(wú)照駕駛無(wú)牌改裝車(chē)輛、毆打他人，李雙江由此被推上輿論的風(fēng)口浪尖。有網(wǎng)友戲謔道：“茲授予李天一年度‘坑爹’標(biāo)兵稱(chēng)號(hào)！”但說(shuō)李天一“坑爹”，其實(shí)是一種誤讀，古人云“子不教，父之過(guò)”，正可用在李雙江父子身上。

曾幾何時(shí)，李雙江面對(duì)記者不無(wú)得意：“孩子總歸學(xué)不壞，因?yàn)槲覀兯o他的東西都是正面的東西?！辈恢览铍p江所謂“正面的東西”究竟是哪些東西，但有一點(diǎn)可以肯定，教育不只是一種“言傳”，更重要的是一種“身教”；一個(gè)人的道德人格不是體現(xiàn)在口頭上，而是體現(xiàn)在具體的生活細(xì)節(jié)中。非法改裝車(chē)輛、無(wú)照無(wú)牌駕駛，這可都是發(fā)生在李雙江夫婦眼皮子底下的事情，如此聽(tīng)之任之，已與“教育方法欠妥”無(wú)關(guān)，而是真實(shí)折射出李雙江夫婦缺少對(duì)法律的敬畏。據(jù)報(bào)道該寶馬車(chē)已累計(jì)違章36次“未處理”，難道作為車(chē)主的夢(mèng)鴿就從沒(méi)有接到過(guò)一張罰單嗎？

一個(gè)人有沒(méi)有素養(yǎng)、是不是一個(gè)文明人，首先看他對(duì)待他人的態(tài)度、對(duì)待規(guī)則的態(tài)度——尊重他人、尊重規(guī)則是文明最重要的兩個(gè)方面；沒(méi)有了這兩者，那么諸如“最小申奧大使”、“10歲入選國(guó)家少兒冰球隊(duì)”、“全國(guó)少兒鋼琴比賽金獎(jiǎng)”、“連續(xù)三屆榮獲愛(ài)我中華全國(guó)青少年書(shū)法大賽銅、銀、金獎(jiǎng)”、“海淀區(qū)最小書(shū)協(xié)會(huì)員”……都是空中樓閣。因?yàn)榉泊朔N種，都跟人格培養(yǎng)沒(méi)關(guān)系，只跟技術(shù)培訓(xùn)有關(guān)系。

世上有好多“壞孩子”，但有些“壞”并非人人都能學(xué)會(huì)，比如并非每個(gè)“壞孩子”都會(huì)喊“誰(shuí)敢打110”，并非每個(gè)“壞孩子”都能花27萬(wàn)改裝汽車(chē)。牛二的壞與高衙內(nèi)的壞是兩種壞，牛二的壞是潑皮無(wú)賴(lài)，高衙內(nèi)的壞是仗勢(shì)欺人。藥家鑫很壞，但如果他父親不是一退休老兵而是高太尉，那他可能就不會(huì)因害怕?lián)?zé)而連扎受害人八刀。一個(gè)孩子有勢(shì)可仗，那么做父母的就要反思——自己平日表現(xiàn)，是不是真的很有“勢(shì)”？

李雙江的這個(gè)小兒子并不是今天才闖入大眾的視線，而是多次與其父母出現(xiàn)在熒屏之上。熒屏上的他是一個(gè)優(yōu)秀到無(wú)以復(fù)加的好孩子。9月8日，人民網(wǎng)重新公布了李氏夫婦于2009年10月14日做客人民網(wǎng)的訪談，其中他們談到“兒子李天一很優(yōu)秀也很有個(gè)性，希望他能身心健康發(fā)展”。據(jù)說(shuō)從4歲開(kāi)始，李天一就表現(xiàn)突出，13歲已在音樂(lè)、書(shū)法、體育等方面，多次獲獎(jiǎng)，而且“熱愛(ài)祖國(guó)”，身在美國(guó)學(xué)習(xí)，立意回國(guó)報(bào)效，可稱(chēng)為“德智體全面發(fā)展的好少年”。

如果不是眼前這起惡性事件，他還會(huì)繼續(xù)保持他的“優(yōu)秀”形象。相信這個(gè)社會(huì)上，優(yōu)秀的孩子不乏其人，但并不是所有人都有李雙江之子那樣的機(jī)會(huì)可以展示自己的優(yōu)秀；如果一個(gè)人總是有條件有機(jī)會(huì)展示“優(yōu)秀”，那他其實(shí)用不著去追求真正的“優(yōu)秀”。錯(cuò)覺(jué)也由此產(chǎn)生——“這是中國(guó)人的希望”（李雙江夸兒子語(yǔ)）。

我們不能說(shuō)有誰(shuí)愿意看到子女捅出天大婁子，這不僅不利于子女，而且大有礙于作為成功人士的父母本身。但一個(gè)人的人生經(jīng)驗(yàn)常會(huì)在不受控制的情況下，在家庭溫馨的氣氛中，以缺乏反思的父母之愛(ài)的形式，潛入子女的人格，最終在他們從未預(yù)見(jiàn)的時(shí)刻，以足以讓他們錯(cuò)愕的方式，爆炸似的呈現(xiàn)出來(lái)。

當(dāng)然李雙江之子還是一個(gè)孩子，輿論要“愛(ài)護(hù)孩子”。換個(gè)角度，這個(gè)挫折對(duì)他而言來(lái)得正是時(shí)候，可以讓他從“優(yōu)秀”的錯(cuò)覺(jué)中驚醒，從此向好的方向生長(zhǎng)。而為人父母者，當(dāng)以李雙江為戒。

時(shí)評(píng)人物：翟春陽(yáng)

青年時(shí)報(bào)評(píng)論部主編、資深評(píng)論員。曾發(fā)表《周立波只是個(gè)藝人不代表什么精神》、《“誰(shuí)讓你們直播的”折射公開(kāi)恐慌》、《危邦不入 亂邦不居》等多篇評(píng)論文章，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。