中學生不該不聞“窗外事”

高考似乎永遠是一個熱門的話題，而每年高考作文又似乎是熱門中的熱門話題。6月7日，各地的高考作文題目出來后，各大媒體又熱鬧起來了：明星、名作家、網友等各路人馬都加入到談論高考作文中來。特別是名作家們——他們作為一種權威，倍受關注，但好些作家的話卻讓人深思！

——何立偉認為：“回到原點，不該是給學生寫的，而是給經歷人生滄桑的人寫的。”他認為，高考作文題現在出現越來越多的議論文題目，令人費解，出記敘文的題目會更好。他還舉了魯迅的文章《酒樓上》為例，其中魯迅寫到一個人“像蒼蠅飛了一圈，又回到了原點”。“只有生命經歷很長的歷程，有人生滄桑的人，才適合談這個題目”。

——河南、黑龍江、陜西、山西等省份，2011年“新課標卷”高考作文題目是《中國崛起的特點》。作家們認為題目欠妥。

——作家陳村認為，高考不是公務員考試，作文不宜考“時事類作文”。他認為：“這種考法不對。這是語文考試，中國學生要求政治正直，寫作文不能過激，所以時事類很難考出學生的語文水平。小孩很單純，赤子之心，不應該以成人的思維去考學生。”

——韓少功則認為，高考作文最好不要用離學生生活太遠的時事材料。“寫‘中國崛起’這類題目，對中學生來說太高深，駕馭這種文章需要深厚的歷史、政治知識，這對中學生來說要求太高了。”

——陳村認為，高考作文如果真的考高曉松醉駕，就有些離譜了。“小孩不被允許喝酒、開車，對這些沒感覺，只能空泛地說，缺乏真情實感，和寫‘做一個外星人的感想’一樣。”（引自《南方日報》6月8日報道）

細讀作家們的言論，可以充分地感受到了他們對孩子“無微不至”的關心和理解，而他們何曾僅僅是代表自己，還代表了多少大人們的看法呢？他們的談話讓我想到教育界的一句流行話：把孩子當孩子看，不要把孩子當大人看。說句實在話，我曾經贊同過這一觀點，因為它說明了作為老師應該用心去理解孩子，呵護孩子幼嫩的心靈。但現在從他們的談話中，我似乎感受到了這句話有點“可怕”了。我想：我們為什么老是要把孩子當孩子呢？我們為什么老是把孩子當成不懂事的一個群體呢？我們為什么老是認為孩子不可以談政治時事呢？我們為什么老是把孩子想成不聞“窗外事”的一個獨立的群體呢？我們為什么老是認為孩子不可以（或不會）發表關于大人問題的看法呢？如果這一切也是對孩子的理解，對孩子的照顧，對孩子的呵護的話，那我就不敢認同了。這何曾不是對孩子的一種溺愛，甚至是對孩子的一種低估呢？試想：我們到底該怎么讓孩子成長、成熟呢？而鼓勵孩子去關注社會，去關注政治時事，去關注大人世界，這難道不也是孩子成長、成熟的一種很好的方式嗎？緣何讓我們這些家長級的大人物忽視了這點呢？這當中的原因也許很多，但其中的一項就是教育思想的禁錮。

把孩子當孩子姑且是對孩子的一種理解，但一味地把孩子當孩子那便不是真正的理解了，因為孩子是渴望成長的，是不斷成熟的，而成長、成熟的過程并不是一步而就的，是一個逐漸的過程，這個過程就應該是把孩子漸漸當成大人的一個過程。試想：一個18歲的高中生了，怎么可以只能“一心只讀圣賢書，兩耳不聞窗外事”呢？這種狹隘的世界，難道是孩子喜歡的嗎？如果不是，那不就是對孩子的一種“不理解”嗎？值得深思啊！

總而言之，我認為作為一位21世紀的中學生，不管是娛樂界的事情還是體育界的事情，或者是政治時事，甚至是大人們的“醉酒駕車”之類的話題，都該思考，都該關注，都該關心，不應該“不聞窗外事”，也只有這樣，孩子才是一個健全的人。

本欄責任編輯黃日暖