無(wú)輻射,不生活

核輻射—這個(gè)被囚禁于精銳科技牢籠里的惡魔，通過(guò)3月11日日本大地震引發(fā)的福島核泄漏事件跑了出來(lái)，引發(fā)了不同程度的恐慌。兇手就在五步之內(nèi)？從搶購(gòu)日本奶粉到搶購(gòu)加碘鹽，出于不了解與不熟悉而產(chǎn)生各種關(guān)于輻射的恐慌，我們甚至把核輻射、普通輻射混為一談。

“我每天用手機(jī)打那么多次電話，會(huì)不會(huì)增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)？”

“我的工作必須用到電腦，輻射是不是防不勝防？”

“新房子挺好，但附近有個(gè)電視塔，有點(diǎn)擔(dān)心這是不是對(duì)身體有影響。”

“吃鹽防輻射我當(dāng)然知道是謠言啦，我平時(shí)都是多吃水果，這才是有效的方法。”

“周?chē)h(huán)境輻射很?chē)?yán)重了，所以一懷孕我就開(kāi)始穿防輻射服，寶寶健康第一。”

面對(duì)生活中接觸到的各種各樣的電子產(chǎn)品和設(shè)備，我們?cè)谙硎鼙憷缘耐瑫r(shí)也在擔(dān)憂著：我們是不是被輻射包圍了？這些隱形殺手對(duì)我們的健康和生活影響到底有多大？

我們事先在一個(gè)小范圍內(nèi)做的調(diào)查顯示，輻射的問(wèn)題是普遍被人們認(rèn)知的。在被調(diào)查的人群中，平均每天使用手機(jī)通話在0.5-2小時(shí)的有40%，使用電腦時(shí)間在3-8小時(shí)的有57%，大部分人對(duì)于輻射的擔(dān)憂都來(lái)自于身邊日常的家用電器和電子設(shè)備。

或許是因?yàn)樽怨乓詠?lái)都安然生存在自然環(huán)境中，因此并沒(méi)有太多人意識(shí)到天然輻射的問(wèn)題。那么自然環(huán)境是否有我們想象中的安全呢？天然輻射對(duì)人體是有利還是有害？

一場(chǎng)核事故讓公眾對(duì)于核輻射的危害性瞬間警覺(jué)起來(lái)，德國(guó)立即下令關(guān)閉全國(guó)的核電站進(jìn)行安全性檢查評(píng)估，我們也對(duì)國(guó)內(nèi)核電站的安全性提出了疑問(wèn)，有人甚至激烈地提出了停用停建核電站的建議，核電站事故會(huì)造成公眾恐慌，讓我們思考是否應(yīng)該重新評(píng)估核電站的安全性。aa我們有沒(méi)有做足防備？

我們?cè)撚檬裁磻B(tài)度對(duì)待輻射呢？