
兩岸最近的熱門話題莫過於臺灣大選了,自從蔡英文10月份民調逼近馬英九後,加上宋楚瑜正式成為候選人,2012年臺灣大選三足鼎立局面業已形成,眾所矚目的是「馬英九能不能競選連任」?
馬英九能不能競選連任,不到開票結果出來,沒有人能鐵口銅牙斷定,這將取決於馬英九能否改變選戰手法以及「如何面對過去、怎樣展望未來。」曾以756萬選票勝選的馬英九,要在今次選舉中獲勝,必須以「愉快的過去說服人」,以「美好的未來感動人」。
所謂「愉快的過去說服人」,就是馬英九在過去三年多時間裏,到底為百姓端出多少牛肉?百姓是否真的吃到這些牛肉?除了極少數「端起碗吃肉、放下筷子罵娘」的「不同陣營者」外,只要馬英九對自己的政績能說得「頭頭是道」,相信絕大多數臺灣民眾都能「捫心自問」的「手放心口細想」。這才是馬英九競選連任最重要的籌碼。
選舉利器變選舉包袱
但是,自從選戰不斷升溫以來,馬英九陣營對這個籌碼的運用並不理想,本來是執政優勢,卻越來越變成包袱。比如說,馬英九開放「三通」、加強兩岸經貿交流為臺灣經濟做出突出貢獻,為臺灣中南部農民帶來十分明顯的利益,但是在選舉過程,卻被民進黨以「執政無能」密集轟炸後,馬陣營明顯缺乏強有力的還擊能力。再比如,兩岸關係緩和後,為臺商、為臺灣百姓創造很多福祉,馬陣營因為怕被戴紅帽子而畏手畏腳,致使這一甚具含金量執政籌碼,馬陣營不但沒有好好發揮,在心存顧忌下,好像變得「見不得人」似的。
馬英九執政以來給臺灣社會帶來的「和諧」、給兩岸關係帶來的「和平」,本應是馬英九競選連任最大的籌碼,即便是獨派人士,也沒有人敢站出來反對「和諧」與「和平」。可是,當民進黨把馬英九的這兩個優勢先行「污名化」後,馬英九的選戰越打越吃力、越打越被動、越打越掉入民進黨的陷阱。
與此同時,馬英九執政過程的瑕疵則被對手不斷通過耳語進行放大,如執政無能、沒有人情味、六親不認、對不起連戰和連勝文、與國民黨高層不合、決策一意孤行、用人心胸狹窄、決策唯我獨尊……
當這些耳語被一一放大傳播後,本來是政治明星的馬英九,不僅爍爍光環不再,而且被對手越描越黑。比如說,臺灣媒體報導馬英九與賭盤組頭陳盈助見面一事,民進黨不但繪聲繪色描述馬英九如何與黑社會老大「哥倆好」,而且還捕風捉影大肆渲染馬英九向陳盈助要了3億元新臺幣「政治獻金」。儘管馬英九對這些不實之詞的相關人和機構採取了法律行動,但是,仍無法徹底消彌民眾的疑問。致使馬英九「不粘鍋」、「清廉」等形象在對手一再抹黑的情況下受到快速折損。
很顯然,從本文截稿之前的選情來看,馬英九在選戰手法上明顯處於劣勢,無論是戰略,還是戰術,都遜於對手。特別是在危機處理和議題操作上,馬陣營的選戰手法都太過「君子」與「學術」,不是被對手抓住把柄,就是被對手拿來借題發揮。比如說「三只小豬」事件,本來是很小的一件事,結果變成民進黨凝聚人氣的一個手段;再比如馬英九提前引爆的簽訂兩岸和平協議問題,本來是馬陣營主導選戰的重要議題,卻因為馬英九不諳接招,結果則變成一步臭棋,乃至被動挨打。
馬英九應自我反省
當然,馬英九在今次選舉過程中的節節敗退,除了選戰打法不能克敵制勝外,也要在「為人處事」上認真自我反省。2008年的選民支持並不等於2012年的支持;選民的支持不等於應該支持,更不等於必須支持。這是馬英九應該弄明白的關係。
比如說支持者不滿的問題。
「上次氣勢大好,馬英九躺著選都贏,這次很不一樣!」再度接掌馬營臺南選戰兵符的國民黨南部大老黃正雄接受臺灣媒體專訪時表示,兩次大選有明顯的差別,「上次有幫忙的(抬轎),這次很難叫得動」,要整合這些力量才能沖高選票。「決戰南臺灣,就是南部不能輸到脫褲子(輸很慘)。」
兩次大選都參贊南臺灣選戰的黃正雄表示,「南臺灣勇起來,北部也會強」,因為南北選票有連動,大臺南更是決勝關鍵,但他點出馬陣營待補強罩門,出在黨內團結與整合。黃正雄說,上次大選有人出錢、出力,選後馬英九卻保持距離、沒有互動,難免有人抱怨,甚至有人批評,「馬英九選前來我家三次,選後一次都沒來!」「沒有取得這些人的諒解,這場選戰就很難打」。
「愉快的過去」在哪裡?
黃正雄直言,所謂經濟好起來,南部人沒有太多感覺,例如石斑、虱目魚價格大好,老百姓上傳統市場買魚要花更多錢,到底誰受惠?
黃正雄更點出地下電臺將ECFA漁獲輸往大陸批評是「馬政府送魚給大陸吃」,ECFA幾乎被扭曲成馬政府的包袱。馬英九在南臺灣不能以「愉快的過去說服人」,究竟是樁腳不動還是施政未獲認同?馬陣營認真檢討過嗎?
再比如,一直遭社會詬病的馬英九「不會做人」問題,確實值得馬英九認真反思,就連大力支持馬英九的邱毅都說,五都選舉後,他曾經給馬英九一些建議,但這些話卻是言之諄諄、聽之藐藐,成了馬耳東風。而宋楚瑜就比較會做人,不管外界有何評語,宋在做人處事與選民關心程度上都讓人覺得溫暖。邱毅的忠言逆耳之語,馬英九聽了心裏肯定不舒服,但是,這確是很多人對馬英九的切身感受。
不管怎麼說,臺灣民眾對馬英九的清廉是肯定的;對馬英九認真做事的態度是肯定的;對馬英九一心提振臺灣經濟的努力是肯定的;對馬英九絕不干涉司法的做法是肯定的;對馬英九認真維護兩岸和平穩定關係的用心是肯定的;對馬英九把扭曲的臺灣社會普世價值扭正回來的用意是肯定的……即便如此,馬為何仍不能獲得更多選民支持?輸就輸在馬英九的選戰手法和與選民皮肉隔離的個人性格。