香港區議會選舉的啟示

2011年香港區議會選舉於11月初落幕，選舉結果跌破外界眼鏡。代表香港反對陣營的泛民主派，包括公民黨、民主黨、社民連、人民力量、職工聯盟遭到空前挫敗，在412個席位的選區中只獲得83席，多位明星級議員「墮馬」。反觀親北京與特區政府的建制派，如民建聯、自由黨等則是大獲全勝，當選300多席，占全部議席73%。

香港的區議會選舉，類似於臺灣各地的市議員選舉，是基層民意代表，直接為各社區市民服務。是次選舉結果表明，建制派在社區為市民服務得到充分認可，許多名不見經傳的在社區默默耕耘的建制派候選人，憑藉長時期服務，積聚了大批市民的支持，在選舉中打敗了泛民主派空降社區的眾多大牌政治明星，如湯家驊、李卓人、李永達、陳淑莊、單仲偕、黎廣德等。

除了上述選舉結果，泛民主派在這次選舉中慘敗的另一深刻原因，在於他們一直把普世價值淩駕於公眾利益之上。泛民主派的價值取向偏離香港大多數民眾的價值認同，最後遭到唾棄。

公眾利益（Public interest）與普世價值（Universal value），是港人長期以來較為關注和重視的兩個基本價值觀。公眾利益，指社會上的一些共同福祉或普遍福利，例如：民生、經濟發展、公衛福利等。普世價值，指超越宗教、國家、民族，只要本於良知與理性皆為所有人或幾乎所有人認同的價值、理念，例如：民主權利、自由平等等。

政治超越不了利益

香港是個發達的商業社會，也是與世界接軌最無縫的社會，這次選舉結果表明，當普世價值與港人的公眾利益發生矛盾時，多數港人會選擇公眾利益優先。例如，人權和平等是港人公認的普世價值，也一直孜孜以求。但是，當公民黨高舉人權大旗為外傭爭取居港權辯護時，遭到90%以上的香港市民反對，因為他們直接挑戰了香港的公眾利益。

再如，環保是港人的普世價值，當公民黨以環保理由，利用身為大律師熟悉法律條文的專業特長強行阻礙、延緩港珠澳大橋開工（不在方案論證階段提出異議，卻在方案即將實施時提出司法復核），浪費數十億公帑，直接傷害到香港的公眾利益，埋下了公民黨在選舉中失敗的種子。

又如，法治和民主是港人堅定不移的普世價值，當公民黨與社民連為爭取2012年「雙普選」，鑽香港法律空子，進行「五區總辭」後再進行「五區補選」，無端端地讓香港納稅人為此額外支付1.5億港元選舉成本。

是次區議會選舉結果表明：泛民主派中的激進派「社民連」和「人民力量」全線崩潰。「社民連」28人參選無一當選，現任4個議席全失；「人民力量」派出62人參選，只保留到1個議席，絕大部分候選人都低票落選。

選舉結果還表明：選民對泛民主派的激進路線不滿，對粗暴的政治文化不滿，因為這不符合廣大市民的價值取向，只有用選票說「不」！ 激進派多位明星因此落選。

選舉結果還表明：港人越來越認為：民主政治，街頭的歸街頭，議會的歸議會，兩個地方有不同的遊戲規則，但都拒絕暴力。泛民主派長期充斥街頭抗議，儘管舉的是普世價值旗幟，卻破壞了香港的公眾利益，如影響市民生活和交通等。

民主政治不是無約束政治，更不是口號政治，民主政治的可貴之處，就是能夠讓選民用選票支持那些真正為人民做事的人。香港今次選舉值得臺灣選民參考。