有人說大眾媒介的性別是男性。因為大眾媒介習慣于從男性視角看待問題,習慣于把女性作為觀賞對象,甚至對女性的形象、婚戀評頭論足。也有人說,整個人類歷史都是男性化的,歷史中要么沒有女性的身影,要么就是按照男性價值標準被任意歪曲的女性。
撇開這些女權主義批判理論的觀點不說,如果讓我對當前國內均宣稱用戶數已經過億的兩大微博——新浪微博和騰訊微博的風格作一番簡單比較的話,我會說,新浪微博更具男性氣質,而騰訊微博更有女性風范。
首先,騰訊微博的用戶群體遠比新浪微博年輕。新浪網與騰訊網雖然創辦的時間差不多,但新浪在早期發展階段的實力、人氣積聚度均高于騰訊,早期積累的中青年用戶如今都已經向中老年方向轉化。而騰訊的服務則以即時通訊QQ、騰訊空間、游戲、同學錄等為特色,更符合青少年心理。
其次,騰訊微博的內容比新浪微博更文藝、更娛樂。新浪微博內容多以社會“硬”問題為主,更深沉,而騰訊微博內容則以娛樂“軟”信息為主,更娛樂、更文藝。這表現在騰訊微博上的散文性的 “經典語錄”和搞笑幽默的“冷笑話”發表率和轉發率遠高于新浪微博。
再次,騰訊微博比新浪微博更“炫”。新浪微博用戶更喜歡用文字來表達,即便用圖也多以實拍的照片為主。而騰訊微博用戶更喜歡發圖片,而且動漫類創作型的圖片占有很大比例,視頻用的也比新浪微博用戶多。
情緒化、草根性、非專業化、瑣碎化、無意義的表達,是微博的一個鮮明特征。有關調查顯示,在美國最早的微博Twitter上有40.55%的內容屬于“我在吃三明治”之類的無意義的“嘀咕”。個人瑣事的信息占據Twitter傳播內容的80%以上。盡管這是微博的共性,但是,騰訊微博的碎片化比起新浪來更加明顯。不僅平均每條微博的字數少于新浪,而且,個人情緒化的無意義的“嘀咕”頻率也高于新浪。
此外,騰訊微博用戶的追星心理更強于新浪微博用戶。在新浪微博的名人排行榜排名第一的是姚晨,粉絲數是820多萬,第二名是小S,粉絲數是730余萬。而騰訊微博名人熱度總榜排在第一位的劉翔粉絲數早已超千萬,目前粉絲數已經超過1600萬,其余前六名名人的粉絲數都在1500萬以上。
我曾經專門在微博上征求網友對新浪微博和騰訊微博差異的看法,總結出了以下幾條。
(1)用戶受教育程度——新浪微博用戶受教育程度普遍較高。
(2)用戶地區——新浪微博用戶多在一線城市;騰訊微博擁有廣大的二三線城市的用戶。
(3)用戶活躍度——新浪微博用戶明顯更活躍。
(4)名人微博——新浪微博用戶中名人多,騰訊微博用戶中名人逐漸增多。
總之,感覺新浪上面的人“純”些;騰訊比較“雜”。
從表面上看,兩大微博盡管在功能與模式上幾乎沒有太大的差別,但兩者在用戶群體、內容和整體風格上的差異很大。
如果微博有性別的話,新浪是男性,騰訊是女性。如果微博有年齡的話,新浪是中老年,騰訊是青少年。如果微博有色彩的話,新浪更莊重些,騰訊更斑斕些。(摘自《青年記者》)