新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成及作用分析

摘 要：隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，新生代農(nóng)民工逐步成為農(nóng)民工的主力軍。從新生代農(nóng)民工與其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系頻率、聯(lián)系目的、情感親密度、熟識(shí)程度、互惠程度五個(gè)方面分析了新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，并進(jìn)一步探討了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)其求職、城市融入的作用。

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；社會(huì)融入

中圖分類號(hào)：F241.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2011）34-0127-05

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，是中國(guó)城市化、現(xiàn)代化不可逆轉(zhuǎn)的必然過程。隨著城市化進(jìn)程的不斷深化，大量新生代農(nóng)民工涌向城市。2010年中央一號(hào)文件提出要“著力解決新生代農(nóng)民工問題”。 “新生代農(nóng)民工”：一是年齡在25歲以下，在20世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)村流動(dòng)人口，與老一代農(nóng)村流動(dòng)人口在社會(huì)閱歷上有著明顯的差別；二是與第二代農(nóng)村流動(dòng)人口相區(qū)別，因?yàn)樗麄儾皇抢弦淮r(nóng)村流動(dòng)人口在外出過程中出生和長(zhǎng)大起來的，而是介于老一代和第二代之間過渡性的農(nóng)村流動(dòng)人口（王春光，2001）。

一般認(rèn)為，新生代農(nóng)民工是指“80后”、“90后”的農(nóng)民工。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重組和轉(zhuǎn)型對(duì)于新生代農(nóng)民工在城市的生存和發(fā)展無疑具有不可替代的重要意義。首先，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是決定農(nóng)民工職業(yè)地位和社會(huì)流動(dòng)的關(guān)鍵因素，特別是農(nóng)民工的首次流動(dòng)，更多地依賴社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。其次，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的互動(dòng)，特別是與城市居民的互動(dòng)，是農(nóng)民工熟悉城市文化、學(xué)習(xí)在城市的生存技能、內(nèi)化新的規(guī)范和價(jià)值取向的最重要渠道。

本文通過對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究，了解新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成，研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新生代農(nóng)民工求職的作用以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新生代農(nóng)民工城市融入的作用。

一、文獻(xiàn)回顧

現(xiàn)實(shí)生活中，人們往往是通過一種網(wǎng)絡(luò)式的方式進(jìn)行溝通、交流并形成人際關(guān)系。一個(gè)小的網(wǎng)絡(luò)通過與另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)或者單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)相聯(lián)系，從而形成更大的網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，整個(gè)社會(huì)是由一個(gè)個(gè)相互交錯(cuò)或平行的網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的大系統(tǒng)，每個(gè)人都置身于這個(gè)大體系統(tǒng)之中。這種觀點(diǎn)為大多數(shù)人所接受。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是聯(lián)結(jié)行動(dòng)者的一系列社會(huì)聯(lián)系或社會(huì)關(guān)系，它們相對(duì)穩(wěn)定的模式構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)典理論有以下幾種：（1）弱關(guān)系力量理論。格蘭諾維特（Granovertter）在1973年發(fā)表了《弱關(guān)系的力量》，首次提出了關(guān)系力量的概念，并將關(guān)系分為強(qiáng)和弱，認(rèn)為強(qiáng)弱關(guān)系在人與人、組織與組織、個(gè)體和社會(huì)系統(tǒng)之間發(fā)揮著根本不同的作用。弱關(guān)系充當(dāng)信息橋的判斷，是格拉諾維特提出“弱關(guān)系力量”的核心依據(jù)。（2）社會(huì)資源理論。林南（Lin Nan，1981）在發(fā)展和修正格拉諾維特的“弱關(guān)系力量假設(shè)”時(shí)提出了社會(huì)資源理論。認(rèn)為那些嵌入于個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資源—權(quán)力、財(cái)富和聲望，并不為個(gè)人所直接占有，而是通過個(gè)人的直接或間接的社會(huì)關(guān)系來獲取。（3）社會(huì)資本理論。法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄首先使用了社會(huì)資本的概念。美國(guó)社會(huì)學(xué)家詹姆斯·科爾曼（James Coleman，1989）認(rèn)為，社會(huì)資本指?jìng)€(gè)人所擁有的表現(xiàn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的資本財(cái)產(chǎn)。它們由構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)的要素組成，主要存在于社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)之中，只有通過成員資格和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系才能獲得回報(bào)。

二、新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查研究設(shè)計(jì)

1.問卷設(shè)計(jì)。格蘭諾維特（1973）將關(guān)系分為強(qiáng)和弱，認(rèn)為強(qiáng)弱關(guān)系在人與人、組織與組織、個(gè)體和社會(huì)系統(tǒng)之間發(fā)揮著根本不同的作用。強(qiáng)關(guān)系維系群體、組織內(nèi)部的關(guān)系，而弱關(guān)系則是群體、組織之間的紐帶。他認(rèn)為應(yīng)從四個(gè)維度來測(cè)量關(guān)系的強(qiáng)弱:一是互動(dòng)的頻率，互動(dòng)的次數(shù)多為強(qiáng)關(guān)系，反之則為弱關(guān)系。二是感情力量，感情較深為強(qiáng)關(guān)系，反之則為弱關(guān)系。三是親密程度，關(guān)系密切為強(qiáng)關(guān)系，反之則為弱關(guān)系。四是互惠交換，互惠交換多而廣為強(qiáng)關(guān)系，反之則為弱關(guān)系。這四個(gè)維度也是本文展開社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成分析的基礎(chǔ)。

本次調(diào)查問卷共包括三個(gè)部分，第一部分是調(diào)查對(duì)象的個(gè)人信息，第二部分是調(diào)查對(duì)象的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)情況，第三部分是調(diào)查對(duì)象的工作及生活狀況。

2.調(diào)查實(shí)施。本調(diào)查共發(fā)出150份問卷，回收150份，有效問卷138份，問卷有效率為92%。因?yàn)檎{(diào)查對(duì)象為新生代農(nóng)民工，調(diào)查對(duì)象年齡均在18~30歲之間。其中，男性74人，占總?cè)藬?shù)的53.6%，女性64人，占總?cè)藬?shù)的46.4%。未婚125人，占90.6%，已婚13人，占9.4%。受過中專/職高/高中教育人數(shù)所占比例最高，為60.2%，其次是初中/技校，占21%，大專占15.9%，本科占1.5%，小學(xué)及以下的為1.4%。調(diào)查對(duì)象在杭州的時(shí)間，6個(gè)月至三年所占比例最高，為56.52%，其次是6個(gè)月以下，占21.74%，十年以上的占0.72%。

三、新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成

在本文中，將家人、親戚劃分為強(qiáng)關(guān)系，朋友、同學(xué)、老鄉(xiāng)、同事/生意伙伴劃分為中關(guān)系，房東、鄰居、老板/領(lǐng)導(dǎo)、城里人、其他（政府工作人員、記者、警察等）劃分為弱關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀況分別從新生代農(nóng)民工與其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系頻率、聯(lián)系目的、情感親密度、熟識(shí)程度和互惠程度這五個(gè)方面入手。

1.聯(lián)系頻率。在強(qiáng)關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與家人的聯(lián)系頻率最高，家人在新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了最重要的位置；與親戚的聯(lián)系頻率一般。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友的聯(lián)系頻率最高，說明朋友在新生代農(nóng)民工的社會(huì)生活中非常重要；與同事/生意伙伴的聯(lián)系頻率很高，主要是因?yàn)楣ぷ餍枰慌c同學(xué)、老鄉(xiāng)的聯(lián)系頻率一般，說明新生代農(nóng)民工在城市生活中與他們維系著較好的關(guān)系。在弱關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與老板/領(lǐng)導(dǎo)、房東、鄰居的聯(lián)系頻率較高。

2.聯(lián)系目的。在強(qiáng)關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與家人的聯(lián)系目的主要是情感需要，與親戚的聯(lián)系目的是主要情感需要和保持聯(lián)絡(luò)。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友的聯(lián)系目的主要是情感需要和保持聯(lián)絡(luò)，與老鄉(xiāng)的聯(lián)系目的是出于社會(huì)交往需要和保持聯(lián)絡(luò)，與同學(xué)的聯(lián)系目的主要是為了保持聯(lián)絡(luò)，與同事/生意伙伴的聯(lián)系目的是出于社會(huì)交往需要。在弱關(guān)系中，調(diào)查對(duì)象與老板/領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系目的，需要實(shí)際幫助占18.1%，社會(huì)交往需要占24.6%，與其他（政府工作人員、記者、警察等）的聯(lián)系目的中，選擇社會(huì)交往需要的比例較高，為18.1%，說明新生代農(nóng)民工與老板/領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系目的主要是需要實(shí)際幫助和社會(huì)交往需要，與其他（政府工作人員、記者、警察等）的聯(lián)系目的主要是社會(huì)交往需要。

3.情感親密度。在強(qiáng)關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與家人的情感親密度為非常親密，其均值遠(yuǎn)超過其他關(guān)系類型，與親戚的情感親密度為比較親密，說明新生代農(nóng)民工與強(qiáng)關(guān)系的情感較為親密。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友的情感親密度為比較親密，與老鄉(xiāng)、同學(xué)、同事/生意伙伴的情感親密度為一般。在弱關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與房東、鄰居、領(lǐng)導(dǎo)/老板這些弱關(guān)系的情感親密度為一般、比較疏遠(yuǎn)或疏遠(yuǎn)。從均值看，新生代農(nóng)民工對(duì)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的情感親密度從高到低依次為家人，朋友，親戚，同學(xué)，同事/生意伙伴，老鄉(xiāng)，鄰居，房東和老板/領(lǐng)導(dǎo)，居委會(huì)干部，城里人，其他。

4.熟識(shí)程度。在強(qiáng)關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與家人的熟識(shí)程度為非常信任，其均值遠(yuǎn)超過其他關(guān)系類型，與親戚的熟識(shí)程度為比較信任。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友、同學(xué)的熟識(shí)程度為比較信任，與老鄉(xiāng)、同事/生意伙伴的熟識(shí)程度為一般。在弱關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與房東、鄰居、老板/領(lǐng)導(dǎo)這些弱關(guān)系的熟識(shí)程度為一般。從均值看，新生代農(nóng)民工對(duì)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的熟識(shí)程度從高到低依次為家人，親戚，朋友，同學(xué)，老鄉(xiāng)，同事/生意伙伴，房東，老板/領(lǐng)導(dǎo)，鄰居，居委會(huì)干部，城里人，其他。

5．互惠程度。在強(qiáng)關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與家人的互惠程度為經(jīng)常接受幫助或互相幫助，與親戚的互惠程度為互相幫助。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友、同學(xué)、老鄉(xiāng)、同事/生意伙伴的互惠程度為互相幫助。在弱關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與房東、鄰居、老板/領(lǐng)導(dǎo)等弱關(guān)系的互惠程度為互相幫助。

調(diào)查結(jié)果表明，新生代農(nóng)民工與作為強(qiáng)關(guān)系的家人、親戚的聯(lián)系頻率較高，聯(lián)系目的主要是出于情感需要和保持聯(lián)絡(luò)，情感比較親密，對(duì)他們比較信任，會(huì)接受他們的幫助或相互幫助。在中關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與朋友的聯(lián)系頻率最高，聯(lián)系目的出于情感需要或保持聯(lián)絡(luò)，感情比較親密，比較信任，相互幫助，與同學(xué)、老鄉(xiāng)的聯(lián)系頻率一般，聯(lián)系目的是為了保持聯(lián)絡(luò)，情感親密度一般，比較信任或一般，互相幫助。與同事/生意伙伴的聯(lián)系頻率較高，聯(lián)系目的是出于社會(huì)交往需要，熟識(shí)程度一般，互相幫助。在弱關(guān)系中，新生代農(nóng)民工與老板/領(lǐng)導(dǎo)、房東、鄰居的聯(lián)系頻率較高，與老板的聯(lián)系目的是需要實(shí)際幫助和社會(huì)交往需要，與其他人是社會(huì)交往需要，情感親密度一般、比較疏遠(yuǎn)或疏遠(yuǎn)，熟識(shí)程度一般，互相幫助。本次研究發(fā)現(xiàn)，家人、親戚、朋友等傳統(tǒng)的血緣、地緣關(guān)系在新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中有著非常重要的地位；與上一代農(nóng)民工相比，在新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)里，老鄉(xiāng)的地位有所下降，同事/生意伙伴的地位上升，一些新的元素如老板/領(lǐng)導(dǎo)、其他（政府工作人員、記者、警察等）正在被他們吸收到自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中來。

四、新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作用分析

1.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與求職。在工作信息來源的問題調(diào)查顯示，他們進(jìn)城第一份工作的信息來源主要依靠親戚朋友、招工隊(duì)和打工的同鄉(xiāng)，占總?cè)藬?shù)的59.4%，說明大多數(shù)的新生代農(nóng)民工在首次流入城市尋找第一份工作中依靠了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的力量。在目前工作的信息來源中，有63.9%的人來自朋友、親戚、同學(xué)、打工的同事、家人和老鄉(xiāng)，說明在進(jìn)入城市后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)依然對(duì)大多數(shù)的新生代農(nóng)民工的求職起到了重要的作用。有33.3%的人第一份工作的信息來源是自己找的，說明與老一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市更加具有主動(dòng)性，他們自發(fā)地進(jìn)入城市追求城市生活而不是為生計(jì)所迫。

2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與城市融入。72.4%的人與本地人偶爾交往，13.8%的人從不交往，這說明新生代農(nóng)民工與本地人之間并未建立起良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，他們之間依然存在著距離。有29.4%的人愿意與家鄉(xiāng)人交朋友，49.1%的人愿意與一起工作的外地打工者交朋友，僅有5.5%的人愿意與當(dāng)?shù)厝私慌笥选Ｓ?2.3%的人愿意與當(dāng)?shù)厝私煌?。這說明新生代農(nóng)民工與城市居民的交往意愿比較強(qiáng)，但由于對(duì)城市居民持有的刻板印象而使新生代農(nóng)民工不愿意和當(dāng)?shù)厝私慌笥选?/p>

結(jié)果表明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新生代農(nóng)民工的求職起到了重要的作用。新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市第一份工作的信息來源主要是依靠社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲得的，其當(dāng)前工作的信息來源也主要是依靠社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲得的，說明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市起到了重要的作用。同時(shí)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工與城里人的關(guān)系比較疏遠(yuǎn)。雖然與第一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工的城市融入程度更高，但是新生代農(nóng)民工與城里人的關(guān)系還是比較疏遠(yuǎn)，他們?cè)敢馀c本地人交往但不愿與他們交朋友。

五、結(jié)論

一個(gè)人的社會(huì)生活不僅包括那些主要的、經(jīng)常性的交往，也包括那些次要的，偶爾性的交往。新生代農(nóng)民工的社會(huì)交往群體主要分為兩個(gè)等級(jí)，一個(gè)等級(jí)是以血緣、地緣、業(yè)緣為基礎(chǔ)的同質(zhì)群體，這是新生代農(nóng)民工社會(huì)交往的主要群體；另一個(gè)等級(jí)是以老板/領(lǐng)導(dǎo)、城里人為代表的異質(zhì)群體及以居委會(huì)干部、政府干工作人員為代表的制度內(nèi)關(guān)系，這些共同組成了進(jìn)城農(nóng)民工社會(huì)交往中的次要群體。這些不同交往頻度的主要群體、次要群體共同編織出了新生代農(nóng)民工的社會(huì)交往網(wǎng)絡(luò)。朋友、家人、親戚、老鄉(xiāng)這些傳統(tǒng)的血緣、地緣關(guān)系仍然是新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的核心部分。同時(shí)，隨著從業(yè)方式和生活方式的改變，業(yè)緣關(guān)系在他們社會(huì)交往中的地位迅速上升（當(dāng)然這些業(yè)緣關(guān)系也仍然是以同質(zhì)關(guān)系為主體的），這些同質(zhì)關(guān)系共同構(gòu)成了新生代農(nóng)民工社會(huì)生活中的首屬群體。

鄉(xiāng)土社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在新生代農(nóng)民工的首次流動(dòng)過程中發(fā)揮了重大作用。他們的信息來源、尋找工作的方式等，都更多地依賴親緣地緣社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。但在隨后再次職業(yè)社會(huì)流動(dòng)過程中，原有鄉(xiāng)土社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的作用大大下降，新的業(yè)緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、就業(yè)市場(chǎng)信息等途徑開始起到更大的作用。

新生代農(nóng)民工從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得了生存和發(fā)展所需要的資源，但是現(xiàn)有研究表明，給新生代農(nóng)民工帶來幫助的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要是“鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系”（包括初級(jí)鄉(xiāng)土關(guān)系和次級(jí)鄉(xiāng)土關(guān)系），“非鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系”在新生代農(nóng)民工的生存和發(fā)展中有什么樣的作用并沒有受到重視，尤其重要的是這種異質(zhì)性的社會(huì)關(guān)系對(duì)新生代農(nóng)民工是否能真正地融入城市社會(huì)，對(duì)新生代農(nóng)民工在城市能否真正獲得發(fā)展意義重大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 單菁菁.農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變遷[J].城市問題，2007，(4):59-63.

[2] 王毅杰，童星.流動(dòng)農(nóng)民社會(huì)支持網(wǎng)探析[J].社會(huì)學(xué)研究，2004，(2):42-48.

[3] 任義科，李樹茁，杜海峰，費(fèi)爾德曼.農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2008，(5):44-62.

[4] 李樹茁，任義科，費(fèi)爾德曼，楊緒松.中國(guó)農(nóng)民工的整體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2006，(3):19-95.

[5] 王春光.新生代農(nóng)民工城市融入進(jìn)程及問題的社會(huì)學(xué)分析[J].青年探索，2010，(3):5-15.

[6] 劉軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型研究論析[J].社會(huì)學(xué)研究，2004，(1):1-12.

[7] 李美佳.大學(xué)生社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成、維護(hù)與拓展——以重慶市為例[D].成都:西南大學(xué)，2008.

The Composition and Function of Social Network for New Generation Migrants

——Example from Hangzhou

ZHANG Lei，PAN Fang

（School of Economy and Management，Zhejiang Sci-Tech University，Hangzhou 310018，China）

Abstract：As the process of urbanization in China，new generation migrants have been the main stream of migrants.In this paper，the social network of new generation migrant have been focused on which includes connection frequency，connection goal，emotion intimacy，acquaintance level and reciprocal level.Then the function of social network to finding-job and city integration has been discussed.

Key words：new generation migrant；social network；social integration

[責(zé)任編輯 吳明宇]