聽懂臺灣選舉“行話”

不#8198;了解選舉，就不了解臺灣。在臺灣，選舉可以讓夫妻反目兄弟鬩墻父子成仇，也可以讓非親非故的人互相傷害，前段時間，一位牙醫與顧客在政治上發生歧見，竟故意磨損其牙齒。另一方面，人們對選舉充滿正面的熱情，臺當局比較注重保障民眾選舉權和自由表達政見的權利。在臺灣，人們可以舉著代表任何政治立場的旗幟招搖過市，也可以主張自己喜歡的“主義”，譬如共產主義。

在臺灣，選舉可怕，也正常，它是民眾生活的一部分。有些對大陸民眾而言完全陌生的詞，臺灣民眾卻耳熟能詳。

自1949年蔣介石退守臺灣，臺灣選舉從地方到“中央”逐級實現，特別是經過多次“總統大選”的試煉，臺灣選舉已較為成熟。臺灣政黨多如牛毛，但已大致形成了兩黨輪流執政、小黨無從染指的局面。這兩大黨被稱為藍營與綠營。藍營指的是國民黨、親民黨、新黨等認同“一個中國”的政黨組成的陣營，又叫泛藍，因為其最大勢力國民黨黨旗主色為藍色。所謂綠營，指的是民進黨、“臺聯黨”等主張“臺獨”的政黨組成的陣營，又稱泛綠，因為其最大政黨民進黨黨旗主色為綠色。在臺灣，以顏色代表政治立場的陣營不止兩個，譬如“泛紫聯盟”，又名公平正義聯盟，以象征弱勢的紫色為代表色。不過在臺灣，“第三勢力”在選舉上始終不成氣候。

政黨分藍綠，版圖也分藍綠，臺灣選舉中有一個“濁水溪魔咒”。濁水溪是臺灣第一大河，是南北地理分界線，也是藍綠勢力分界點。南部是綠營的票倉，藍營長期存在“跨不過濁水溪”的困難。2005年，國民黨的黃敏惠當選嘉義市長，稍稍沖淡了魔咒，但藍北綠南的大格局始終難以撼動。

黃敏惠無疑是藍營大功臣。她能立下大功，似乎也與另一個魔咒有關。嘉義人常說只有女生才能當嘉義市長。因為舊市政府位于垂楊路，導致嘉義市陰盛陽衰，所有民選市長（9任）都是女性。

選舉中常見兩個詞，坐轎和抬轎。坐轎的是參選人，抬轎的是輔選人，“一朝天子一朝臣”，參選人勝選，輔助者可分一杯羹。在一次次選舉中，政客們的勢力不斷加強，最終形成各種大老和地方派系。在地方選舉中，派系力量甚至超過政黨。譬如以前的高雄縣基本上由紅、白、黑三大派系主導資源。

臺灣民意代表及地方公職人員選舉多要求參選人戶籍在所參選縣市（如縣市長）或選區（如區域“立委”和議員），并在當地居住滿4個月，而臺灣民眾可以自由遷徙，故而造就了一種特別的參選方式——空降參選。朱立倫是桃園縣人，擔任過兩屆桃園縣長，未做完任期就跑去干“行政院副院長”，之后又把戶籍遷到臺北縣（即今新北市），他在當地并無雄厚勢力，屬于“空降”，但成功當選首任新北市長。

在由兩大黨推薦的參選人之外，還有獨立的參選人。譬如，楊秋興選高雄市長，便是退出民進黨之后以無黨籍參選人身份參選。

獨立參選人選“總統”的門檻很高，必須獲得有資格的政黨推薦（該政黨于最近任何一次“總統”或“立委”選舉所推薦參選人得票數之和達有效票總和5%以上），或獲得一定數量民眾的連署支持（連署人數達到上次“立委”選舉人數的1.5%）。譬如，李敖沒有入黨，但他2000年獲得了新黨的推薦，出選“總統”。

臺灣選舉中有很多效應

最常見的有三種：

1#8201;所謂“棄保效應”，是指某政黨或參選人擔憂同質的其他政黨參選人瓜分選票，喊出“棄?！笨谔?，希望選民將選票集中在有機會勝出的參選人身上。譬如，無黨籍的楊秋興和國民黨的黃昭順都無法對抗民進黨的陳菊，上次高雄市長選舉中，操作“棄黃保楊”或“棄楊保黃”的聲音很響，不過結果證明，棄誰保誰都無效。

2#8198;#8201;所謂“西瓜效應”，就是“西瓜偎大邊”，指基于自身利益，向局勢有利一方倒戈。在“西瓜效應”作用下，容易出現某個陣營一贏再贏或一輸再輸的情況。蔡英文擔任民進黨主席后，已經低迷到底的民進黨絕地反撲，在縣市長和“五都”選舉以及多次“立委”補選中連戰連捷。

3#8201;物極必反，臺灣選舉中還存在“鐘擺效應”。大敗的陣營往往較易在下一次選舉中收復失地，因為選民可能在下次選舉中把選票投給他。就如鐘擺向左擺后便會向右擺。說白了，選民不想看到“一黨獨大”。

既然前途捏在選民手里，各種參選人當然要使勁拉票。最常見的是在夜市或熱鬧場合掃街、拜票，一只只手握過去，生人變熟人，讓人不好意思不投票。參選人也常出現在廟會和紅白喜事等場合，大說選民愛聽的閩南話、客家話，顯得草根性十足，得民心者得選票。此外，還可以深耕基層，像是馬英九學起走遍309鎮的宋楚瑜，直搗綠色大本營去long stay（長?。?，在民眾家里吃住勞作，體驗民瘼，自也是撈選票的必殺之技。

參選人作秀時，能獲得“凍蒜”（閩南話，當選）的祝福，也可能會被“嗆聲”（找茬），不過重點是，出來走一走，便有曝光率，便有選票。為此，參選人常常作秀過頭，來個激情一跪，騙來選票無數，是選舉中常見的情形。

選舉少不了“樁腳”。樁腳是連接政治人物和選民的中介，一般是農會總干事、宗親會理事長、村長、里長、廟會管理委員會總干事等，甚至黑道分子。換言之，樁腳是依靠自己的人脈替參選人催票的人。在造勢場合，樁腳頻現，包車請選民旅游的是他們，出面“買票”的也是他們。所以樁腳總與賄選有扯不清的關系。有趣的是，造勢時，參選人往往會招待選民吃炒米線，炒米線也代表一個界限，如果參選人提供的“招待”超過一碗炒米線的價值，可能就會涉及賄選。（臺當局法務部門規定，贈送超過30元新臺幣的物品，即視為賄選。）如，魏雪卿2009年參選桃園縣議員時送給兩位選民各2瓶市價150元新臺幣的醬油，被依賄選罪判刑3年2個月。

多年來，臺灣選舉被批評為“惡質選舉”，互相抹黑最重要，政見反而不重要。選還是不選？選民有三個選擇：在兩個爛蘋果里選個好點的；選黨不選人，認準顏色，“含淚投票”；罵一句“歹戲拖棚”（沒人愛看的戲碼，偏偏要演下去），不出來投票。

但，蘋果有多爛，只有選過才知道，不是么？