明永樂時期朱高熾政治斗爭策略論析

［摘要］明永樂時期，太子朱高熾長期監(jiān)國，前后長達13年之久。為了有效地完成朱棣交給他的紛繁復(fù)雜的監(jiān)國任務(wù)，處理好來自福、趙二王的太子權(quán)位之爭，不使自己的太子地位旁落，朱高熾采取了謹慎小心、克制忍耐、以退為進的斗爭策略，保住了自己的太子之位，出色地完成了監(jiān)國任務(wù)。現(xiàn)在看來，他的這種斗爭策略是成功的。

［關(guān)鍵詞］朱棣；朱高熾；朱高煦；平衡；以退為進

［中圖分類號］K248 ［文獻標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）020-0034-02

明建文四年（1403），朱棣發(fā)動“靖難之役”取得成功，成為明代第三位統(tǒng)治者，是為明成祖。朱棣登基之后，朝中軍國重臣數(shù)次奏請及早冊立太子，朱棣本人也認識到擁立太子之事刻不容緩，因為在封建社會這是關(guān)系到朱氏王朝統(tǒng)治能否平穩(wěn)過渡的頭等大事。然而不論朱棣本人還是這些軍國重臣，或者有自己心中支持的人選，或者在人選上搖擺不定，出現(xiàn)太子人選的不確定性和復(fù)雜性，作為朱棣長子的朱高熾能否順利地冊立為太子，成為一個疑問。面對漢、趙二王“（朱）高煦、（朱）高燧與其黨日伺隙讒構(gòu)”，①怎樣才能恰當(dāng)?shù)靥幚砗眠@層紛繁復(fù)雜的關(guān)系，保住自己的太子地位。這些都是擺在朱高熾面前的非常棘手而又不得不面對的問題，因為能否合理有效地處理這些問題直接關(guān)系到朱高熾的政治命運。本文擬從朱高熾挫敗漢、福二王的太子之爭，消除來自朱棣的猜疑，化解與朱棣的政治分歧三個角度作一探討，以期論明朱高熾在永樂時期的政治實踐中并非逆來順受、寬仁近乎庸懦之輩。朱高熾采用的韜光養(yǎng)晦、以退為進的斗爭策略，有效地化解了各種復(fù)雜的矛盾，保住了自己的太子地位。

按專制社會“立嫡以長”的禮法傳統(tǒng)，朱高熾被冊立為太子理所當(dāng)然。然而，在永樂皇帝的三個兒子中，朱棣最為賞識的卻是次子朱高煦，最為寵愛的是三子朱高燧，而最不喜歡的恰恰是長子朱高熾。尤其是偏愛在“靖難之役”中戰(zhàn)功卓著的朱高煦，朱棣曾親口許諾于他，《明史》記載道：“初，帝起兵時，漢王數(shù)力戰(zhàn)有功。帝許以事成立為太子。”②但朱高熾除是長子外，還具備了其他二人無法具備的條件：一是洪武二十八年（1395），朱元璋親自冊封他為燕世子，即是燕王藩位的合法繼承人，如今朱棣登基皇位，自然他也是皇位的合法繼承人；二是朱高熾寬仁溫厚，做事沉穩(wěn)干練。這一點深得高祖朱元璋的喜愛，夸其有“君人之識”。“靖難之役”中，朱高熾曾率萬余守軍成功地抵御了李景隆50萬南軍的進攻，保住了“老根據(jù)地”北京，朱棣本人也對此賞識有加。另外，朱棣極為鐘愛朱高熾的長子朱瞻基（也即后來的明宣宗），這也是朱棣最后決定立朱高熾為太子的原因之一。永樂皇帝本人即是非正常繼位的，這從他的即位詔中花費大量文字試圖說明繼位的合法性可以看出（接近建文帝即位詔相應(yīng)部分的三倍），并且缺失政治合法性對他的統(tǒng)治以及后來的各項政策都產(chǎn)生了重大的影響。③他再也不愿去破壞傳統(tǒng)禮制，相反，為了維護自己的統(tǒng)治，他要重建傳統(tǒng)禮制。從后來太子與明成祖分工合作，長期監(jiān)國處理日常政務(wù)的情況來反觀，無疑，朱高熾是三人中最為合適的人選。他非常能勝任監(jiān)國重任，所謂“東宮監(jiān)國，朝無廢事”。④雖然在冊立太子這件事上朱高熾就冊立本身并沒有太多的主動行動，但恰恰是這件事促成了日后的太子之爭，所以在此敘明冊立太子前后之事很有必要。

朱高熾被冊立為太子后，朱高煦不免失落沮喪，并欲伺機奪取太子之位。朱棣也因許諾未能兌現(xiàn)而有意偏向朱高煦，大有補償安慰之意，他對朱高煦厚待有加，朱高煦受到的禮遇甚至超過太子。與此相反，朱棣對太子則采取了諸多的限制與防范。這無疑助長了朱高煦的囂張氣焰，使二人的關(guān)系更趨復(fù)雜，朱高煦也因此加緊了伺機奪位的準備。面對這種局面，朱高熾既不能稟明圣上圣裁，也不能給予有力的回擊，因為朱棣是偏向朱高煦的，他處在不利的一面，這樣做會使矛盾顯性化，極有可能引發(fā)一系列變局，對于已擁有太子之位的朱高熾來講，這樣的結(jié)果是他不愿看到的。因此，朱高熾一方面專心于監(jiān)國事業(yè)，似乎并不曾知曉來自其弟的挑戰(zhàn)與壓力，有人問他是否知道別人在皇帝面前說他壞話，他說：“不知也，吾知盡子職而已。”⑤另一方面經(jīng)常與文人學(xué)士談?wù)撛娢模砺冻鰧?quán)利和政治的漠視，刻意回避與朱高煦的沖突表面化。他清醒地認識到，只要自己沒有重大的過失，沒有去超越朱棣為他劃定的監(jiān)國權(quán)利范圍，不致對朱棣的專制統(tǒng)治產(chǎn)生威脅，他的太子之位就是穩(wěn)固的。另外，雄才大略的朱棣對他們兄弟之間的爭斗有著比較清晰的認識，他只是借朱高煦、朱高燧之眼監(jiān)視太子，借朱高煦、朱高燧之力打擊太子，借此搞政治平衡術(shù)，以防太子權(quán)力坐大、權(quán)欲膨脹以至危及其統(tǒng)治地位。一旦朱棣苦心經(jīng)營的原有平衡被打破，他會采取措施予以重新平衡。

永樂十五年（1417），朱高煦武裝奪位的活動引起朱棣的警覺與震怒，朱棣采取了堅決果斷的行動，囚禁了朱高煦，并準備將其廢為庶人，然而正是在太子的“涕泣力救”下朱高煦才保住了親王爵位。可以看出，朱棣雖對朱高煦恩寵深厚，但也決不允許他出現(xiàn)越軌舉動，不許觸碰他為諸位皇子設(shè)定的政治紅線，不許打破他苦心經(jīng)營的平衡。至此，朱高煦完全喪失了朱棣的寵愛與支持，太子朱高熾少了一個有力的皇位競爭者。這件事也從另一方面反證了有些史書和有些人認為的朱棣曾多次試圖廢掉太子、謀立朱高煦為太子的論說并不符合歷史實際。

朱高煦被遣送樂安之后，朱高熾的政治環(huán)境并未有所改觀。朱棣進一步加強了對朱高熾的監(jiān)視、限制和打擊。朱棣對太子監(jiān)國一直不放心，在他北征時曾傳令六科將太子裁決庶務(wù)的情況詳加記錄向他上報，有時甚至對太子處理過的政事蠻橫地加以更改，可見太子的一舉一動都在朱棣的嚴密監(jiān)視之下。現(xiàn)在，朱高熾少了一個重要的競爭對手，打破了原有的平衡，要填補這一空缺，除朱棣本人之外別無他選，而他所能做的，就是利用一切手段監(jiān)視、限制和打擊太子及其周圍文臣。永樂十五年（1417），朱棣對監(jiān)國的“留守事宜”在法律條文上做了更改和補充，這次調(diào)整使太子在用人、司法、祭祀等方面的權(quán)限大為縮小。同時，朱棣繼續(xù)打擊太子朱高熾及其東宮官屬，使得“侍從監(jiān)國之臣皆朝夕惴惴，人不自保”。侍從監(jiān)國之臣稍有不慎抑或以莫須有的罪名關(guān)押下獄之事屢見不鮮。那么，在這種情況之下，身為太子的朱高熾做何反應(yīng)。

他表現(xiàn)出少有的克制忍耐，雖然他對其中的緣由了然于胸，卻在公開場面從不表露聲色，也沒有去設(shè)法營救這些官員。這種做法與永樂十四年（1416）朱棣要將朱高煦廢為庶人時高熾“涕泣力救”，永樂二十二年（1424）朱高燧謀反之事敗露之后太子“力為之解”形成鮮明對比。朱高熾高明的政治能力在這些事件的對比中得到了很好的體現(xiàn)。朱高熾之所以不去營救東宮官屬和侍從監(jiān)國之臣，固然是因為朱棣不會買他的賬，更重要的是：一方面他認識到，這仍是朱棣時時提醒他以及他身邊的人，朱棣他才是惟一的大權(quán)在握的統(tǒng)治者，才是惟一的天下人主，他們的權(quán)利是朱棣賦予的，不可有非分之想；另一方面，也是為了避免與朱棣的矛盾表面化以至發(fā)生沖突，不讓人抓住把柄作文章。相比之下，替兩位使他頗為頭疼的弟弟求情可以得到實實在在的政治回饋：有利于明成祖對三兄弟之間的爭斗有更為準確的認識，改變明成祖對他的既有成見。

朱棣宏大的敘事或稱為偉大的形象工程的實施，⑥“給國家和黎民百姓造成了異常沉重的財政負擔(dān)”。 ⑦據(jù)黃仁宇推測，永樂帝進行的一切事業(yè)的總費用可能超過國家正常收入的2～3倍。⑧這樣嚴峻的財政負擔(dān)，必然不能長期存在與維持，調(diào)整與變革勢在必然。朱高熾即位后，迅速調(diào)整和改變永樂時期的四面出擊的開創(chuàng)國策，這說明雖然太子在監(jiān)國期間沒有明確地反對朱棣的大規(guī)模開創(chuàng)性活動（也不可能去反對），甚至還直接或間接地支持和配合過（只能如此除此之外別無他途），但他對國力的超負荷運作已有清醒的認識。再從監(jiān)國期間的政治實踐來看，他在處理日常政務(wù)時有意采取了一些尚寬的政策，從總體看，對朱棣的大規(guī)模的開創(chuàng)政策有些許調(diào)整與抵消。史載：“成祖數(shù)北征，命之監(jiān)國，裁決庶務(wù)。四方水旱饑饉，輒遣振恤，仁聞大著。”⑨可以看出，他們之間存在著明顯的是開創(chuàng)還是守成的政治分歧。但在實際的政治運作中，朱高熾仍然沒有去碰朱棣為他設(shè)定的職權(quán)邊緣線，他嚴格把自己的政治活動限定在一定范圍之內(nèi)，既調(diào)整了與朱棣的關(guān)系，使監(jiān)國事業(yè)有條不紊的進行，也日益贏得了朝野的支持，自己的地位得到鞏固，權(quán)勢得到提高。

隨著漢、趙二王奪位活動的相繼敗績，加之永樂后期朱棣長期重病纏身，常常不能臨朝視政，在長期與太子分工合作之后，朱棣慢慢地解除了對太子的戒備，將許多軍國大事交于太子朱高熾處理，加上朝中重臣與太子朱高熾長期形成的特殊關(guān)系，朱高熾的地位和勢力日益鞏固。可以說，朱高熾看似被動應(yīng)付、實則以退為進的斗爭策略非常成功。

［注釋］

①?譼?訛?譽?訛?讁?訛張廷玉等：《明史》卷8《仁宗本紀》，中華書局1974年版，第108頁、第112頁。

②張廷玉等：《明史》卷148《楊士奇?zhèn)鳌罚?132頁，《明史》卷150《金忠傳》，4159頁亦有類似記載。

③有關(guān)內(nèi)容可參趙軼峰先生《明前期皇帝的即位詔——從洪武到正統(tǒng)》，《求是學(xué)刊》，2011年第1期。

?譾?訛朱大可：《從鄭和下西洋到朱棣的權(quán)力美學(xué)》，《新京報》2005年7月13日。

?譿?訛?zāi)矎?fù)禮、崔瑞德：《劍橋中國明代史》，中國社會科學(xué)出版社1992年版，第270頁。

?讀?訛黃仁宇：《十六世紀明代中國之財政與稅收》，三聯(lián)書店1947年版，第64頁。