鎖陽城探源

［摘要］鎖陽城漢魏屬敦煌郡，西晉十六國屬晉昌郡，延至隋唐，又分屬沙州敦煌郡和瓜州晉昌郡。對于它的創建年代、建筑類型、地理特征等，史學家們各抒己見，眾說紛紜。本文主要結合前人研究成果，嘗試對上述問題作一簡略探討。

［關鍵詞］鎖陽城；冥安縣；常樂縣；晉昌郡

［中圖分類號］K928.6 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）018-0010-02

一、鎖陽城揭秘

鎖陽城在今瓜州縣東南（彎道）70公里、三危山東段之陽，屬今橋子鄉，是漢代敦煌郡冥安縣轄境。這里有一條由東南向西北瀉下的古老河道，《禹貢》稱為“黑水”，漢晉稱為“冥水”，唐代又稱為“籍端水”，即今疏勒河17道舊河床最西南的一條。它是由昌馬大壩起，直向西北44公里至南岔大坑，又6公里經黑水橋堡子城，折而西流又稱黃水溝，又西行經踏實堡北，沿途水草豐美，經葭蘆泉、亂泉湖至破城子42.5公里穿越三危山中段（小火焰山）的蘆草溝，入于西沙窩，全長123公里。漢武帝元封、太初之際，初置冥安縣城于冥水南岸的南岔大坑地方，當時因人口很少，四角有角墩無馬面，無甕城，但城門外筑有89米長的雙墻夾道，作出入防御掩體。城附近并筑有多座烽火、瞭望墩，城北隔河并有一處陶窯和制陶場，灰陶殘片聚集成堆。以上諸遺跡構成了一座縣城的規模。但因此城地勢太低，北墻距冥水南岸僅20多米，每年春夏之間，常遭冥水洪峰的襲擊，多次遭受水淹，北半城已溶圯為泥漿。根據筆者1982年調查分析，約在東漢后期，冥安縣城曾經有過一次搬遷，向南遷移約1.5公里之地勢稍高的平原上，離開了冥水。重筑的冥安城人口增多，城區擴大，周回約2．5公里，并在城西北隅包進了西漢所筑小城障一座。這種將軍事守御的小城與縣城連接在一起的做法，是漢末到魏晉時期河西邊郡特有的建筑形式，是對軍事防御設施的進一步改進。西晉元康五年（295），冥安劃歸晉昌郡。遷筑的冥安縣城經歷了魏晉北朝約500余年的滄桑，終因年久失修，或地震、風沙侵襲等自然原因，致城垣傾圯，故至北周武帝保定年間（561～565），乃合并冥安、淵泉、大至（廣至）、涼興四縣為涼興縣，治涼興城（后涼改宜禾城為涼興郡，即今瓜州西南20公里的六工古城）。至此，漢代冥安縣城遂荒廢破敗，至今遺址猶存。

隋開皇元年（581），復置冥安縣。據筆者調查，新筑的冥安城在舊冥安以西5公里的鎖陽灘上，遠離冥水6公里。此地原來并無城鎮，惟東南有龐大的漢晉墓群。開皇三年（583），筑城竣工，官民遷入新城。開皇四年（584），又改新筑的冥安為常樂縣。

隋代常樂縣城因附近盛產鎖陽，俗稱為鎖陽城。唐武德二年（619），改常樂縣為晉昌縣。①晉昌縣東北至西晉晉昌郡城40公里，②西至敦煌140公里。③武德五年（622），又于晉昌縣（鎖陽城）置州（即今俗稱之唐瓜州），并設刺史管轄。

二、鎖陽城的創筑年代

有許多學者認為鎖陽城就是漢代所筑的冥安城；亦有學者認為鎖陽城是在漢城舊基上重筑之城；也有學者稱此城為“唐城”，以為是唐初所筑；《明史》又稱此城為“上苦峪城”，認為是明代所筑，眾說紛紜。經筆者現場調查和對史書的反復研究，認為鎖陽城創筑的確切年代當在隋開皇元年至三年（581～583），移筑冥安城，改名常樂縣。在此之前，此地是冥安縣西部的荒灘和墓地。兩座漢代冥安廢城都在鎖陽城東北5公里的南岔大坑地方。

三、鎖陽城的建筑規模與風格

鎖陽城建筑宏偉壯觀，與漢代城址大不相同。其城分內城、外城與玉門關城三部分。該城是經過創建者深思熟慮、統一規劃、一次性建成的。城高3丈，底寬2.1丈，比漢城既高且厚。其主體工程內城和外城，為一長方形，東西長565米，西北寬486米，總面積27萬多平方米，周回折合3.88唐里（合今2.33公里）。城墻頂寬約5米，可行小車，四角有圓形角墩，并出現26個馬面。城的東半部較小，約占全城的1／3，有一條南北縱向隔墻，將城分為內城、外城。東城為軍城，內有官府、衙署殘跡；西城較大，為民城，僅殘留干涸的水井一處、小樹一株以及冶鐵殘渣等。惟西北角墩比城墻高出5米，總高約15米，上有土坯砌成的圓門洞，從墩的砌法和西城墻頂部補修的夯層上不難看出，這是中晚唐時補筑的痕跡；④鎖陽城東墻和南墻外，距墻跟15米另筑有一道低矮的外圍墻，名曰“羊馬城”，東墻外的矮墻直沖著玉門關門的中線，證明了羊馬城是唐中期因戰爭的需要而建。所以鎖陽城的斷代應是始建于開皇三年（583），唐代又做了補修，是一座典型的隋唐類型城廓。尤其是把軍城和民城連接一起，開創了“雙城”的建筑風格，是“隋唐城鎮”的建筑特色。其次，城墻夯層中發現的殘石磨、石砧、漢五銖錢等，也說明了此城非漢代所筑。

四、隋玉門關在鎖陽城（常樂縣）東

《隋書》載：“常樂縣城東二十步有玉門關，并有關官。”1982年，筆者在現場調查發現，城東10丈遠處確有一道大墻，高、厚均與城墻同，延長至城東北，折而西，構成玉門關城；關城東西長約500米，南北長約100米，中外客商、使節攜帶“關照”、“過所”欲進大城，必先通過玉門關驗證準行，始得進入。隋末，絲綢之路改道，為避開莫賀延磧，中外行人多走北新道。約在唐初，隋玉門關已由鎖陽城北移于雙塔地方，常樂之玉門關已很少有行人了。唐玄奘就是由新北道經伊吾到達高昌。盛唐時期，鎖陽城十分興旺，東來西往的客商、僧侶，無不先經瓜州。“安史之亂”后，國力衰微，吐蕃、回鶻相繼進入河西。1982年，筆者在城東南的無數土丘中發現許多面包形的土穴，內有煙火痕跡，僅容二人居住。土穴群的東側大道旁表土層中還發現一具婦女遺骸，有頭發、發針、料珠等遺物，還有一具10多歲的女孩骨架，斜撲在其母親旁，無疑是吐蕃婦女的肢體，乃病餓而相繼死于道旁，證實了五代至宋，吐蕃人在瓜州居住了很長時間。

五、后魏瓜州晉昌郡與唐瓜州晉昌郡不是一地

晉惠帝元康五年（295），分敦煌、酒泉地置晉昌郡，郡治何處，《晉書》未載。據《元和郡縣志》載：“晉昌縣，南至大雪山一百六十里。晉昌郡：南至大雪山二百四十里。”證明晉昌郡在晉昌縣北40公里。北魏明帝時，曾置瓜州于晉昌郡，在唐晉昌縣東北40公里。西魏、北周之際，瓜州張保謀反，晉昌郡民呂興響應，證明北朝的瓜州在西晉所置晉昌郡，并不在敦煌。北周以敦煌人令狐整為瓜州都督，曾東赴玉門，發動玉門豪杰之士一舉平定了瓜州和晉昌郡之亂。⑤1987年文物普查發現，北朝時期的瓜州晉昌郡，確實在唐瓜州鎖陽城東北40公里，東距淵泉縣（肖家地古城）10公里，北至布隆吉城7公里，今名旱湖腦古城。城外漢晉陶片散布約5公里，并有田渠遺跡。城為南北二城相連，中間僅有一墻之隔。北城東西寬160米，南、北長約170米，開北門；南城南北長160米，東西寬270米，開南門。北城接近絲路大道，為古晉昌郡。南城即北魏之瓜州城，后魏孝莊帝即位之前，東陽王元榮就在此任瓜州刺史，證實了北周令狐整率玉門豪杰之士，先攻入晉昌郡殺了呂興，接著進軍瓜州擊敗張保，是從北城轉攻南城。瓜州和晉昌郡之亂皆平定，證實了北朝的瓜州和晉昌郡是一地兩城相連。

隋開皇初，徙北朝之瓜州于敦煌，廢除了瓜州之晉昌郡，南、北二城自此皆廢。所以自隋及唐，皆稱此城為“廢瓜州”。唐武德五年（622），改敦煌之瓜州為西沙州，別于晉昌（鎖陽城）之瓜州。天寶元年（742），改唐瓜州為晉昌郡，取舊名也；乾元元年（758），復改晉昌郡為瓜州。大歷十一年（775）后，為吐蕃攻陷。宣宗大中二年（848），張議潮驅逐吐蕃，收復瓜、沙等州歸唐。

宋仁宗景祐二年（1035），西夏李元昊與吐蕃潘羅支大戰200余日，取肅、瓜、沙三州。先是1030年瓜州王率千騎投降西夏。元昊在鎖陽城設西平軍司，駐軍管制。

元世祖忽必烈至元十四年（1277），于鎖陽城復置瓜州，但因干旱缺水，乃于二十八年（1291）移瓜州之民于肅州塞外安置。至此，唐瓜州鎖陽城遂空曠無人，荒廢至今，已歷720余年。

六、鎖陽城不是官筑的苦峪城

明代正德、嘉靖年間，吐魯番部落崛起，攻占了哈密衛，并掠奪瓜、沙州及赤斤蒙古諸衛。⑦哈密的維吾爾、哈刺灰及白面回回等不能抵御，盡燒室廬，紛紛結隊向肅州遷徙。朝廷命在肅州以西疏勒河西岸的四道溝筑苦峪城，謂之官筑苦峪城，⑧以安置哈密流民。然而，關西七衛流民甚多，一部分散居苦峪城西南90公里之唐瓜州者，稱為“上苦峪”；散居于苦峪城以東35公里之赤斤蒙古衛城者，稱之“下苦峪”，蒙古語稱為達里圖。從瓜州上苦峪至下苦峪，計125公里。今之學者不知官筑苦峪城在四道溝，而妄稱唐瓜州鎖陽城為明代所筑，此說大謬。也有學者認為唐瓜州就是漢代的冥安縣城，而不知冥安縣三移其址，至隋開皇中遷移冥安城于漢城以西5公里的鎖陽灘上，新筑的冥安城于開皇四年（584）改名常樂縣。這就是鎖陽城的創筑年代。所以唐瓜州晉昌縣并非漢城，更不是明代的官筑苦峪城。由于唐代李吉甫在《元和郡縣志》中解釋晉昌縣（鎖陽城）時，因不了解當地實情，將西漢冥安城當作新筑鎖陽城。新筑的鎖陽城本來規模宏大，建筑高厚雄偉，已離開冥水5公里，應劃為中等城鎮，李氏卻用了一個“本”字，說“縣治郭下，本漢冥安縣，屬敦煌郡，因縣界冥水為名也”，遂使后世學者誤將鎖陽城認作漢代所筑。

［注 釋］

①《元和郡縣志》卷40瓜州晉昌郡，第1027～1028頁。

②《元和郡縣志》卷40瓜州晉昌郡“四至八到”載“南至大雪山二百四十里”（即晉惠帝所置郡）。北魏孝明帝于此郡置瓜州，位在唐瓜州東北40公里。1987年文物普查發現此城。

③《通典》卷174《州郡四》“晉昌郡”條，第923頁。

④《舊唐書·張守珪傳》。

⑤《周書·令狐整傳》。

⑥《西夏紀》宋景祐二年（西夏廣適二年）條。

⑦《明史》肅州關外諸衛。

⑧《天下郡國利病書》若峪衛（正統六年朝命張海筑）。