朗讀是語文教學中的重要環節,是訓練學生理解課文,提高學生語言表達能力,豐富學生的想象力的重要途徑。新的小學語文課程標準明確提出:在語文教學中應鼓勵學生多誦讀,在誦讀實踐中增加積累,培養語感,加深體驗與領悟。筆者認為讓學生在語文課中想讀、能讀、樂于讀、讀出感情、讀出個性可以從以下方面進行教學:
一 教師要把讀書、思考的時間還給學生
“書讀百遍,其義自見”,講的是讀書貴在自悟自得的道理。然而我們教師不敢充分相信孩子,認為與其讓學生自己讀,不如教師多講些。于是,沒有給學生充分的閱讀時間,教師就對文章的遣詞造句,布局謀篇大加分析,由于學生自主讀課文的時間太少,學生對課文的認識并不真切,思考并不深刻,感受并不強烈。此時的學生只是一個聽者而并非真正意義上的讀者,他們體會到的“情”、感悟到的“理”無非是老師個人的讀書心得、體會。這勢必會使原本富有個性的學生變成一個個只用同一個腦袋思想、用同一張嘴巴說話的“機器”。因此,教師不應以自己的分析來代替學生的閱讀實踐,一定要把讀書、思考的時間還原給學生。給學生充分的時間,讓他們多讀書,讓學生通過眼前所讀到的文字自己去體會、去領悟,而老師只需退至后臺充當學生“學習的促進者、指導者”。
例如,在教學《自己的花是讓別人看的》一文時,我并不急于對課文進行分析,而是先讓學生認真地讀課文,讀通課文并思考這篇課文主要講了什么。不一會兒學生們就三三兩兩地舉起了手,教師又讓學生再認真地讀一讀,把不懂的詞語句子畫出來,想想還有什么不懂的地方。當學生們的手再度舉起時,教師還是再一次讓學生認真地讀課文,想一想自己不懂的地方是否可以通過聯系上下文的辦法得以解決。正因為教師給了學生自己讀、自己思考的時間,因此學生對這篇課文的理解也是非常深刻的。不用教師解答,其他的學生就幫他們把疑難解決了。
二 教師要善于引導學生細心咀嚼課文中的語言
“閱讀教學中,教師要善于引導學生細心咀嚼課文中的語言,讓他們自己動腦筋,經常比較、揣摩,養成習慣。”閱讀僅停留在學生的自悟自得上是遠遠不夠的,學生的水平畢竟有限,教師應根據學生掌握的情況,有重點、有目的地給予點撥、引導。引導他們細細品味好詞佳句的絕妙之處,揣摩布局謀篇、立意構思的獨到之處,深入探究領悟作者所表達的思想感情。當然教師的點撥應以學生的讀為本,以學生自己的領悟為主。教師的“點”必須“點”在關鍵之處,“撥”必須“撥”在疑難之處,無疑而“點”則不如不“點”。如教學《桃花心木》一文時,我問學生:“種樹人的行為奇怪嗎?”大家的回答僅僅是奇怪,顯然學生對文章的理解還不透徹。為此我沒有馬上分析,而是以“讀”為主,讓學生讀種樹人的行為奇怪在哪兒。重點讀種樹人說的一番話,在讀的基礎上感悟育人之道。再次朗讀,抓住重點詞“不確定、獨立自主”,聯系生活實際談看法,這樣便加深了學生對課文主旨的理解。
三 真正的閱讀,是與作者心靈的溝通與對話
“文章讀之極熟,則與我為化,不知是人之文、我之文也。”真正的閱讀,是與文本作者心靈的溝通與對話,是由一個生命進入另一個生命的融合重建過程。一篇文章內含的思想情感真正由作者“移情”至讀者,必須要靠有感情地反復誦讀。因此教師要教給學生一定的閱讀方法,多給學生提供朗讀的機會,通過抑揚頓挫的朗讀,化無聲文字為有聲語言,讓學生展開豐富的想象,才能讀出其中的味道,讀出其中的深層含義,感悟文章的真諦,達到“情自心中來,情自口中出”的美妙境界。如《豐碑》一文,雖然悲壯感人,但距離學生實際較遠,人物形象在學生心目中只是程序化的故事英雄。因此,創設情境,讓學生在一定的語言環境中進行自由朗讀,才能夠縮短時空距離,將語言文字還原成語言形象,從而激起學生體驗、對話的欲望。文中的軍需處長高大而鮮明的形象通過文字呈現在學生面前,全文沒有華麗的辭藻,更沒有激情的贊嘆,只是通過將軍的情感變化,側面介紹了“他就是軍需處長”。我們可以通過學生真情實感地朗讀,使人物的姿態、衣著漸漸地鮮活起來,使語言與形象水乳交融,相得益彰。學生通過動情地朗讀、激情的背誦,表現出來的人物也就顯得栩栩如生、躍然紙上。用心、用情去讀,這種情境會讓學生永難忘記,文中人物也會讓學生長久記憶。葉圣陶先生曾說:“多讀作品,多訓練語感,必將能駕馭文字。”我們語文教學應給學生充分的時間讀書,讓他們在讀中理解、讀中感悟、讀中抒情,讓他們真正成為學習的主人。
〔責任編輯:陳晨〕