石油時代真的將要終結(jié)嗎?

地球的石油埋藏量是有限的。這一點毫無疑問。由于人類大量地消耗了石油，貪婪地攫取著石油，石油資源的短缺在所難免。

根據(jù)經(jīng)濟學供求原理推論，既然石油資源不是取之不盡、用之不竭的，那么它必然會隨著需求的急劇增長而減少，石油時代的終結(jié)近在咫尺。因此，許多專家學者進行了相關(guān)預(yù)測，石油作為一種商品，究竟何時將終結(jié)？

石油生產(chǎn)高峰期眾說紛紜

其實，早在1916年，美國礦務(wù)局就曾經(jīng)宣稱：“……由于國內(nèi)沒有合適的替代能源，美國將會面臨一場可怕的能源危機。”美國能源部在2005 年發(fā)布了所謂的《赫胥報告》，報告的開場白就是警示性預(yù)言：“石油生產(chǎn)高峰的到來說明美國和全世界即將引來一場史無前例的危機管理問題。隨著石油生產(chǎn)高峰期的來臨，液態(tài)燃料油的價格將會飄升，其價格波動加劇。如果不及時降低風險，整個經(jīng)濟、政治和社會成本將急劇上升。”

2007年《科學》雜志報道說：“我們都知道石油生產(chǎn)高峰期即將到來。在不久的將來，近一個世紀以來曾經(jīng)使石油產(chǎn)出翻倍增長的石油工業(yè)化生產(chǎn)將會陷人癱瘓狀態(tài)。即使石油需求量在不斷增加，石油產(chǎn)出也不得不停滯不前。這種必然現(xiàn)象的出現(xiàn)只是時間問題。”同樣，在2007年美國政府問責局的報告中談到未來全球石油供給的不確定性時，在假定全球石油生產(chǎn)高峰期即將到來的基礎(chǔ)上，得出“從現(xiàn)在到2040年”石油產(chǎn)量將會減少。

還有許多研究表明石油生產(chǎn)高峰期將在2020年前到來。這種令人擔憂的類似世界末日的宣判是危言聳聽嗎？

有的專家卻持相反的觀點，認為全球石油儲量豐富。這種觀點的核心意思是石油枯竭并非近在咫尺，前沙特阿拉伯石油大臣在2000年表示：“未來30年我們有足夠的石油儲量，但是石油購買力不足。大量石油埋藏在地底下。石器時代的結(jié)束并不是意味著世界上沒有石頭了，同樣，石油時代的終結(jié)也不代表石油短缺了”。

美國能源部能源情報局報告顯示，我們只發(fā)現(xiàn)了液態(tài)石油地質(zhì)儲量的4％～7％。從石油公司的高層管理者、能源咨詢家到經(jīng)濟學家都堅信石油產(chǎn)量逼近峰值的觀點是錯誤的，原因有：其一，世界石油資源儲量豐富，我們只消耗了石油地質(zhì)儲量的一小部分；其二，在賺取更多的利潤的利益驅(qū)動下和供求規(guī)律的作用下，石油勘探開發(fā)技術(shù)將不斷提高。

為什么人類對石油資源的未來持懷疑態(tài)度？為什么一部分人依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)、分析和理論得出全球石油枯竭的預(yù)測，而另外一些人觀點恰恰相反，認為目前石油枯竭論的警告不正確，是在喊“狼來了”？這些爭論是怎么產(chǎn)生的？要回答這個問題，讓我們先假設(shè)石油時代即將終結(jié)這一感性認識是正確的。

石油時代有幾百年的歷史，但相對于漫長的人類歷史而言，僅僅是滄海一粟，曇花一現(xiàn)。在石油時代，人類將化石燃料作為主要能源。化石燃料主要是地球上極為豐富的動物或植物由于自然災(zāi)害或者其他原因大量死亡，并被埋在地下，堆積起來形成的。它說明太陽直接或間接提供能量，將太陽能轉(zhuǎn)化為能源的過程。

盡管化石燃料是經(jīng)過億萬年積累形成的，但是人類開采利用化石燃料的歷史是短暫的。追溯歷史，放眼未來，相對于人類的歷史，“化石燃料的使用就是滄海一粟，突然從零迅速增加到最大，又以同樣的速度減少，在整個人類歷史上僅僅是短暫的一瞬間。”

在假設(shè)全球石油枯竭不可避免的前提下，全球石油資源分析家最關(guān)心下面四個問題：（l）石油的探明儲量有多少？（2）石油開采趨勢怎么樣？（3）全球石油消耗的速度是多少？（4）石油時代何時終結(jié)？科學家和各類雜志媒體就上述問題展開了深人的討論。總而言之，大多數(shù)分析家關(guān)心的是石油時代何時終結(jié)，只是他們從不同的角度考察這個問題。分析家們關(guān)心的并不是最后一滴油何時從地底下開采出來，而是石油產(chǎn)量何時達到峰值（peak-oil）。他們認為石油產(chǎn)量達到峰值時就是石油時代終結(jié)的開始，也就是說，從此以后石油產(chǎn)量不能滿足需求。他們認為石油產(chǎn)量達到峰值時，石油時代的終結(jié)就近在咫尺。那時，重建這個以石油為基礎(chǔ)的社會就迫在眉睫了。

那么，分析家認為石油產(chǎn)量何時達到峰值呢？奇怪的是，結(jié)論出人意料的雷同。大部分分析家預(yù)計石油生產(chǎn)在2025年之前達到峰值；更悲觀的預(yù)測是峰值已經(jīng)達到，人們沒有意識到而已；樂觀一點的預(yù)測將峰值推后到2050年達到。更令人不可理喻的是，科學家們正在為石油生產(chǎn)峰值達到的時間爭論得轟轟烈烈，不可開交。難道石油產(chǎn)量的峰值哪一年到達果真如此重要嗎？關(guān)鍵的問題是，如果他們的預(yù)測是準確的，那么這個以石油為基礎(chǔ)的全球工業(yè)社會將在你我的有生之年面臨一次重大的轉(zhuǎn)折。

所以，各國科學家們對世界石油工業(yè)未來發(fā)展前景的預(yù)測至今還沒有達成統(tǒng)一的認識。關(guān)于“全球石油儲量豐富”與“石油枯竭近在咫尺”的觀點仍然爭論不休。

中國石油工業(yè)未來發(fā)展預(yù)測

由于我國長期受到“中國貧油論”思想的影響，所以，對于中國石油工業(yè)未來發(fā)展前景的預(yù)測，一直也存在著兩種不同觀點，一種為：“中國貧油國”，另一種為：“中國富油國”。我本人認為，雖然中國人均油氣資源擁有量大大低于世界平均水平，但是，中國不是“貧油國”，理由有如下三點：

其一，沉積盆地是生成油氣資源的場所，中國不但有星羅棋布的中、小型沉積盆地，還有大型沉積盆地群。中國三大沉積盆地群，從東往西依次為，東部盆地群：松遼盆地—渤海灣盆地—東海—南海盆地群；中部盆地群：鄂爾多斯盆地—四川盆地群；西部盆地群：準噶爾—塔里木盆地—柴達木盆地群，這些沉積盆地群都具有豐富的油氣資源，是大型、特大型油氣田集聚地。

其二，根據(jù)全國最新油氣資源評價結(jié)果，我國石油地質(zhì)資源量近千億噸，石油可采資源量超過200億噸，迄今只探明幾十億噸，石油資源探明程度不到30％，遠低于64％的世界平均探明率；我國石油平均采收率也不到35%，遠低于45％的世界平均水平。這說明，我國擁有豐富的石油資源潛力。

其三，中國已在最近幾年發(fā)現(xiàn)了越來越多、越大的油氣田，如塔里木盆地的克拉2大氣田，四川盆地的普光大氣田、元壩大氣田，鄂爾多斯盆地的長慶大氣田等，這也是中國不是“貧油國”的一種佐證。

所以，中國石油工業(yè)事業(yè)方興未艾，前景光明。

對我國石油工業(yè)的憂思

中國作為世界第二大石油進口國，現(xiàn)在我國對石油進口依存度高達45％以上，已超過國際石油安全警戒線（40%），這在一定程度上造成了我國對外的長期依賴性和負面作用。所以，如何采用新技術(shù)、新方法，有效地將地下石油資源量轉(zhuǎn)化為地面可用能源，已成為保障我國能源安全和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題之一。

至今，中國沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模或多個大型油氣田，并不能說明中國地底下缺少油氣，因為中國油氣成因極為復(fù)雜：首先，中國的沉積盆地基底都很深，如塔里木盆地、柴達木盆地、四川盆地、黃河三角洲等；其次，中國的地形復(fù)雜，沉積盆地受到太平洋、大西洋和印度洋三股力量的混合作用，使得油氣成藏分布規(guī)律十分復(fù)雜；第三，油氣藏類型多種多樣，教科書上所有的油氣藏類型，我國均有，教科書上沒有的油氣藏類型，我國也有。

我們頭腦一定要清醒地認識到這一點：中國現(xiàn)在自產(chǎn)的石油不夠用，與其他國家地下沒有石油可開采而出現(xiàn)的石油危機是兩個完全不同的概念。地下有石油，但還沒有被發(fā)現(xiàn)，或由于當前的技術(shù)問題，無法拿到地面上來使用，那是可以通過理論創(chuàng)新、技術(shù)進步得到改善或消除的，中國正處于此階段。

中國擁有眾多的沉積盆地，如塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、四川盆地等均為大型油氣田富集所在地，中國已在最近幾年發(fā)現(xiàn)了越來越多、越大的油氣田。中國在未來十多年里，應(yīng)該是進入大型、特大型油氣田的發(fā)現(xiàn)期。它們埋藏于古隆起之上、膏鹽之下，成藏于碳酸鹽巖體、砂巖體之中。塔里木盆地、柴達木盆地、四川盆地、鄂爾多斯盆地等眾多盆地都具有形成上萬億方特大型油氣田的條件。所以，我們一定要改變“貧油國”的理念，中國不會在短期內(nèi)出現(xiàn)石油危機，至少在幾十年內(nèi)不會出現(xiàn)石油危機。

因為我國油氣資源還有相當?shù)那熬埃由辖?jīng)濟發(fā)展獨立自主的重要性，我國還是要立足于更多地依靠國內(nèi)的油氣資源，不能一味地依靠海外進口。所以，加強國內(nèi)石油勘探和開發(fā)仍然是解決我國石油供應(yīng)和石油安全的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)積極拓展海上油氣勘探和開發(fā)工作。

實施跨國石油投資戰(zhàn)略意義重大

隨著中國工業(yè)化、城市化進程加快，城市人口大規(guī)模擴張，國民經(jīng)濟快速增長，人們生活水平不斷提高，油氣需求呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。中國油氣資源總量雖較豐富，但人均資源擁有量大大低于世界平均水平，單純依靠國內(nèi)資源在短期內(nèi)難以滿足需求，參與跨國石油投資對于穩(wěn)定利用國外油氣資源具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

早在1993年12月，中央就提出充分利用“兩種資源、兩個市場”發(fā)展中國石油工業(yè)的方針。2000年十五屆五中全會關(guān)于“十五”計劃（建議）的報告中明確提出“實施‘走出去’戰(zhàn)略，努力在利用國內(nèi)外‘兩種資源、兩個市場’方面有新的突破”。18年來，各大石油公司按照中央的戰(zhàn)略方針，積極實施“走出去”戰(zhàn)略，積累了豐富的經(jīng)驗，應(yīng)對國際市場風險的能力顯著提高。2009年中國石油公司海外石油權(quán)益產(chǎn)量超過5200萬噸，取得的成就有目共睹。

中國石油天然氣集團公司是中國海外石油投資的主力軍，截至2009年12月，已在29個國家和地區(qū)擁有80多個合作項目，全年原油作業(yè)產(chǎn)量達到6962萬噸、權(quán)益產(chǎn)量3432萬噸；天然氣作業(yè)產(chǎn)量82億立方米、權(quán)益產(chǎn)量 55.1億立方米。中國石油化工集團公司在海外投資方面也取得了快速發(fā)展，截至2009年底，中國石化海外權(quán)益產(chǎn)量為1270萬噸，共有海外油氣勘探開發(fā)項目40多個，分布在非洲、中東、東南亞、俄羅斯和美洲。

中國海洋石油總公司走進國際市場之后頻繁打出“收購牌”，截至2009 年，中國海油海外原油權(quán)益產(chǎn)量達到517萬噸，海外天然氣權(quán)益產(chǎn)量達32億立方米，海外油氣資產(chǎn)遍布于亞太、非洲和北美地區(qū)。此外，中國中化集團公司、中信集團公司在跨國油氣勘探方面也取得了一些進展。有些民營企業(yè)也參加到海外油氣投資這一行列。

中國企業(yè)在短短的時間內(nèi)取得如此大的成績，有目共睹，但隨著產(chǎn)油國政府對資源的控制程度不斷提高和更多新興經(jīng)濟體國家石油公司的深度參與，全球油氣投資競爭已到白熱化程度，我們必須充分認識到。

跨國石油投資面臨巨大挑戰(zhàn)

我國在實施跨國石油投資時，可能面臨的難點和挑戰(zhàn)，除投資項目本身的風險外，還有政治風險、市場風險、投資環(huán)境風險、技術(shù)風險和其他不可預(yù)見方面的風險。

第一，獲得項目的難度大、代價高。相當一部分資源國具有較強的勘探開發(fā)能力，推出的合作區(qū)塊勘探開發(fā)難度大；許多國際石油公司已經(jīng)占據(jù)有利地區(qū)，國際勘探開發(fā)市場競爭激烈；有潛力的地區(qū)作業(yè)條件困難或遠離市場；跨國勘探開發(fā)受資源國法律和標準合同的制約，項目的運作難度大，經(jīng)濟門檻高。

第二，政治風險大。政治風險是跨國油氣勘探開發(fā)面臨的重要風險之一。它是指資源國未來社會、政局、經(jīng)濟條件發(fā)生巨大變遷的可能性。一般來說，政治風險來自于以下幾個方面：資源國受到其他國家的威脅，甚至與其他國家發(fā)生戰(zhàn)爭；資源國國內(nèi)民族矛盾沖突，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)等突發(fā)事件；資源國國內(nèi)發(fā)生大規(guī)模罷工、暴亂、起義、革命等；資源國政權(quán)不穩(wěn)定，從而導(dǎo)致政府的顛覆、更迭；資源國對本國石油工業(yè)實行國有化改造或?qū)贤叩膮^(qū)塊征用、報復(fù)性充公或沒收。

第三，市場不確定性程度。在國際石油勘探開發(fā)市場上，主要存在兩個方面的市場不確定性：一是石油價格的波動給承包商帶來極其重要的影響，二是國際油氣市場無序或不正當?shù)馗偁帯?/p>

第四，投資環(huán)境風險。投資環(huán)境的優(yōu)劣對投資者的影響無疑是巨大的。投資環(huán)境包括很多方面，主要有以下幾種：資源國對稅制、稅法的修改，資源國對所簽合同強制性改動或廢棄，資源國對外合作政策的變化，資源國經(jīng)濟的不穩(wěn)定，資源國對利潤匯出及外匯兌換的管制，資源國對外國人在當?shù)貏趧淤Y格的限制，資源國政府或民族對外國投資的歧視，資源國環(huán)境保護激進分子對油氣勘探開發(fā)活動的抵制，資源國經(jīng)濟、技術(shù)不發(fā)達造成探區(qū)后勤保障困難，資源國原油銷售困難，對油氣生產(chǎn)實行強制性限產(chǎn)、限制或禁止工作量投入，資源國油區(qū)居民對油氣生產(chǎn)的破壞或搗亂等。以上這些原因只要有某一項存在都可能給投資者造成巨大損失或使項目終止。

第五，技術(shù)風險。在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域中技術(shù)風險主要取決于承包商所擁有的綜合技術(shù)水平的高低。因為承包商所掌握的技術(shù)水平越高，對于勘探開發(fā)區(qū)塊的地質(zhì)狀況認識就會越深刻，從而對地質(zhì)評價結(jié)果的可靠性就越有把握性。地質(zhì)評價結(jié)果的可靠性會直接影響到項目的成敗及承包商利潤的高低。過高地評價某個區(qū)塊的前景，往往會導(dǎo)致承包商盲目地介入該項目，投人大量的人力、物力、財力資源，卻獲利極少甚至一無所獲；過低地評價結(jié)果，往往難以得到甚至失去承包項目的機會。對油氣勘探開發(fā)項目評價結(jié)果的風險性主要有兩個方面：(1)地質(zhì)評價風險，因為受所獲得資料的限制和地質(zhì)條件復(fù)雜性的影響，不能夠準確地預(yù)測地質(zhì)儲量和可采程度；(2)商務(wù)評價結(jié)果風險，例如，有些石油公司在高油價時期，往往欲出售或轉(zhuǎn)讓所擁有的區(qū)塊，并且過分渲染或放大其擁有區(qū)塊的資源前景。

其他方面的風險還有簽署合同時的風險、自然不可抗力風險等。比如，在海上、陸上開發(fā)石油都會遇到不可抗力的侵害，尤其是在海上作業(yè)，不可抗力發(fā)生的概率更高。

林昌榮 石油物探博士，油氣預(yù)測專家，中海油能源發(fā)展股份有限公司北京分公司高級工程師，油藏研究中心主任，同濟大學兼職教授。曾參與國家“八五”攻關(guān)課題研究，該研究成果被評為國家科技進步二等獎，2002年獲中國海洋石油總公司科技進步二等獎。他在國際上首先提出“地震數(shù)據(jù)體結(jié)構(gòu)特征法預(yù)測油氣”的基本原理和算法，以及油氣層劃分標準，并將其應(yīng)用到生產(chǎn)實踐中去，較大幅度地提高了油氣預(yù)測的準確率。