蘋果公司本季度報表顯示,該公司持有流動資金758億美元,超過美國政府的730億美元。這使人們領教了什么叫富可敵國。這發生在美國主權信用評級首次下降的時候,固然有美國政府走弱的原因,而且公司掌握現金過多是好是壞也眾說紛紛,但不可否認的是,這件事極富象征意義,它讓我們看到世界一流企業達到的新高度。它使我們警覺,世界一流水準,正向2.0版升級。
使蘋果成為世界第一的,在做大做強之外,是做活。做活,表面上指靈活(SMART),深層對應的是達爾文說的“適”。一是指基業常青意義上的“活”。意思是堅持企業核心價值這個靈魂不變,企業的一切都可以隨環境變化而變化,將“適”內生為體制機制。與之相反的是依賴稟賦(例如壟斷、偶然因素)而活,離開稟賦就活不了。二是指生產方式意義的“活”。意思是企業將先進生產力與先進生產關系,組合成活的生產方式,使企業像活體(生命體)那樣去“適”各種環境變化。與之相反是采取機械式的生產方式(即工業化生產方式),一強大就僵化。前者對應科學發展這個主題,后者對應發展方式轉變這條主線。我主張企業做大做強做活,而不是做大做強。
我們來驗算一下蘋果是不是贏在做活上。我對蘋果的認識,有個轉變過程。2005年前,我一直認為這個公司不可救藥。他雖然技術上超強,但商業模式過于封閉。總是輸給微軟。2005年,我在東方電視臺做蘋果案例時,第一次意識到蘋果有贏的跡象。當時歸結為“紅舞鞋”模式,也就是采用封閉模式的公司,如果連續不停創新,可以躲過開放型公司的圍剿而成活。最近這兩年,新情況出現了。蘋果有限地開放了。它無師自通地轉變了自己的發展方式,采用了今天類似于云計算服務的商業模式,通過平臺與開發者的開放合作,一舉做活了企業。從不適,到適,我認為這是蘋果今天成為世界第一的最關鍵成功因素。
其實,封閉、開放,各有各的活法。蘋果真正值得重視的是,他具有了自己轉變自己的商業模式(我們叫生產方式、發展方式)的能力。這就是我說的適的能力、做活的能力。也就是說,它的活,不是表現在一時半會的小聰明,而是在機制層面,具有深層的自我調整、自我完善的能力。這種能力,是德魯克深為看中的超越企業核心競爭力之上的成功要素。
從蘋果身上,我們看到世界一流的標準正在出現升級態勢。蘋果就是新的世界一流的標準。新一流與老一流的區別,就在做強做優。在我個人看來,優,就是活,是指發展方式的轉變能力。同“做大做強”比,至少應有三個屬于2.0的升級:一是生產力升級。強應指生產力,而不光是利潤。要在信息生產力上做強,否則的話,同樣利潤,高一檔次生產力獲得的強,會把低一檔次生產力的強,徹底打趴下,要學蘋果那樣在技術創新上強;二是生產關系升級,蘋果通過App Store的模式創新,處理好了自身的保值增值,與外圍開發者的高風險高收益之間的利益關系,值得我們反思借鑒;三是生產方式升級,從以“做大做強”為標志的機械化的工業生產方式,轉向以“做大做強做活”為標志的生命化的信息生產方式。當然,做小做強做活,也是可以的。意大利企業和阿里巴巴的網商,都是這樣的。
總之,蘋果之所以能從不適到適,進化成功,最根本一條,是因為他適了“世界一流”升級的方向。中國企業要追十二五版本做強做優的“世界一流”。