隨著社會(huì)的發(fā)展,一些社會(huì)問(wèn)題也暴露了出來(lái),目前媒體中所講的“次道德”問(wèn)題便屬于此范疇。
那么,什么是“次道德”呢?比如有小偷偷了別人的包,包內(nèi)有現(xiàn)金若干和各種證件,小偷意識(shí)到這些證件可能對(duì)被竊者很重要,于是便把錢(qián)留下而把證件寄了回去。小偷行竊本身是一種不道德行為,而寄回證件又是一種道德行為,兩者結(jié)合起來(lái)便形成了“次道德”。有人認(rèn)為,“次道德”的出現(xiàn)是社會(huì)的進(jìn)步,也有利于社會(huì)的安定。而我卻不敢茍同,因?yàn)槲艺J(rèn)為,道德是不能打折的。
道德不能打折。道德是幾千年來(lái)人類(lèi)優(yōu)秀品質(zhì)的結(jié)晶,是規(guī)范人們行為的基本準(zhǔn)則。一個(gè)社會(huì)要想發(fā)展,要想取得進(jìn)步,就必須重視道德的作用。君不見(jiàn)“以德治國(guó)”方針實(shí)施后所帶來(lái)的社會(huì)巨變嗎?君不聞清華大學(xué)以“厚德載物”作為校訓(xùn)嗎?既然道德是如此神圣和純潔,我們?cè)趺茨軐⒌赖隆按巍弊只兀?/p>
道德不能打折。因?yàn)榈赖聵?biāo)準(zhǔn)一打折,就意味著對(duì)非道德的提倡。我們應(yīng)該保持清醒的頭腦,在道德與非道德之間是容不下“次道德”的。既行竊,盡管歸還了錢(qián)以外的其他有用物品,盡管在被竊者看來(lái)是減輕了一些損失,但行竊本身就是非道德的。在非道德的前提下,肯定其“次道德”,意義何在?
當(dāng)然,我說(shuō)“道德不能打折”,并不是否認(rèn)所謂的“次道德”中的好的成分,而是不要混淆道德與非道德之間的界限。對(duì)于“把錢(qián)留下而把證件寄回”的行為,我們要是非分明,“行竊”就是不道德,“把證件寄回”只能表明他良心還未泯滅,還有點(diǎn)兒人性,但不能稱(chēng)之為“次道德”,更不能因此而否定其行竊行為的不道德。對(duì)于這種良心還未完全泯滅的不道德的人,我們可以以道德為手段,引導(dǎo)他們從非道德走向道德。他們既有寄證之舉,急人之所急之心,說(shuō)明他們心中的道德觀(guān)念只是暫時(shí)被非道德的塵埃所掩蓋。我們何不用道德除去那些塵埃,而讓他們的靈魂也得到升華呢?
社會(huì)是海,道德為舟,泛舟于海,方知海之浩瀚,而“次道德”行嗎?社會(huì)如歌,道德為曲,和曲而歌,方知歌之動(dòng)聽(tīng),而“次道德”行嗎?道德,永不能打折;“次道德”之說(shuō),可以休矣!
點(diǎn)評(píng)
本文論點(diǎn)鮮明而有力,能據(jù)理力“辯”,很好地闡述了“道德,永不能打折;‘次道德’之說(shuō),可以休矣”這一中心論點(diǎn),是篇難得的佳作。
【作者系江西省南城二中盱笛文學(xué)社社員,指導(dǎo)并置評(píng):王偉安】