復雜議論文之——圍繞論點選取論據

論據是論證論點的根據，是作者建立論點的理由。論據是為論點服務的，因此它必須與論點保持一致，即材料與論點有必然的、本質的聯系，能完全支撐論點，這就是通常說的“觀點與材料的統一”。因為運用論據的目的是非常明確的，那就是為支撐論點而運用的，為證明論點而服務的。如果不能達到這個目的，即使事實論據再典型，道理論據再精辟，也是沒有價值的。

那么，如何才能選好論據？我們不妨從以下幾個方面入手：

一、辨析鑒別，選擇恰當事例

在大量占有材料的基礎上，要看準材料與觀點或主題之間是否確有聯系。有時，論據和觀點根本是南轅北轍，風馬牛不相及（比如用生活中的偷稅漏稅事例來證明經濟學中的經濟基礎決定上層建筑的觀點），用了只能讓人感到內容荒唐。有時，論據和觀點雖然沾邊，但是缺乏個性或是缺少新鮮感，也會使人感到平淡、膚淺。面對環境保護的話題，如果選取人們亂扔垃圾，濫用方便袋，就顯得沒有深度。因此辨析、鑒別材料頗為重要，特別是面對大量材料的時候，更要做好挑選的工作。

二、善于選材，敢于割愛

所選的論據要具有代表性，就如老舍先生所說的那樣：“寧吃鮮桃一口，不吃爛杏一簍。”不忍割愛的原因，主要是我們錯誤地認為文章論據越多越好，會使文章內容充實，因此把自己知道的所有能證明論點的論據都用上，特別是對于那些比較新穎生動的材料，

統統都用到文章里去，結果讓文章變得臃腫。因此，我們應以文章的論點為準繩，對多余的材料進行大刀闊斧地裁剪。俄國作家契訶夫說得好：“要知道在大理石上刻出人臉來，無非是把這塊石頭上不是臉的地方都剔除罷了。”這是一段發人深省的話，我們要努力學會這種“剔除”的藝術。

三、事例要典型，能夠揭示生活本質

文章總是通過個別事物來反映一般規律。所謂典型的論據，就是那些深刻地揭示了事物的本質，從而具有廣泛代表性和強大說服力的論據。典型材料最能夠代表一般，反映事物的全局的本質。在文章中用一個或幾個準確而又典型的材料，要比用許多材料更能表現主題，證明論點。

在這里需要強調的是選用的論據要棄舊用新，要厚今薄古。選取人無我有、人有我新的論據說理，使讀者在閱讀時產生新鮮感，從而有力地闡明中心論點。

四、事例要新穎，要具有時代感

所選材料新鮮或角度獨特，才能夠使讀者耳目一新，獲得全新的體驗與感受。因為只有材料新穎，才能表現出新鮮、活潑的思想，才能吸引人、感動人。因此，我們寫作議論文時，應該盡量從自我的觀察與閱讀中選擇那些人所未云的論據。

如談誠信，正面的論據不妨舉一下棒棒哥的缺錢不缺德等，反面的論據不妨舉一下富豪明星的“詐捐”等，這些能夠更好地闡明中心論點。

總之，論據是論證觀點的“支柱”，沒有事實論據的支撐，觀點即使樹立起來也沒有說服力。正由于此，人們才習慣地把文章的論據比做“血肉”，并以有血有肉、血肉豐滿的文章為上乘之作。