爭(zhēng)議,是最好的營(yíng)銷(xiāo)工具《核電員工最后遺言》編輯手記

做編輯多年，“書(shū)有自己的生命”這論點(diǎn)我始終深信不疑，有些書(shū)會(huì)自己找到適合的編輯人、出版社，并且在最適合它的時(shí)間點(diǎn)上市。《核電員工最后遺言：福島事故15年前的災(zāi)難預(yù)告》正是最好的例證。

某日下午，臺(tái)灣蘋(píng)果日?qǐng)?bào)的記者陳玉梅在MSN上叫我：“嵩齡，旅日作家劉黎兒推薦一位日本核電專(zhuān)家平井憲夫的文章，想在臺(tái)灣找合作出版社，我看你出的一系列《黑心房地產(chǎn)》，你對(duì)社會(huì)議題的觀察，應(yīng)該很適合做這本書(shū)，有興趣談?wù)劤霭娴目赡軉幔俊?/p>

劉黎兒是我在中國(guó)時(shí)報(bào)集團(tuán)服務(wù)時(shí)的前輩，素來(lái)景仰，上網(wǎng)找了關(guān)于平井憲夫的資料后，更勾起我的興趣。原來(lái)這位曾經(jīng)在福島核電廠工作過(guò)的“監(jiān)工頭”，已經(jīng)在十多年前過(guò)世，生前留下的這篇“內(nèi)幕告白”在三一一核災(zāi)之后，在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，看過(guò)的人都覺(jué)得，以日本的高科技形象，核電廠的運(yùn)轉(zhuǎn)與維護(hù)竟然處在令人不可思議的草率狀態(tài)，實(shí)在是太可怕了。

老實(shí)說(shuō)，在閱讀這些資料之前，擁、反核這類(lèi)議題幾乎與我無(wú)關(guān)，臺(tái)灣跟日本一樣，長(zhǎng)期被政府教育“核電是成本最低廉的能源”、“臺(tái)灣天然資源少，核電不可廢”、“沒(méi)有核電，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，而擁、反核議題，多年來(lái)吵鬧不休，在資訊來(lái)源單一又淺薄的情況下，直接用二分法被貼上藍(lán)綠的標(biāo)簽，也不足為奇。

劉黎兒說(shuō)，在福島核災(zāi)發(fā)生前，她對(duì)于核電議題也是完全無(wú)感，反倒是她的先生，旅日圍棋高手王銘琬，十二歲時(shí)隨著恩師沈君山參觀過(guò)清華大學(xué)的原子實(shí)驗(yàn)爐后，就對(duì)核電領(lǐng)域感興趣，并閱讀過(guò)不下百本的相關(guān)書(shū)籍。核災(zāi)發(fā)生后，他們都認(rèn)為核電的不確定性和不安全性，影響生命甚巨，因此不斷地透過(guò)寫(xiě)專(zhuān)欄、演講的方式，希望大家反核。

黎兒不愧是資深文化人，她的一句話打動(dòng)了我：“在日本，即便有五十五座核子反應(yīng)爐，書(shū)店中仍有整整三個(gè)書(shū)架的核電專(zhuān)書(shū)，從科學(xué)到社運(yùn)，百家爭(zhēng)鳴，反觀臺(tái)灣，一年出版四萬(wàn)本書(shū)，但跟核電有關(guān)的，卻一本都沒(méi)有。”

的確，要民眾對(duì)于如“核四”如此重大的問(wèn)題做民意上的凝聚與評(píng)判，就不能少了教育的過(guò)程，我和劉黎兒都是記者出身，深信“讀者有知的權(quán)利”，更何況在資訊如此嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的情況下，出版一本書(shū)也僅僅是盡一個(gè)出版人的基本責(zé)任罷了。

決定出書(shū)之后，我請(qǐng)黎兒幫忙解開(kāi)兩個(gè)疑點(diǎn)：一、網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此文真?zhèn)握搼?zhàn)不休，平井憲夫是否真有其人？二、作者十五年前即已過(guò)世，版權(quán)如今淪落何處？

多虧劉黎兒發(fā)揮了記者鍥而不舍的精神，一路尋線追查，先是透過(guò)日本媒體線索證明平井憲夫真有其人其事，再找到當(dāng)年跟著平井憲夫四處演講，并將演講記錄整理集結(jié)的佐藤弓子、小田美智子兩位女士，成功取得她們的信任與授權(quán)。

做這本書(shū)所花的時(shí)間是另一個(gè)難得的經(jīng)驗(yàn)，為了趕在福島核災(zāi)滿(mǎn)三個(gè)月前夕出書(shū)，從簽約、收稿、翻譯、編輯、設(shè)計(jì)、印刷到上架，只有一個(gè)月的時(shí)間，形同以做雜志的速度在做一本書(shū)。不過(guò)，幸虧有精通日文且熟悉核電的翻譯陳炯霖、海外關(guān)系良好的導(dǎo)演崔愫欣、法國(guó)核電學(xué)者彭保羅等學(xué)有專(zhuān)精人士，各自提供專(zhuān)業(yè)且無(wú)私的投入，也才能取得包括前美國(guó)GE原子爐設(shè)計(jì)師菊地洋一、前東芝核電設(shè)計(jì)師小倉(cāng)志郎等專(zhuān)家的文稿，讓本書(shū)除了驚爆內(nèi)幕的告白文章外，還有完整扎實(shí)又多元的論述。

“爭(zhēng)議，是最好的營(yíng)銷(xiāo)工具”，一本核電員工內(nèi)部告發(fā)為主題的書(shū)，在核災(zāi)仍不斷發(fā)展、擴(kuò)大的時(shí)候出現(xiàn)，自然會(huì)引起很大的關(guān)注。以核電這么冷門(mén)的領(lǐng)域，這本書(shū)在臺(tái)灣還能攻上三大書(shū)店的排行榜，“爆料效應(yīng)”占了很大的因素，這或許是講究計(jì)劃、精確、慢工出細(xì)活的出版業(yè)，能夠向搶時(shí)效、重影響的傳媒學(xué)習(xí)取經(jīng)的地方。