誰偷走了我們的幸福

偶然間在網(wǎng)上看到來自《羊城晚報》的新聞《汪洋薦書談幸福：為什么GDP增長不等于社會進步？》。汪洋何許人也？中共中央政治局委員、廣東省委書記。在這條新聞發(fā)布之前的很長一段時間，大眾就在討論一個話題：為什么GDP不停地增長，而我們卻沒有感覺到越來越幸福？汪洋的一句“GDP增長不等于社會進步”又讓我們開始反思“什么是真正的社會進步”？社會進步與幸福之間有著什么樣的關(guān)系？

從某種意義上講，GDP的增長意味著社會總財富增加，人均社會財富也會增多，但“人均”并不意味著每一個個體都能實實在在地有所收獲。一個最簡單的例子就是，你有0平方米的住房，你的同事有90平米的住房，你的同事花錢換了一個180平方米的住房，這個看似與你無關(guān)的事件，在經(jīng)濟統(tǒng)計的時候卻與你有關(guān)，因為你的同事花錢買了大房子，他為GDP的增長作了貢獻，同時你倆的人均住房面積也增加了45平方米。當(dāng)然，由于你的住房面積依然是0平方米，你怎么可能會感覺到幸福？也許你同事的幸福會因換了大房子而加倍，但是幸福卻不可以被平均。

一位省委書記能夠提出“GDP增長不等于社會進步”，這本身就是一種進步，說明我們的政府官員開始思考百姓生活的幸福評價體系。

那么，當(dāng)下的社會，我們?yōu)槭裁磿杏X越來越不幸福，換句話說“是誰偷走了我們的幸福”？

我們審視一下周圍的環(huán)境，抑郁、亞健康的流行，不得不讓我們反思，究竟是我們的“精神”出了問題，還是這個時代變得越來越“瘋狂”？職場中人經(jīng)常用“忙得發(fā)瘋”這句話來形容自己的工作狀態(tài)。為什么會這樣？

我們處在一個“多任務(wù)時代”，這并不是我們主動的選擇，而是由于社會的發(fā)展我們“被多任務(wù)”。“多任務(wù)時代”的一個特征就是我們的生活中充斥著各種各樣的“被”，我們“被就業(yè)”、“被失業(yè)”、“被成功”、“被失敗”，甚至是“被幸福”。

“多任務(wù)”對于IT界來說是一種進步，一臺電腦可以處理多個任務(wù)，效率大大被提高。但是人腦不是電腦，如果讓人腦搞多任務(wù)運作，只有一個結(jié)果，就是讓人變得“瘋狂”。因為人生來就是一個只適合做單任務(wù)的動物，換句話說就是專心致志地做完一件事情再做另一件事情。可這個高速發(fā)展的快節(jié)奏時代，不允許我們這樣單線程地工作。工作中一個人同時負責(zé)四五個項目是常事，最簡單的例子就是電腦上同時開著MSN，掛著QQ和飛信，但結(jié)果是什么呢，經(jīng)常會把信息發(fā)錯對象。

人是不適合同時開展多任務(wù)的，人能承受的極限就是同時做兩件事情，開車時聽廣播就已經(jīng)加大了發(fā)生交通意外的概率，如果你開車聽廣播的同時打手機或者看報紙，那無異于自殺。有嬰兒的朋友可以做一個實驗，如果嬰兒一直哭鬧不止，你就把電視、廣播都打開，同時再讓洗衣機也運行起來發(fā)出聲音，接下來你就會發(fā)現(xiàn)，嬰兒進入了甜蜜的夢鄉(xiāng)，因為如果讓嬰兒的大腦同時做3件事情就只有一個結(jié)果，“死機”——什么也不做——睡覺。

為了應(yīng)對“多任務(wù)時代”的沖擊，人們也在思考一些辦法，有人就提出了“番茄工作法”，這種方法說起來很簡單，就是把時間分配成若干個“25分鐘”的單元，在每一個“25分鐘”內(nèi)只專心做好一件事情。

借用電影里的一句臺詞“你見，或不見，它就在那里”。“多任務(wù)時代”已至，與其抱怨“為什么越來越不幸福”不如去“尋找可能的幸福”。