“點評”與“闡釋”

“點評”，又稱“評點”，是一種簡短的評析或評注性文字。“闡釋”，即闡述和解釋說明(闡：指把深刻的含義或深奧的道理講明白)。將它們引入《申論》試題，便形成了“申論分析題”中兩種性質各異的新題型，即“點評”題和“闡釋”題。

“點評”題

一、概念與分類

申論中的“點評”題，是指讓考生就“給定資料”中的某一事件、現象或問題，發表自己的看法。依據針對對象的不同，“點評”題可分為以下兩個小類：一是對事件或現象的點評；二是對問題的點評。

二、解題思路

1．對事件或現象的點評

針對某一社會事件或社會現象的點評，應該是一種“據事述理，由點到面”的點評。其解題思路，大致可分四步走，即：

第一步：“簡述事實”，即以簡潔的語言將事件或現象概述出來，以作為生發評論的根基和依據。然后才好“據事述理”進入第二步。

第二步“個案評析”，即針對這一“事實”作分析評價。

第三步“社會問題分析”，是對第二步的引申，即透過“個案”看社會，“由點到面”、“由小見大”地分析評論，以突出“點評”的社會意義。

第四步“提出對策”，是第三步的自然延伸，既已擺出了“社會問題”，就應該提出救治措施。不過，這里的“對策”，有別于申論“對策題”，無需擺列一串，只需簡要地說明最關鍵的對策即可。

例如，2007年山東省《申論》試卷第二大題第2小題：

給定資料表明：“個人網絡募捐是一把雙刃劍，有利也有弊。”請根據給定資料二所提供的案例，對西南大學女生陳某網上“賣身救母”風波作出點評。

“賣身救母”風波的大致情節是：2005年9月15日，西南大學文學院女生陳某，以“賣身救母”的網名發帖子，為身患肝病、生命垂危、需要做第二次肝移植手術的母親呼救求援。……