5月19日的《人民日報》刊登評論部文章說,今天的社會生活中,“理性”正成為一個熱詞。理性看待收入差距,理性面對社會不公,理性分析網絡民意,理性選擇專業、職業……“理性”的高頻度使用,傳遞的潛臺詞其實是:在不少問題上,有人正走向理性的反面。在一個十多億人口的國家,面對急劇變化的社會轉型期,培育理性平和的社會心態,尤為重要。但是,對理性的思考和探討,還應在更深的層面展開。希望杜絕一切非理性言行是不現實的。今天中國的理性建設處于復雜的環境中,作為具體的人,誰都不敢說自己絕對“真理在握”,誰都不應有過高的“理性優越感”,企望“理性”的符號可以封堵住“非理性”的決口。除非極端個例,激烈的非理性言行背后的邏輯并非無章可循。市場競爭固然是優勝劣汰,但是否必定是贏者通吃一切、輸者無處可逃?暴力抗拆固然不理智,但暴力拆遷就一定合理嗎?通過正常渠道難以反映正當的訴求,究竟該怎樣宣泄郁積的情緒?沒處說理就罵,罵不過你就打,打不過你就跑,我們絕不鼓勵這種弱者的邏輯,卻也絕不能不理解、不關切、不給出路。理性是社會賴以生存的基礎,理性建設需要全社會共同努力。在現階段,這個責任主要在社會管理者,在擁有更強實力、更豐富資源的組織和個人。而每一位公民也應該意識到,任何利益訴求和價值主張,都應在法治的框架下有序地展開。少一點“我沒時間跟你閑扯”的粗魯,多一點平等耐心的溝通;少一點“不信謠不傳謠”的訓導,多一點公共信息的及時披露;少一點“買不起房為什么不租”的不解,進一步加快社會保障體系的建設……我們時時刻刻都應記住,科學有效的利益協調機制、訴求表達機制、矛盾調處機制、權益保障機制,才是消除非理性最有效的解藥。