郭之純在5月20日的《文匯讀書周報》上撰文指出:北京故宮博物院終于為“撼”“捍”不分用微博道歉了。但從網友的數萬留言看,這一遲來的道歉并未獲得多少諒解。蓋因送旗的明明是名副院長,然而道歉聲明中卻稱錯誤全系保衛部門的人員所造成。而且,關于“建福宮會所”的事情,媒體曝光的證據越來越多,故宮方面卻未進行進一步的解釋。失竊于“業余小偷”,是管理能力的問題;犯十分低級的文字錯誤還強辯,是文化水平的問題;而要把建福宮辦成商業會所卻又矢口否認,則關乎道德誠信。一個“安放著中國文化和中國歷史深厚家底”的重要機構,同時暴露出這么多方面的問題,委實令人震撼。故宮今日之現丑,是管理思路長期偏差所導致的一種必然結果。雖名日“故宮博物院”,但很長一個時期以來,有關方面似乎并沒有將此當成一個真正的文化機構來看待和管理,而更多是當作一個經濟實體來經營的。這種管理思路的偏差,也體現對管理人員的配備上。據故宮博物院的網站介紹,其現有的7名院長和副院長中,只有排名最末的一位是博士學位,但專業卻是化工。其余6名院長副院長,全是大專和本科;其中還有一名顯然是工農兵大學生。重要的文化機構中卻缺乏真正有文化的人坐鎮,尤其是管理思路中還過多地浸入了商業思維,出丑顯然是遲早的事情。如果掌管著文物和文化寶庫的人利欲過熾,對文化又沒有足夠的敬畏,很令人擔心他們會不會做出更多破壞性的事情卻還渾然不覺。