男兒落淚亦可稱英雄

自古形容女兒，多是憂愁哀戚之美：或是“淚眼問花花不語”，或是“淚濕羅巾夢不成”，或是“梨花一枝春帶雨”。不管是否論及“物是人非事事休”，這古代女子總是“欲語淚先流”。古人所愛慕的是女子的嬌柔之態，連淚水都是美的。而男子卻不能流淚，世人總認為那是懦弱的象征，是無能的表現。只道是“男兒有淚不輕彈”，殊不知“只因未到傷心處”；“無情未必真豪杰”，男兒落淚，亦可稱為英雄。

西楚霸王項羽被困垓下，當虞姬持劍自刎時，項羽這個馳騁沙場驍勇善戰的英雄悲痛落淚。軍帳里，四面楚歌聲中，英雄末路，美人如鮮花般凋零，當他抱起虞姬的身體時，這眼淚想必是其俠骨柔情的見證。巨鹿之戰，大破二十萬秦軍，破釜沉舟，以少勝多，讓作壁上觀的諸侯“無不膝行而前，莫敢仰視”；睢水之戰，三萬輕騎破劉邦數十萬大軍，尸堆成山，血流成河，“睢水為之不流”。項羽無疑是位英雄，他的謀略膽識，驍勇善戰無不被人稱頌。而這英雄淚，包含著他對自己一生征戰的感慨，時運不濟的哀嘆，愛姬之死的痛惋，更有他的悲憤與不甘。這一哭，哪是閨閣中對花落淚，對月愁眠能夠相比的。這一哭，有一種沁入骨髓的蒼涼。這是為他心愛的女人而哭，也是為那與他共同打天下的兄弟們而哭，更是為自己悲嘆。世人不會因這一哭而否定項羽這位大英雄，男兒之淚，更令人震撼，令人惋惜。

如果說項羽之淚，嘆宏圖未展，悲自己英雄末路，那唐太宗落淚，只為多年相濡以沫的長孫皇后。自長孫皇后十三歲嫁與李世民，三十六歲而終，二人可謂鶼鰈情深。皇后死后，雖自古以來夫不祭妻，但李世民仍“修層觀以望昭陵”，并把皇后所出之子女帶在身邊撫養。太宗每思念起長孫皇后時，便會潸然淚下。這多半也緣于二人是患難夫妻。自起兵反隋，李世民南征北戰，后又有玄武之變，二人可謂同歷風雨。他的淚，為這世間最樸實的夫妻之情而落，只有有情有義的君王，才能得天下后，再安天下。為妻子的這一哭，怎能否定了這個少年征戰又勵精圖治的英雄帝王？

男兒的淚，是悲，是嘆，是情，是義，是悔，是恨，是真，是愛，動情之處，令人動容，縱使落淚，亦可稱英雄。比起女兒的“一種相思，兩處閑愁”，男兒的淚更悲，也更真。那是一個大丈夫最深切的哀嘆。

點評

常言道“男兒有淚不輕彈”“男兒流血不流淚”，仿佛只要流淚就有損于男兒英雄豪杰偉丈夫的形象。而作者卻認為“男兒落淚亦可稱英雄”，讓人耳目一新。“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，大唐皇帝李世民，他們為心上人香消玉殞而流的淚絲毫不影響他們的英雄形象，反而增添了他們的人性光輝。

文中恰當引用詩詞名句，顯文采，增意蘊，耐咀嚼。

【作者系北京市十一學校學生，指導并置評：雷其坤】