周兢老先生今年已81歲高齡,是我國著名的兒童文學(xué)家。由于常年給孩子們講故事,被譽(yù)為“故事大王”。這是他寫兒子的一篇文章,讀來令人深思,發(fā)人深省。
最近一段時(shí)期,報(bào)章雜志有關(guān)“泰山學(xué)”專家周郢的介紹、報(bào)道頗多,文章中往往不約而同地都提到一個(gè)“謎”字,如《謎一樣的周郢》、《泰山文化的揭秘者》、《力破泰山謎》等等。日本學(xué)者小倉芳彥教授也在與周郢著作的序言中寫道:“這樣小小年紀(jì),如何獲得如此廣博的知識,對我來說,實(shí)在是一個(gè)謎……”
作為只有初中學(xué)歷的周郢,涉足于博大精深的泰山文化,鍥而不舍而且成果豐碩,這種超出常規(guī)的“成長”,似乎真是一個(gè)“謎”;在“成果”中,他揭開了泰山學(xué)中許多“懸案”與疑點(diǎn),澄清史實(shí),論證確鑿,似乎更是一個(gè)“謎”。特別是在他苦戰(zhàn)八年,悉心研討,完成60萬字的《泰山志校證》之后,又先后登上“大眾講壇”、北大講堂、國圖講壇乃至國外講學(xué),為“中華國山”而詮釋呼吁,引起了更多人士的興趣和關(guān)注。為此也就有了一些說法,什么“天才”、“奇才”、“怪才”和“神童”也頻頻而來,更造成了一個(gè)“謎”一樣的周郢。
我從事青少年教育專業(yè),研究過青少年的成長規(guī)律,我始終認(rèn)為,周郢應(yīng)是一個(gè)“平凡人”、“普通人”,我作為一個(gè)周郢成長、成才的“知情人”,還應(yīng)該談?wù)劇坝深^”,談?wù)勂鹨颍鲆恍┱嬲摹敖颐亍薄?br/> 小周郢是班里的“差生”,不過,語文、歷史、地理學(xué)得都不錯,還在作文競賽中奪得過“金牌”(獎?wù)?,掛在胸前回來向舅舅炫耀。但他對數(shù)學(xué)、外語等課,卻味同嚼蠟,課本下放著童話、故事書,為此常被老師逮個(gè)正著,被拎著耳朵拉到教室外罰站。
孩提時(shí)代的周郢,與其他孩子并沒有任何區(qū)別,貪玩、愛動,甚至調(diào)皮、搗蛋,一個(gè)十足的“小頑童”。他精力特別旺盛,過度的“動”,讓姥姥終日擔(dān)心,叫苦不迭,甚至懷疑孩子是否患有“多動癥”。而“癥狀”的逐步減弱與消失,源于“聽故事”。周郢的舅舅雖然是個(gè)工人,但生長于書香之家,讀書極多,肚子里裝了不少從書里學(xué)來的故事;周郢的父親,是全國知名的“故事大王”,又從事少兒工作,兩人一商量,決定用“故事”引導(dǎo)孩子的興趣,而愛聽故事又是兒童的天性,所以周郢像其他學(xué)齡前的小朋友一樣,在咿呀學(xué)語時(shí)即接受了“故事”的熏陶,他愛聽故事,凡名人自學(xué)故事、歷史故事、童話、民間故事他都愛聽:聽了之后,大人就鼓勵他“復(fù)述”和“創(chuàng)編”;口述鍛煉了他的口語表達(dá),而“創(chuàng)編”則誘發(fā)他的創(chuàng)造思維。在大人的鼓勵下,他把“構(gòu)思”的故事講出來,雖然“編”得不合邏輯,甚至胡編亂造,舅舅一概加以表揚(yáng)和鼓勵。并且指著外公高高的書架告訴他:“故事全在書里,長大了你可以看書,書里全是好聽的故事……”舅舅的話常使小周郢遐想神往,他瞅著一摞摞的書往往久久發(fā)呆……
周郢的父母都是文化人,均在陜西漢中工作。當(dāng)時(shí)生活拮據(jù),不得不把孩子寄養(yǎng)在山東泰安的姥姥家。外公是泰山學(xué)專家,曾在大學(xué)教古典文學(xué),舅舅是個(gè)“書迷”,也是一位業(yè)余作者,雙方家境一般,但都存書如山,家人湊到一起,談?wù)撟疃嗟木褪俏膶W(xué)、戲劇、詩詞,來家做客的親友,也多為文藝界中人,這種“書香”濃郁的氛圍,也讓坐在小板凳上“旁聽”的周郢受到熏染。
看到周郢的這些“征象”,父親與周郢的外公、舅舅商量,決定以“讀書”引導(dǎo),舅舅響應(yīng)最為積極,他工資不高,但買書從不吝嗇。根據(jù)小外甥的年齡段,先買有字有畫的故事書,繼而跑舊書攤、廢品店去搜羅“文革”前的連環(huán)畫,舉凡《三國演義》、《水滸傳》、《西漢演義》、《東周列國志》他都買到了。果然,這些書有“制動”作用,周郢玩鬧的“節(jié)奏”減弱了,他一個(gè)人,一本本地反復(fù)看,畫看得懂,文字認(rèn)不得,舅舅就給他念、講。周郢沒上過幼兒園,但“小人書”、“畫書”,卻讓他識了不少字。
隨著年齡逐漸增長,上小學(xué)后,周郢識字多了,讀書的興趣更濃了,讀小說往往向大人提問許多“為什么”,舅舅就千方百計(jì)為他尋找《上下五千年》和吳晗主編的《歷史小叢書》,他自己也翻看外公和母親的書,舉凡四大名著,蔡東藩的通俗演義,《中國戲劇史》他都讀,盡管是囫圇吞棗,但他都讀得津津有味,甚至可以背誦《紅樓夢》中的大段詩詞。
但小周郢是班里的“差生”,不過,語文、歷史、地理學(xué)得都不錯,還在作文競賽中奪得過“金牌”(獎?wù)?,掛在胸前回來向舅舅炫耀。但他對數(shù)學(xué)、外語等課,卻味同嚼蠟,課本下放著童話、故事書,為此常被老師逮個(gè)正著,被拎著耳朵拉到教室外罰站。
按照當(dāng)前的教育“標(biāo)準(zhǔn)”,周郢是個(gè)典型的“后進(jìn)生”,初中階段,文理兩科嚴(yán)重分化。許多老師為周郢千方百計(jì)“糾偏”,但效果甚微,于是老師們發(fā)出了“此子不可教也”的喟嘆!但父親認(rèn)為,“偏科”并不可怕,怕的是科科平庸,更怕是一無所長。
周郢從小就對歷史具有很濃厚的興趣,舉凡唐史、宋史、明史、清史,甚至《史記》他都硬啃一氣。一次父親考他,他一氣背誦了從三皇五帝到清代的朝代接續(xù),甚至重大政治、歷史事件,均能說上個(gè)大致不差。11歲時(shí),他讀了《中國戲劇史》——“臉譜白蘭陵王始”,他對照“田單大擺火牛陣”有油彩涂面一節(jié),把“臉譜起源”問題向從事戲劇工作的母親提出質(zhì)疑。《中國戲劇史》是權(quán)威專家的論著,母親無法解答。不知天高地厚的周郢,竟然寫了“作文”,徑自投向了一家權(quán)威性的專業(yè)雜志——《戲曲藝術(shù)》。這就是發(fā)表于1982年第一期上的那篇不足300字的“作文”——《臉譜形式不是從蘭陵王開始》。主編陳培仲先生加了編者按,贊賞了這名“少先隊(duì)員”的探索精神。
第一次見到“鉛字”的興奮,讓周郢更愛上了歷史,隨即萌生了“著書夢”、“專家夢”……鐘愛小外甥的舅舅更是投其所好,除了將外公的文學(xué)書、善本書,大量提供給小外甥之外,他還不惜血本地搞“智力投資”,省吃儉用,為其購買各種文史書和工具書,歷年累計(jì)達(dá)萬余冊。周郢很少吃零食,給的零花錢、壓歲錢,全用在逛書店買書上了。
按照當(dāng)前的教育“標(biāo)準(zhǔn)”,周郢是個(gè)典型的“后進(jìn)生”,初中階段,文、史、地占絕對優(yōu)勢,但數(shù)、理、化,可說是一塌糊涂,文理兩科嚴(yán)重分化。許多老師為了糾正周郢的“偏科”,苦口婆心勸導(dǎo),千方百計(jì)的“糾偏”,但效果甚微,于是老師們發(fā)出了“此子不可教也”的喟嘆!望子成龍、望女成鳳的心態(tài),造成了“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的形勢,家長、孩子都為升學(xué)承受著巨大的壓力,往往從孩子上幼兒園開始,家長就要做升大學(xué)的準(zhǔn)備,而周郢的現(xiàn)狀,別說考大學(xué),恐怕就是考高中都難入門。周郢的出路在何方?如何繼續(xù)學(xué)習(xí)?成為父輩們?yōu)橹伎嫉拇笫隆R恍南肱囵B(yǎng)小外甥成才的舅舅更是憂心忡忡。曾研究青少年成長規(guī)律的父親,此時(shí)說出了自己的見解:青少年學(xué)習(xí)成長階段,偏向、迷戀上某一學(xué)科,即形成了“偏科”,這是一種自然現(xiàn)象。但“偏科”并不可怕,怕的是科科平庸,更怕是一無所長。
在家庭會議上,父親闡述了自己的想法:孩子受家庭、社會、環(huán)境諸多因素影響,出現(xiàn)對某門學(xué)科或藝術(shù)的偏愛,這種“偏科”往往會轉(zhuǎn)為“特長”,如果適時(shí)正確引導(dǎo)、培養(yǎng),給予一定的條件,很可能成為某一領(lǐng)域的專業(yè)人才……家庭會議開得很好,母親、舅舅,包括目不識丁的姥姥都一致贊成。
這種教育方法社會上沒有,父親在一次教育會議上談過,也沒有得到任何人的認(rèn)可。他決定在自己的孩子身上做試驗(yàn)。
不過,輟學(xué)使周郢得到了“解放”,他卸掉了走“獨(dú)木橋”的包袱,歡歡喜喜,輕裝上陣了!
從12歲起,他便成為了一名社會少年,但他走的是一條自學(xué)之路。
泰安學(xué)者崔秀國先生寫了一本(《東岳泰山》,周郢讀后即提出了幾點(diǎn)商榷,崔先生接到那封用繁體字書寫的信,就寫信約這位“老先生”來家面談。開門迎客,這才發(fā)現(xiàn)“老先生”竟是一個(gè)“毛孩子”。
周郢放棄了中考,因?yàn)榧词箍家部疾簧?從12歲起,他便成為了一名社會少年,但他走的是一條自學(xué)之路。
周郢愛逛,愛玩,有了充裕的時(shí)間,他搞起了“玩中學(xué)”。他愛讀有關(guān)泰安、泰山的故事,做記錄,寫筆記,再外出游覽、采風(fēng),印證一些事實(shí)。他到岱廟玩耍,到蕭家林參觀,抄寫碑文,還發(fā)表了一些“豆腐干”,包括民間故事,野史軼事。他讀書細(xì)心,凡有關(guān)資料,詳細(xì)摘記,光卡片就塞滿了一只小箱子。
岱廟離家近,是他常去的地方,他聽外公講岱廟歷史,講建筑風(fēng)格,講壁畫、碑文:跟舅舅登泰山,帶他一路觀景,一路講故事——紅門、斗母宮、五大夫松、曬經(jīng)峪、水簾洞、步云橋、對松山、十八盤、南天門、天街、碧霞祠、無字碑、探海石、玉皇頂……舅舅是周郢小時(shí)候崇拜的偶像,他雖是個(gè)普通工人,但生長在“書香”世家,讀書使他成了一名“雜家”。他對泰山景點(diǎn)如數(shù)家珍,加上一肚子娓娓動聽的故事,在周郢小小的頭腦中,撒下了泰山文化的種子……泰山文化誘導(dǎo)了周郢的“定向”,而一次漢中探親,更成了他專業(yè)定向的“奠基石”。
長期以來,周郢與父母分居兩地。母親想兒子了,“邀請”周郢到陜西漢中探親,順便幫助她修改一出京劇劇本——《血淚丹青》。周郢從山東的泰山腳下來到秦嶺之南的漢中,寫戲劇的母親,此時(shí)發(fā)現(xiàn)兒子鐘情于文史專業(yè),就把漢中文史專家陳顯遠(yuǎn)先生的一本書——《漢中名勝古跡》送給他讀。漢中是歷史名城,西漢、三國都在這里演出過最精彩的活劇。歷史、文化底蘊(yùn)異常豐富,書中介紹的文物古跡、名人軼事讓周郢著了迷。整個(gè)探親期間,除了幫母親修改劇本外,還探訪了漢中的古跡,“專訪”了漢中古代名人——張騫、蔡倫、張良、韓信、李固、諸葛亮……“專訪”中查證碑文,不懂他就登門求教當(dāng)?shù)貙<摇F渲兴畛绨莸氖顷愶@遠(yuǎn)老先生。陳老比周郢大幾十歲,堪稱“爺爺”了,他與“孫子輩”的周郢結(jié)成了忘年之交,常常徹夜促膝長談,陳老也是初中學(xué)歷、自學(xué)出身,其博學(xué)讓周郢折服:陳老也很欣賞這個(gè)“毛孩子”,教誨備至。陳老帶他去漢臺研究十三品,去石門觀瞻古棧道,龍崗寺講梁山文化i還講摩崖石刻,講歷史沿革,指導(dǎo)他搞研究,寫論文,與周郢一道參加漢中的國際學(xué)術(shù)研討會。周郢的一些有關(guān)漢中的研究文章——《王輔臣與“寧略兵變”》、《偽蜀興亡與安丙功罪》、《日本名人與蜀道》、《羊祉與<石門銘>初考三題》等,都與陳老先生輔導(dǎo)有關(guān)。在交談中,周郢逐漸悟出了小說與史實(shí)的區(qū)別,演義和歷史的不同,其研究方向漸漸明晰。
回到山東后,他更加刻苦自學(xué),廣泛搜集資料,凡與泰山有關(guān)的志書、典籍、歷史,甚至小說、野史,他都要通讀,都要做筆記。他特別注意史料中的懸案、疑點(diǎn),再追根查證,向當(dāng)?shù)貙<艺埥蹋蛘咄獬鲇H自查證。從16歲到19歲,他基本上都是這樣度過的。
由于周郢非“科班”出身,基礎(chǔ)功薄弱,自學(xué)中的艱辛可想而知,但因此也具有了另一種“優(yōu)勢”,他頭腦中沒有什么條條框框,很少有約束與限制,所以一開始就比較大膽地進(jìn)入到“去偽存真”、“求證解謎”的治學(xué)之路。
基于這一點(diǎn),他16歲與二位同行“點(diǎn)校”了《泰山道里記》,開本不大,字?jǐn)?shù)不多,但這是他第一本研究“泰山學(xué)”的小書,對他激勵很大。
17歲時(shí),他開始對岱廟天貺殿位置與巨幅壁畫《泰山神啟蹕回鑾圖》提出質(zhì)疑。長期以來宋代天貺殿被認(rèn)為位置即在岱廟,而壁畫也是宋代作品。周郢經(jīng)過認(rèn)真考證,以原始資料為據(jù),糾正了兩則訛傳。
周郢的研究立足點(diǎn)為泰山,但他不僅僅是“在山言山”,而是將視點(diǎn)擴(kuò)展到更廣闊的領(lǐng)導(dǎo)。比如《紅樓夢》作者曹雪芹之父曹頫獲罪抄家原因,紅學(xué)界向有“政治”與“經(jīng)濟(jì)”二種觀點(diǎn),長期以來形成“懸案”。周郢在《泰安方志》上查到了曹煩騷擾泰安驛站獲罰的記載,從而佐證了抄家并非“預(yù)設(shè)政治圈套”之說。文章一經(jīng)《紅樓夢學(xué)刊》發(fā)表,立即引起紅學(xué)界關(guān)注。清史專家張書才復(fù)函周郢——“你的發(fā)現(xiàn),有助于對曹雪芹的政治思想和《紅樓夢》的主題作出一個(gè)平實(shí)中肯的評價(jià),所關(guān)甚巨,不可不辨。”
泰山是祖國一個(gè)“大文物”,泰山文化史料浩繁豐富,遍布群籍,攻讀泰山學(xué)確非易事。誠如漢中的文化一樣,從事這一“行當(dāng)”的,幾乎都是一批“老先生”。為彌補(bǔ)自己的“先天不足”,周郢廣泛交友,虛心求教,博采眾長。不過,他結(jié)交的多是爺爺奶奶或叔叔阿姨等長輩,幾乎沒有同齡人。
泰安學(xué)者崔秀國先生寫了一本《東岳泰山》,周郢讀后即提出了幾點(diǎn)商榷。崔先生接到那封用繁體字書寫的信,很為感動,就寫信約這位“老先生”來家面談。開門迎客,這才發(fā)現(xiàn)“老先生”竟是一個(gè)“毛孩子”。瓊瑤女士亦是如此,與周郢關(guān)于一首詩出處的信函商榷,也誤認(rèn)為是一位“老先生”,她謙虛地感謝周郢的指導(dǎo),尊敬地稱他為“周郢老師”。
“忘年之交”讓周郢受益匪淺。泰山學(xué)研究有一個(gè)龐大的學(xué)者群體,這些老一輩知識博深,且不因周郢是個(gè)社會青年而鄙棄,如泰山專家李繼生先生,特別關(guān)心周郢的成長,熱心輔導(dǎo),倍愛有加,幫助選題,推薦參加“泰山文化國際學(xué)術(shù)研討會”、“諸葛亮學(xué)術(shù)研討會”,每次周郢都是年齡最小的代表,尤其他一臉稚氣未脫,盡管佩戴代表證,服務(wù)員小姑娘仍誤認(rèn)是某位代表帶來的“小孩”,直至“小孩”上了主席臺,小姑娘才大吃一驚。
周郢的研究眼界開闊,不囿于一地,他把泰山史作為中國歷史文化的一個(gè)縮影,中外古今進(jìn)行輻射式的探索、解謎。從發(fā)表的眾多文章中都折射出這方面的追求。如《羊祉(石門銘)初考三題》、《盛唐三大政變——在泰山鴛鴦碑上的反映》、《泰山地名話黃巢》、《王莽封禪玉牒索隱》、《唐宋玉冊補(bǔ)考》、《泰山與中外文化交流》、《西方漢學(xué)家與泰山》、《泰山研究在日本》等等。為了存真求證,他常徒步或騎車走遍泰山周圍村村落落,往返于各地文史單位和文物出土地,訪賢問老。周郢當(dāng)時(shí)畢竟只有十幾歲,舅舅放心不下,每次外出,都陪同前往,充當(dāng)“保鏢”,一有發(fā)現(xiàn),舅甥同樂。
一次他們到郊區(qū)探訪一位鄉(xiāng)賢后人,老者拿出一個(gè)油紙包包請他鑒別,打開一看,竟是一幅一米多長的康熙圣旨。一次從一戶劉氏宗譜里,他找到了《泰山神啟蹕回鑾圖》的畫者,從而印證了壁畫的創(chuàng)作年代……這樣的快樂是難以形容的從16歲到22歲,7年的“社會青年”期間,周郢沒有虛度光陰,他遨游在“泰山學(xué)”的海洋中,未因自己的身份低微而自卑,他出版了六本書,發(fā)表了幾十萬字的探索文章。一些文章發(fā)表在國家級的刊物上,引起了史學(xué)界和媒體的注意。《人民日報(bào)·海外版》、《中國青年報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《陜西日報(bào)》、《炎黃春秋》、《遼寧青年》、《中國人才》等報(bào)章雜志多次登發(fā)介紹周郢的文章……
“泰山學(xué)”研究的一批學(xué)者、政協(xié)委員們曾聯(lián)名寫“提案”向政府推薦,但因“文憑”、“學(xué)歷”、“資歷”均被卡在人事部門上。得力于泰安師專(泰山學(xué)院的前身)領(lǐng)導(dǎo)的賞識和諸多專家的力薦,27歲時(shí),周郢被泰山學(xué)院“破格”調(diào)入,從事專門“泰山學(xué)”的研究。
周郢的社會青年身份,一直延續(xù)7年之久。多次“破格”才讓周郢夙愿得償,但也反映出周郢“就業(yè)”和攻讀“專業(yè)”的艱辛。
16歲,周郢有過一次機(jī)遇:泰安某文史單位“聘”他當(dāng)了臨時(shí)工,每月40元,外出、會議費(fèi)用不能解決,時(shí)隔不久,因“經(jīng)費(fèi)匱乏”被解雇。
“少年不知愁”,周郢繼續(xù)寫文章、出書,其間,“泰山學(xué)”研究的一批學(xué)者、政協(xié)委員們曾聯(lián)名寫“提案”向政府推薦,但因“文憑”、“學(xué)歷”、“資歷”均被卡在人事部門上,再加上某些人認(rèn)為是“搞野史的”,周郢未能“破格”。
《中國人才》雜志舒風(fēng)先生和何養(yǎng)明先生、上海《人才開發(fā)》、北京《戲曲叢刊》,發(fā)表過文章,推薦過周郢。舒風(fēng)先生幾次希望“不拘一格降人才”,但未能成功……
考慮到“學(xué)歷”是個(gè)關(guān)鍵問題,父輩們商量讓周郢去上大學(xué),以求獲得一紙“文憑”。經(jīng)過了大量準(zhǔn)備,拍了著作照片,復(fù)印了全部文章,附上了懇切地“求學(xué)信”,向幾乎全國所有高校申請。得到的回復(fù)“大同小異”——承認(rèn)成果,但不敢打破“規(guī)定”!家長轉(zhuǎn)向全國知名學(xué)者專家求助——向周之良、費(fèi)孝通、匡亞明、徐北文等老前輩發(fā)了信。雖均有回信,除表示了“愛莫能助”的無奈外,均予周郢以熱情鼓勵,希望他克服困難,走自學(xué)之路,終有希望……
但廣泛投書也有效果。威海市委臧海強(qiáng)書記、上海師大顧吉辰教授,接信后熱情相邀,不過周郢最后選中了熟悉的漢中。因?yàn)闈h中的文化氛圍很濃,領(lǐng)導(dǎo)中有“知音”,當(dāng)時(shí)的專員楊吉榮愛才惜賢,甘當(dāng)“伯樂”,他征得了當(dāng)?shù)乩蠈<谊愶@遠(yuǎn)、王復(fù)忱、郭榮章的鑒定和推薦,特批人事部門“破格”錄用周郢到文史單位就業(yè)。但過程并不順利,個(gè)別官員“不信”,也有“搞野狐禪”一類說法,掌權(quán)者又以“不合程序”為由,使周郢處處碰壁,最好只能到一個(gè)縣級文化館“棲身”了。
文化館與文史單位看似關(guān)聯(lián),實(shí)際上是有區(qū)別的,但所謂的“渠道”已打通,“程序”亦合法,得力于泰安師專領(lǐng)導(dǎo)的賞識和諸多專家的力薦(泰山學(xué)院的前身),沒有經(jīng)過太大曲折,順利調(diào)入高校,至此周郢有了攻讀專業(yè)的優(yōu)越條件與環(huán)境,有了充足的參考文獻(xiàn)。他如魚得水,得到了又一次的奮取拼搏的機(jī)遇!
27歲,被泰山學(xué)院“破格”調(diào)入,從事專門“泰山學(xué)”的研究;
32歲,“破格”晉升為副研究員;
33歲,被評為泰安市“拔尖人才”。
“世有伯樂,而后有千里馬”,韓愈老先生之名言良有以矣!周郢馳騁于學(xué)術(shù)研究的“自由王國”,孜孜砣砣,樂此不疲。近幾年他連續(xù)出版了幾部研究泰山的專著,《周郢泰山文史論文集》、《泰山志校證》、《泰山與中華文化》等書中,《泰山志校證》是周郢重回泰山之后的一個(gè)“大部頭”,歷時(shí)8年,長達(dá)60萬字。記者王姝濤、劉偉在《力破泰山謎》的長文中,給予了一定評價(jià)——“對志文進(jìn)行疏解,補(bǔ)苴,考訂,全書征引各種文獻(xiàn)近千種,包括甲骨、簡牘、卷子、檔案、金石以及大量的中外典籍,從中輯錄了眾多珍稀罕見的研究資料,發(fā)現(xiàn)了諸多鮮為人知的歷載……”“揭秘?zé)o數(shù),二百余條箋證將泰山文化勾勒得更加清晰……”稱贊此書(《泰山志校證》)是一部空前“力作”。
周郢治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),細(xì)心求索,勇于創(chuàng)新。胡適的“大膽設(shè)想,小心求證”得以印證。郭沫若先生的“泰山是中華文化史的一個(gè)局部縮影”,更讓周郢的視野拓寬。他在研究中提出泰山是“政治山、宗教山、文化山、民俗山,再到精神山的演進(jìn)軌跡”,是頗有新意的,凸現(xiàn)了泰山文化的精神高度與內(nèi)涵,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。以此為基點(diǎn),周郢在《走遍中國》(央視節(jié)目)中亮相,在《大眾講壇》上呼吁,做泰山的“宣傳大使”,為“中華國山”而奔走、宣講,表達(dá)了他對泰山文化的高度深情。
“天才出于勤奮”,周郢身上應(yīng)該說是并無什么奧秘的。作為一輩子甘為“人梯”的舅舅,最為了解不過了。作為“知情人”之一的父親,也比較清楚:對周郢的早期引導(dǎo),家庭與環(huán)境的熏陶;人際的交往,追求的執(zhí)著,特別是泰山文化濃郁的歷史蘊(yùn)含,讓周郢在實(shí)踐中體會到“解謎”的樂趣,逐步充實(shí)了自己的天資與悟性……
周郢自學(xué)的艱苦,就業(yè)的艱辛,聯(lián)系今天的教育制度、人事制度、“人才觀”的誤區(qū)、“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的現(xiàn)狀,是不是應(yīng)該破除一些條條框框與清規(guī)戒律呢?本人是青少年教育工作者,希望黨和政府能有所考慮!我是周郢成長的“知情人”,周郢也是我的一個(gè)“試驗(yàn)品”。我有發(fā)言權(quán),因?yàn)槲沂侵苒母?/p>