影視“控煙”路漫漫

　　穿著西裝，叼著香煙，優雅地吐出煙霧……這一幕曾在很多電影中出現。
　　雖然廣電總局發布了《廣電總局辦公廳關于嚴格控制電影、電視劇中吸煙鏡頭的通知》，但影視控煙，說起來容易，事實上廣電總局“三令五申”收效有限，影視作品中吸煙鏡頭仍屢見不鮮。
　　
　　影視“煙癮”大
　　
　　這已經是廣電總局發布的第四道“控煙令”，此前的幾次“限令”收效并不明顯，影視劇中的吸煙鏡頭有愈演愈烈之勢。從央視一套熱播的電視劇《五星紅旗迎風飄揚》中就能看到不少抽煙場景，在電影《讓子彈飛》中這樣的鏡頭也不少。在諜戰劇和年代劇中，抽煙成了“純爺們”的必備動作，手夾雪茄、敬煙、點煙等畫面層出不窮。統計顯示，《風聲》是故事題材電影作品中煙草鏡頭最多的影片，煙草鏡頭總時間占總片長的4.9%；歷史題材影視劇中，《建國大業》的煙草鏡頭最多，出現煙草鏡頭占總片長的11.76%。
　　當然，對于影視作品中的吸煙鏡頭，也不能一概而論，一棍子打死。廣電總局關于影視控煙的初衷是好的，但也不能因噎廢食，藝術作品有它自身的規律，抽煙畢竟是反映人物心理、習慣的一種表現手段。
　　
　　影視需“戒煙”
　　
　　抽雪茄的教父、亂吐煙草末的牛仔、叼煙斗的偵探，還有神經質地吐出煙圈的藝術家，甚至在有的動畫片中，由于叼著煙卷而給異性動物留下美好印象的動物……這些影視作品中出現的吸煙鏡頭帶給青少年的影響不容忽視，它們不僅讓孩子們看到香煙，能夠去模仿，甚至會讓青少年認為吸煙是一件好的事情，吸煙與魅力、成熟、性感和時尚聯系在一起。在很多男孩子心中，吸煙代表著“很男人”，這種理解對他們的成長勢必會帶來不好的影響。
　　中國疾病預防控制中心控煙辦的報告指出，超過1/3的青少年是看了電影電視以后學會吸煙的，不吸煙的青少年如果見到自己的偶像吸煙，其對吸煙行為認同的可能性將提高16倍。
　　此外，煙草商還在影視作品中植入廣告——很多影視作品都有煙草商的贊助。
　　
　　“戒煙”難點
　　
　　事實上，讓影視作品“戒煙”有不少難度，如歷史人物的處理。像拍毛澤東等歷史人物時，常有抽煙鏡頭。有些情況下還要尊重歷史，如果讓酷愛抽煙的毛主席在片中“戒煙”，也不合適，會讓觀眾覺得很奇怪。因此，控制吸煙鏡頭得分題材、分影片、分不同的年代。而且，真正的好片子，就算有吸煙鏡頭，也不會影響它的正面導向。
　　在這樣的情況下，有人考慮到，能不能找“替代品”呢？香煙有悠久的歷史，已成為人際交往的手段，很多導演為了表現人物的心理和滿足劇情需要，是絕不肯舍棄這一有豐富感染力的道具的。如《風聲》中的煙霧繚繞，是要表現主人公通過吸煙來緩解情緒，國民黨生活的紙醉金迷也躍然在目。
　　
　　他山之石
　　
　　其實觀眾關注的并非影視劇中那一縷煙霧，而是作品本身。
　　在我國，現在還沒有普遍意義上的全國性禁煙法律，相關的規定和處罰措施都不夠明晰，在這樣的背景下，單純要求影視作品中不出現吸煙鏡頭很困難。
　　一些國外的經驗看起來有值得借鑒的地方。比如美國，電影協會將吸煙鏡頭列為電影評級的考慮因素之一，目前已經考慮將含有吸煙鏡頭的電影一律列為“R”級別，即限制17歲或17歲以下觀眾觀看；迪士尼公司已經宣布，今后該公司出品的面向家庭觀眾的影片將杜絕吸煙鏡頭；在歐洲，很多國家直接將“電影中有吸煙鏡頭”的字樣寫在海報上，警示觀眾，看起來跟煙盒上標注的“吸煙有害健康”一樣；泰國則以政府條令的形式規定，對電視上放映的連續劇或影片中出現的吸煙畫面必須用馬賽克等方式加以處理；至于中國香港與中國臺灣地區，更是規定有吸煙鏡頭的影視作品需家長陪同觀看。
　　影視“戒煙”不能成為一句空話，也不能成為影視作品的累贅。豐富我們的精神世界，充實我國文化娛樂市場，離不開影視工作者的辛苦創作，建立和諧健康的社會大家庭離不開每一位成員的努力，這兩者應是相互補充、相互配合的有機整體，不應膚淺地視為沖突將其割裂，健康的影視作品能夠鼓舞人心，促進社會和諧發展，而充斥著色情暴力的影視作品帶來的是什么？不言而喻。希望中國電影人能夠妥善處理好影視作品和“戒煙”的關系，同時有關部門也應不斷完善影視“戒煙”的體制、法律法規，讓中國的影視行業更加健康、和諧，讓中國的文化市場更加豐富多彩。