“紹興名醫(yī)”張國榮的雙面人生

　　3月3日，浙江省紹興市中級人民法院對紹興市人民醫(yī)院原黨委書記張國榮受賄一案作出一審判決，以受賄罪判處張國榮無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。 紹興市中級人民法院經(jīng)審理查明，2000年至2010年間，張國榮先后任紹興市人民醫(yī)院院長、紹興市人民醫(yī)院黨委書記，負責紹興市人民醫(yī)院的全面工作。在擔任以上職務期間，張國榮利用職務之便，在醫(yī)療設備采購、藥品購銷、基建工程承接、人事安排等方面為他人謀取利益，先后多次索取他人財物，收受他人財物，合計價值人民幣340余萬元、美金1.95萬元、港幣2萬元、日元20萬元。案發(fā)后，已追繳280余萬元。
　　
　　在這段時間里，浙江省紹興市各大論壇上的焦點話題，就是當?shù)亍白钪t(yī)生受審”。這個話題的主角，就是紹興人民醫(yī)院原黨委書記張國榮。
　　“太可惜了”，對于張國榮的落馬，紹興醫(yī)療界的很多人士都如此感嘆。
　　張國榮曾有過多種光環(huán)。29歲，當上紹興婦保院副院長；后又擔任紹興市人民醫(yī)院院長長達10年。期間強勢推行績效考核改革，名噪一時。他更是婦科腫瘤方面的專家，享受國務院特殊津貼。
　　但光環(huán)的另一面卻是陰暗。他借權力大肆斂財，用于包養(yǎng)情人、玩網(wǎng)絡游戲、炒股和揮霍等。2009年12月，張國榮改任紹興人民醫(yī)院黨委書記，但他仍繼續(xù)受賄。2010年4月24日，張國榮因涉嫌經(jīng)濟問題被紹興市紀委立案調查。直到2010年9月14日被紹興市檢察院刑事拘留為止，張國榮一直扮演著兩面人生中的角色。
　　
　　水平高能力強
　　
　　1980年，張國榮從浙江醫(yī)科大學醫(yī)學系畢業(yè)，來到紹興市婦保院從事婦產(chǎn)科臨床工作。“他留給同事的印象是理論功底扎實，進取心強，敢于大膽實踐新技術。”一位曾經(jīng)的同事回憶。
　　憑借自己的努力，8年后，年僅29歲的張國榮擔任了紹興市婦保院副院長；1993年，升遷院長。1999年開始，40歲的張國榮擔任紹興市人民醫(yī)院院長；2009年年底轉任黨委書記，直至案發(fā)。期間，張國榮攻克了一個個婦科疑難病癥，特別是他參與主持的一個課題研究，在國際上率先發(fā)現(xiàn)一種HPV新亞型，被國際基因庫收錄，對HPV感染的診斷和治療具有重大意義。
　　張國榮在紹興市人民醫(yī)院敢作敢為，強勢推行績效考核。“這樣的改革總要得罪一部分人，甚至是上級部門，他們不斷上訪舉報，但他不怕，始終堅持，現(xiàn)在效果蠻好。”衛(wèi)生部門一位官員說。
　　“不過，像他這樣的人，面對的誘惑太多了。一朝不慎，就容易出事。這是教訓。”這位官員說。
　　
　　索賄受賄 瘋玩網(wǎng)游 包養(yǎng)情人
　　
　　法庭上，公訴人宣讀了近8000字的起訴書，其中詳細列出了張國榮從2000年開始受賄索賄的83筆情節(jié)，涉及行賄人8人，他們中有昔日的下屬，有藥品銷售商，有醫(yī)療設備公司老板。
　　起訴書指控：行賄數(shù)額最大的是某醫(yī)療公司老總李某，從2000年至2005年，一共行賄128萬元。有一次，兩人還一起在澳門賭場賭博。而張國榮則以采購李某的醫(yī)療設備作為回報。
　　藥品銷售商們也盯上了張國榮。據(jù)調查，從2004年年底至2009年2月，浙江某制藥有限公司副總經(jīng)理沈某向張國榮行賄64.8萬元。這筆錢存放在以沈某妻子俞某名義開設的股票賬戶中，專門給張國榮炒股。
　　張還有個玩網(wǎng)游的愛好。他要求一個藥品供應商為他辦理一張網(wǎng)絡銀行卡，充上5萬元買游戲裝備，沒錢了便再索要。
　　此外，張國榮還包養(yǎng)過一個安徽籍情人。包養(yǎng)3年來，張對其出手大方，每月至少給1萬元的生活費，有一次給了10萬元，讓“紅粉知己”回老家買房子，3年總計給了50多萬元。
　　
　　“兩搞現(xiàn)象”行不通
　　
　　張國榮的“能干能貪”“邊干邊貪”，再次凸現(xiàn)了用人問題上“重才輕德”的頑癥。長達10年在兩面人生中游刃有余，張國榮堪稱是“兩搞現(xiàn)象”的又一個典型。所謂“兩搞現(xiàn)象”，即一邊搞工作一邊搞腐敗，近年來在一些地方屢有所見。一些貪官，有魄力也有能力，但與此同時，他們又以為自己勞苦功高，理所當然要獲得“補償”。結果是“補償心理”與“兩搞現(xiàn)象”形成了惡性循環(huán)，做成的事越多，伸手撈得越狠。而在這個惡性循環(huán)中，一些地方的“用其能、忍其腐”則難辭其咎。貪官的墮落，是一個從量變到質變的的過程，誰也不會相信10年之中張國榮會沒一點蛛絲馬跡，從這個角度看，與其說是貪官們騙過了有關方面，不如說是有關方面在睜一只眼閉一只眼。而貪官則是在有形無形的保護傘下，變本加厲，愈貪愈烈。
　　張國榮的毀滅，既再次證明了“補償心理”要不得，“兩搞現(xiàn)象”行不通，也反映了“用其能、忍其貪”的危害。解剖張國榮這只腐敗“麻雀”，我們還能得出一個結論：對所謂的“能人”“用其能、忍其貪”，無異于飲鴆止渴。腐敗本就是經(jīng)濟、社會發(fā)展的大敵，想靠“忍其貪”來“用其能”，最終毀掉的不僅是一塊經(jīng)濟“蛋糕”，更有一個地方的政治生態(tài)。
　　（本文根據(jù)《錢江晚報》《東方網(wǎng)》《中國新聞網(wǎng)》等綜合報道）