針對報道中海油員工人均薪酬38.67萬一事,中海油總公司方面稱,員工均薪38.67萬元,是包括員工拿到手的工資在內的,還包括教育培訓費、工會經費、各項社會保險等費用在內的全額人工成本。
在市場經濟社會中,工資出現高低甚至出現相差很大的情況,應該是很正常的。那么作為中海油,憑什么享受高工資呢?
如果是按勞取酬,看誰的勞動多誰就該得高工資,可是到現在我們也沒有看到作為中海油的職工勞動強度比其他的行業高多少相反,我們看到中國石油企業比很多國家的石油公司生產效率要低得多。即使在國內,我們很多行業的職工辛苦程度并不低于石油員工,可是他們的收入卻比中海油的員工要低很多。
如果是按照貢獻的大小來分配,那么作為人均薪酬38.67萬的行業,應該對國家對社會作出了特別巨大的貢獻,可是事實是如此嗎?現在物價的上漲,物流成本的巨大,很大程度上和高油價有關。讓很多人承受著物價上漲帶來的很多壓力,不知道這樣的企業對社會帶來了什么巨大的貢獻?
如果按照風險的大小來分配,可是我們也沒有看到中海油有什么風險.一旦國際油價上漲了,他們很快的便把風險轉嫁給全民,通過漲價來應付國家油價的上漲。甚至以“加油緊張”逼迫國家同意漲價。實在不行,還是出現虧損或者錢賺得少了.就伸手向國家要巨額補貼。可以說,石油行業幾乎沒有什么風險,基本上是穩賺不賠。石油公司成為利潤的巨人,不就是證明了這一切嗎?
可就是這樣一個行業,卻收入遠遠高于其他行業,實在讓人想不通.也超越了人們該承受的底線有關部門應該采取措施,通過建立合理的收入分配制度,引導企業為國家、為社會多作貢獻,而不是為自己多謀取利益。
股市內幕交易
漸成官商勾結新形式
吳明
4月6日,中山市原市長李啟紅涉嫌內幕交易案在廣州開庭。
根據公訴機關指控,2007年6月,李啟紅以中山市領導的身份,提前獲知了中山公用科技股份有限公司控股股東中山公用事業集團有限公司籌備整體上市的信息。
2007年6月29日至7月3日,李啟紅家人和親戚掌握的賬戶在“公用科技”股票停牌前累計買人“公用科技”股票89.68萬股,賣出后賬麗收益達人民幣1983萬多元。在內幕交易過程中,諳熟證券操作規則的中山公用集團董事長譚慶中還為李啟紅家族逃避監管提供了全程的“服務”。
事實上,“李啟紅現象”并不鮮見。中國股市多起被查處的內幕交易案,都有公職人員涉足其中。
公職人員利用職務之便參與內幕交易,不僅損害了證券市場的“三公原則”,挫傷了投資者的信心,更令政府公信力嚴重受損。對于正在不斷走向規范成熟的中國資本市場而言,這無疑是不容忽視的“惡疾”之一。
近年來,中國資本市場監管者一直未放松對內幕交易的監管。去年11月,五部委出臺《依法打擊和防控資本市場內幕交易的意見》,滬深證券交易所也都加大了對內幕交易的監管力度。
但剖析李啟紅內幕交易案,內幕交易行為仍有著賴以滋生的土壤,風險漏洞依然如影隨形。
上海證券交易所研究中心博士后工作站普麗芬博士說,目前我國證券市場并購重組程序行政審批環節繁冗,內幕信息流轉環節過多、非公開時間段過長,導致內幕信息突破傳統內部人的范圍,將一些公職人員卷入其中。
“一些上市公司為了應對市場瞬息萬變的情況,可能不得不在公司股票停牌前提前跟有關政府部門溝通,甚至取得政府原則性批復意見。這就給個別官員利用其知悉的內幕信息牟利留下了空間?!逼整惙艺f。
在法庭上,譚慶中承認提議李啟紅購買公用科技的股票是為了“感謝她對集團重組的推動”??梢?,有關政府部門行政審批權過大、過于集中,尤其是公共權力的運行不夠公開、透明.缺乏有效的監督制約,已經成為資本市場頻現權力尋租、官商勾結的重要原因。
而從更寬泛的層而來看,相關法律規定的模糊和空白一定程度上縱容了屢禁不止的內幕交易。
北京大學法學院教授彭冰舉例說,現行《證券法》對“內幕信息”“內幕知情人”的界定較為模糊,在實際操作中難以把握。尤其對內幕信息知情人的范圍界定過于狹窄,上市公司本身、收購人、內部人員親屬,以及道聽途說者等非典型內幕交易者,也都未在相關法律中予以明