“骨松散”挑戰骨齡可能嗎?

　　“骨松散”究竟是真正能挑戰骨齡的“利器”，還是無知者一時興起而錯用的試驗劑?
　　近日，國內一家知名體育類媒體報道，全國青少年足球聯賽(青年組17歲以下，少年組15歲以下)進行期間，北方一支球隊的教練爆料，H隊有幾名超齡球員以大打小，而且聽說他們可能服用了一種叫“骨質疏松散”(后簡稱“骨松散”)的藥物，這種藥物能夠降低孩子的骨齡，在檢測時可以蒙混過關。
　　目前，始終沒有直接的證據證明“骨松散”的存在，更無法準確說出這究竟是什么東西，能起到什么作用。這不免使得“骨松散”更顯神秘。
　　
　　神秘“骨松散”究竟為何物
　　
　　《信息時報》對“骨松散”的報道中有這樣一個例子：“這位教練還打了一個比方：完好無損的雞蛋，經過一種特殊的醋浸泡后，可以順利地從啤酒瓶的口中塞入瓶中，而蛋殼外表不會受到任何傷害，因為那種特殊的醋已經對雞蛋進行了‘軟化瘦身’，就像武俠小說中的‘縮骨法’。‘骨松散’的作用也是如此。”國內骨齡檢測的權威專家張紹巖是第一個揭開“骨松散”真實面目的人。
　　目前，不存在名叫‘骨松散’的藥物!”張紹巖非常肯定地回答，“無論是教練還是家長，絕不能輕信。”而他在回答是否存在藥物可以改變骨齡時，答案也是肯定的。他透露，如果確實有球隊使用，很可能是一種用來治療身體其他疾病的藥，比如抑制性早熟，這種藥物非常昂貴。
　　性早熟的孩子發育過快，骨齡會大大提前，比如一個生活年齡為6歲的孩子，骨齡可能已經長到10歲甚至是11歲，這是由疾病引起的。因此，需要有藥物抑制身體過快發育，但它并不專門針對骨齡。而想要恢復正常，是需要藥物長期作用才能見效的，至少一兩年。
　　可想而知，一旦孩子發育放緩，骨發育的速度也會隨之降下來，但即便如此，也不可能讓已經發育的骨骼年齡倒回去。此外，服用這種藥物會使身體各個部分的機能發生變化，這是有副作用的，其中之一就是骨質疏松。
　　他坦言，這種藥的藥效通過對身體起負作用來實現，如果把它用在一個正常的孩子身上，從而達到一定的目的，實在是一種愚蠢至極的行為。
　　
　　骨齡檢測不可挑戰
　　
　　用骨齡來推測未成年人的年齡最早是應用于司法領域的。在歐洲共同體成立后，跨國界流動人口大量增加，導致未成年人犯罪率迅速增長，需要推測年齡的案件逐漸增多。骨齡是目前世界上公認的青少年活體年齡推測中唯一科學和準確的方法，所以歐洲也是研究骨齡檢測最為積極的地區之一。
　　而在我國，骨齡檢測用于運動競賽，尤其是青少年比賽的年齡推測，比在其他國家廣泛得多。“由于運動成績與地方的政績及經濟利益掛鉤，可以說在青少年隊伍中，大多數所謂的優秀運動員的年齡都是假的。不少青少年比賽甚至已經變成了成年人比賽。”張紹巖直言，“護照、出生證明這些在歐美發達國家監管嚴格，因此，造假的幾率很小，而在中國或者不太發達的地區，身份證信息都是可以改變的。”
　　據他所知，國內經常發生地方為了自己的利益，讓公安機關配合體育系統更改整支隊伍的年齡信息，要想徹底打擊這種群體作弊行為非常困難。今年年初，足協組織青少年球員進行了骨齡測試，發現1686名球員中多達328人骨齡超標。
　　現如今，在國際大賽中，歐美國家為了國家利益也開始出現運動員年齡造假的事件。因此，骨齡檢測是有效避免運動員身份證件造假的唯一有效的辦法。
　　張紹巖告訴記者，骨齡是通過x光從手背往手掌方向照射，觀察手腕骨中的13塊骨頭，橈骨、尺骨、第一手指、第三手指、第五手指等的骨骼影像形態來判定的。而具體的各項判定標準則是依據大樣本經過統計學分析制定的，科學性和準確性不容置疑。他表示，目前國際上還不曾出現骨齡造假的方法。
　　
　　按骨齡分組比賽將是未來趨勢
　　
　　“然而，通過骨齡推測生活年齡也并非千真萬確。”張紹巖向記者解釋，根據骨齡推測生活年齡存在一個正負相差兩歲的區間。骨齡檢測為10歲的孩子，其生活年齡可能在8歲到10歲之間，在該區間內，推測的可靠性可達97％。而在目前的運動比賽中，這個推測區間一般會縮小到正負1.5歲，這時的可靠性則為95％。在司法中，只需要看骨齡推測的最低年齡是否達到了法律規定的底線，就可以判定其是否需要承擔責任。
　　而如果一個實際生活年齡為11歲的孩子，通過骨齡檢測也可以被推測為是10歲，從而得以參加年齡上限為10歲組的比賽。“這也意味著，只要有推測區間的存在，理論上就會給年齡造假提供空間。”張紹巖說。
　　在他看來，既然骨齡確認的是年齡范圍，不能完全消除“以大打小”或“以小打大”的可能性，那么應該在青少年體育運動競賽中直接采取按骨齡分組。因為，國內外研究學者早就發現，其實青少年的運動能力不僅與年齡相關，而且與骨齡的相關更為密切，也就是說，即使年齡相同的兩個孩子，如果他們的骨齡不同，運動能力也會有所差別，如果他們在同一年齡組比賽是有失公平的。
　　據了解，骨齡提前的孩子會比一般的孩子身材高大，身高速度高峰年齡也會提前，而且生長突增的強度較大，尤其在男性青少年中，骨齡提前者的力量顯著大于一般的孩子。如此一來，如果兩個年齡相同的孩子同場競技，骨齡延遲的孩子明顯吃虧，對抗中容易受傷。正因如此，目前，在國際比賽中，保證運動員年齡相當是一項非常重要的舉措。
　　如果青少年體育運動比賽以骨齡分組，則既可以杜絕年齡造假的行為，又可以保證競賽公平，這種方法應該成為未來青少年運動競賽發展的一大趨