調查

　　再也不相信GONGO了
　　
　　公益組織一出問題就辟謠，讓人一看就假得要命，工作人員的解釋更是蒼白無力，這能讓老百姓心服口服嗎?!沒有監管的權力必然產生腐敗!這是亙古不變的真理!老百姓并不是死活要跟公益組織過不去，他們是不愿意但又不得不懷疑中國整個慈善體系的誠信，他們更希望能給那些機構敲響中國慈善界的警鐘，改革體制，加強監督，增加透明度，這樣才能真正凈化我們的慈善環境。
　　——鄭女士公務員
　　再也不相信GONGO(政府組織的NGO)了，更不會再通過這類組織去做好事，打死我也不會!
　　——暈倒網友
　　公信力是慈善機構的生命，對慈善機構而言，
　　“公信力傷不起”。公眾的善心你更傷不起!
　　——林洪在校大學生
　　中國的慈善機構一向是很淡定的，因為他們大都是政府機構，如果事態完全失控、到了最危險的時候，肯定會有個相關部門發出最后的吼聲，然后就是天下一片寂靜。
　　——小韓賽車手
　　
　　幫窮人和治腐敗沒關系
　　
　　媒體就知道搞八卦，爆丑聞，有那么多好的慈善機構，那么多感人的慈善故事，你們為什么不去關注不去報道?天天光想著怎么弄出個丑聞來吸引讀者的眼球!你們想過沒想過，你們這樣不負責任的炒作，把人們對慈善機構的信心炒沒了，也把人們做慈善的善心沖淡了，真正的受害者是那些最需要幫助的窮人!
　　——蘋果網友
　　有些人說陳光標諾而不捐或者多報少捐。可即使他捐的不是3個億，而是3000萬，甚至300萬，那不也是善舉嗎!搞不搞慈善是每個人自己的事兒，沒必要強求別人，尤其沒必要按人家捐多少來判斷慈善的等級。捐一分錢，就是一分錢的功德。我倒想問問那些總質疑別人的人：你自己又捐過多少呢?!什么都不干就別天天拿大帽子壓人!
　　——趙靜某職業教育學校教師
　　做慈善怎么能拋棄?“郭美美事件”不會影響我獻愛心。我做善事就是為了獻愛心，捐出的那一點錢，或許只能幫助孩子解決一時之需，但在幫助別人的時候，自己也能得到心安。
　　——何小姐廣州市民
　　無論出什么樣的丑聞，我還會繼續做慈善。有很多人確實需要幫助，我們能幫一個是一個，能幫一點是一點。某些機構或者某些人有問題，并不影響做慈善。西方國家也有慈善丑聞，美國紅十字會聽說有好幾個頭兒還因為這個辭職，可美國人該搞慈善還會搞。因為這邊有幾個富人腐敗，所以我們就不管那邊的窮人，這是什么邏輯?
　　——吳先生退休干部
　　
　　耐心等待慈善長大
　　
　　對中國公益組織建設性意見比批評更重要，如果批評了，卻不知道如何改進，或所謂改進的方法與現實脫節，那么批評就可能淪為宣泄或憤怒，那對大家都沒有什么好處。
　　——孟女士公益組織工作人員
　　各地慈善機構會把一部分捐款留作本地慈善基金，是真的嗎?慈善機構會從善款中提取管理費嗎?提取多少?提取的錢干什么用?我們捐的錢到底有多少可以最終被送到受助者手中?
　　——劉大媽退休工人
　　在一個缺少誠信、監督的社會中，慈善事業不可能獨善其身!所以，單純講規范慈善，不能從根本上解決問題。要做的是：1.慈善要有獨立的監督機構；2.慈善要有相應的制度來規范；3.慈善不能攤派；4.政府要分清什么該政府投入，不要動不動就忽悠百姓捐款。
　　——總是好天氣