中等收入陷阱是一個偽命題

　　所謂中等收入陷阱，是人們對現代化陷阱的一種錯覺。在GDP拜物教迷霧籠罩下，那些把發展等同于發財的人們，忽視了生產方式變革前后增長基數和內涵的差別，很容易產生這種觀念誤區。其實，能夠推動全社會整體收入水平沖上一個新臺階的，具有劃時代意義的制度變遷、技術革命，都需要相當長的時間集聚能量。任何國家全社會平均收入水平都必然要經歷一個或長或短的中等收入階段，這不是什么陷阱，而是經濟社會發展的正常規律。
　　一個國家進入中等收入階段之后，人們如果發現被嚴重破壞的生態環境開始危及生存，政府“維穩”成本不堪重負，送禮性出口已經成為拐杖，用腳投票的移民潮愈演愈烈，毫無疑問，這個國家早就陷入了現代化陷阱。冰凍三尺非一日之寒，其病根在原始積累起步階段就存在了，不是什么即將進入中等收入陷阱，本來就在現代化陷阱之中，不過是現在腳下的水更深了，可以摸得著的石頭越來越少了而已。
　　所謂現代化陷阱，就是對生產方式轉化存而不論，把增長當作發展，以破壞自然環境和摧殘勞動力為代價，開展現代化的達標運動。設計這個陷阱的人們，有意回避時代的性質，更不講所謂現代化要把什么化成什么，用人均占有量指標體系的招魂幡，把發展中國家引入了八卦陣。幾乎所有的發展中國家都無一幸免陷入了這種對外送禮性出口、對內超經濟剝削，用少數人的利益冒充全民族的利益，讓少數低素質的人在短期內暴富的現代化陷阱。這些國家經濟總量或平均占有量短期內的高速增長，掩蓋不了社會分配的嚴重不公，片面依賴國際市場甚至成為不掛牌的經濟殖民地，難以避免發生社會動亂，不斷延長原始積累的陣痛。
　　收入水平的高低是一個相對的概念。任何國家居民平均收入水平的增長周期都可以劃分為低中高三個階段，只不過不同國家中等收入階段長短有所不同。沒有特殊機緣，一個國家進入了中等收入階段之后，都不可避免地出現一種階段性的收入增長緩慢狀態。這就像“五十肩”一樣，人在50歲左右大多都會患肩周炎，治或不治都遲早會痊愈。而人們所描述的所謂中等收入陷阱，其成因與發展階段、收入水平沒有必然聯系，恰恰都是現代化陷阱的癥狀。世界上從來沒有什么收入陷阱，只有道路陷阱。走錯了路，不能怪坐騎，是人們的腦袋有問題，發展的指導思想和戰略措施不符合現代化的發展方向和本國的國情，如不改弦更張，只會愈陷愈深。把現代化陷阱誤診為中等收入陷阱，必然頭痛醫頭腳痛醫腳。社會庸醫常常把分配不公的結構性問題當作收入水平的總量問題，把民權問題當作民生問題，所開出的藥方只能是止痛片、麻醉劑之類治標不治本的措施。
　　（摘自《南風窗》）