行政強制措施種類保留“其他”弊大于利

　　十一屆全國人大常委會第二十次會議分組審議行政強制法草案。行政強制法確實是一部非常重要的法律，對于維護公民的基本權利，維護公共秩序和公共利益都很有必要，而且還可以大大提高行政執(zhí)法的效率。但是，出臺這樣一部法律，許多老百姓就會有擔憂，目前行政執(zhí)法在局部有些過濫的情況下，進一步在法律上給予更多的執(zhí)法權力，老百姓擔憂他們的利益會受到進一步傷害。我們這個法總則第1條提出的立法宗旨非常好，要“維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人和其他組織的合法權益”，但在執(zhí)行過程中是不是嚴格按照立法宗旨，是令人擔憂的。
　　大家都提到的第9條第5款，我認為還有第12條第5款，都提到的“其他”，這個“其他”是沒有封頂?shù)模蠹宜鶕牡木褪沁@一塊。我們需要認真分析一下，哪些“其他”是非常緊迫，非常必要，必須在法律上賦權，以便能讓行政機關大大提高管理效率的。哪些可以由層次較低的地方性法規(guī)或者政策規(guī)定來進行制約，而不需要提升到國家層面的法律也可以達到同樣效果的，對這個問題應該認真研究。就目前的情況看，我覺得保留這個“其他”弊大于利。盡管人大常委會在審議這部法律上已經(jīng)非常謹慎，但四審之后仍然存有種種顧慮，使得這部重要法律難以出臺，這一方面造成這部法律對行政執(zhí)法予以規(guī)范的立法宗旨很難真正實現(xiàn)，而且客觀上也使得我們社會主義法律體系的完整性存在缺憾。
　　我認為這部法律的主體部分經(jīng)過幾次修改之后已經(jīng)越來越完善，特別是在規(guī)范行政執(zhí)法方面正在朝著一個好的方向發(fā)展，不能因為一些小的瑕疵，使這部法律一次次地過不去。所以這部法律能不能在老百姓所擔憂的條款上后退一步，也就是說將前面提到的兩個“其他”都去掉，讓老百姓放心，讓法律能夠設立。今后實踐如果發(fā)現(xiàn)有許多的“其他”有必要添到法律中去，再進行修改，免得為了一些枝節(jié)問題耽誤這么重要的法律頒布實施。
　　（摘自《中國人大網(wǎng)》）