由“李娜現象”引發的思考

　　這里所說的“李娜現象”，是指自李娜6月3日法國網球公開賽奪冠以來所引發的一系列社會現象。
　　以往某個中國運動員在某項國際體育比賽中奪冠，人們往往從他或她如何為國爭光方面去議論，去贊揚。但是引發“李娜現象”的事由卻與以往不同，因為這里面有個所謂“單飛”的因素在起作用。
　　眾所周知，中國體育自上世紀50年代以后就是“國家”的一個事業，只要你是個好苗子，“國家”就會主動找上門來，勸說和動員你的父母把你送到體校，開始走上體育事業，體育的這種“舉國體制”曾經是計劃經濟體制內的一個環節。
　　實行改革開放了，許多領域引入了市場化的機制，國家放松了對許多事業在各個領域的管制，體育是其中一個，于是在體育界出現了許多難解的“不了情”。
　　在乒乓球界，何智麗是個勇敢的反叛者。在第39屆世界乒乓球錦標賽上，她大膽挑戰“傳統”，不服從“上級”決定，“上級”決定要她讓球，故意輸給管建華，因為上級認為，如果讓管建華去對付梁英子可以更有把握為中國拿下本屆比賽的女單冠軍。由領導內定由誰去沖冠這樣的事情，在那個年代是司空見慣的，“上級”代表著國家，不服從“上級”決定，即使你拿了冠軍，為國爭了光，但“上級”還在，是不會給你好果子吃的。回國后，何智麗被要求寫檢查，后來是何智麗的老師、原國家乒乓球隊主力隊員孫梅英知道了這事情，寫信給國務院，當時分管文體的最高領導李瑞環做了批示：“我們從不批判英雄”。盡管這樣，在第二年的奧運會名單中還是沒有了何智麗的名字。
　　如果你既沒服從上級的安排，又沒達到奪冠的目標，那懲罰你的理由就更多了，罰起來就更是名正言順了，手段再“辣”點，你也別有脾氣。
　　圍棋界有一個“芮乃偉出走事件”，也是因為芮太個性，不服從“上級”的某一項規定，最后在各種配套的組織手段的“綜合治理”下，不得不從國家隊出走，從此“浪跡天涯”。
　　圍棋界的聶衛平的國家情結也讓我覺得不解，他在看到朗平率領美國國家女排打敗了中國女排后說:“帶著外國人打中國人，有意思嗎？”
　　這些人的現代體育意識和修養實在太落伍了！
　　由某一項運動的主管部門來主持這一種體育項目的工作，使它成為此一領域的主宰，是那段歷史形成的。歷史的車輪滾過那個時段以后，所有的當事人都不愿意再重提那件事，因為所有當事各方都有難言之處，除了當年的成績和所獲得的榮譽以外，許多個人的思想、個人的ebWa8KOobhQODYAfWU2pF9viBa1VqAv71ExEWfC6lHA=義氣用事、“上級”處理該事的具體領導的刻板的乃至不近人情的作法，都讓現在的人聽不懂、不理解，剩下的就只有讓時間的“流水”把當年的故事沖刷干凈了事。
　　但是，不能放手的還有對此進行的議論。現在國家每年還要把大批的國民財富投入到體育事業上來，這是幾十年的傳統了，它要不要被繼承下去？要不要改造？這些問題早晚都要被擺上前臺的。
　　中國在2008年北京奧運會取得了輝煌戰績，一下子提振了國人的信心。也有人知道內情，把國家這些年投入的資金與金牌數相除，得出了每塊金塊的價值，這個數字是驚人的，但不知道計算的人的原始數據是否準確。
　　中國人自清末成為弱國以后，自信心就成為稀缺的資源。魯迅先生就曾以“中國人失掉自信力了嗎”為題發表過見解。自1950年代以后，中國人在工業化的道路上走得很好。可是硬件好辦，軟件是細活，我們的文體事業還總不是那么讓人感到自信，尤其是體育事業。中國人的體質天生不如白人身高馬大，不如黑人筋骨強勁有力，就連周邊的日本人、韓國人也比我們的身體素質強一些。于是周恩來總理親自開始抓起，來了個全民大辦體育。
　　記得那是1958年的事情。從蘇聯請來拳擊師教中國人打拳擊，沒想到，一玩真的，在正式比賽時，在蘇聯運動員面前，中國拳擊手就像個靶子——還是不成樣的草料靶子，一下子就被打得不省人事。周總理看了十分痛心，當下決定停止比賽，事后還決定中國從此取消拳擊運動。
　　1965年11月，周總理從日本請來原“東洋魔女”——日本貝冢女排教練大松博文，請他幫助訓練中國女排的冠軍隊——四川女排，時間為一個月。期間，周總理親自到現場觀看了訓練的過程，陪同人員（包括軍人和文藝界的代表人物）站在一旁，不少人都看哭了。大松教練真的像個魔鬼一樣，讓中國姑娘練得累成了那個可憐的樣子，這很讓人心疼，周總理當然也很心疼，但這次他堅持住了。大松博文在已經累得爬起不來的女排隊員面前野獸般地大吼，堅持完成自己制定的大運動量訓練計劃。許多人看不下去了，周總理卻走上前去支持大松，向他表示贊許。就這樣一兩年后，才有了中國女排率先從三大球中脫穎而出，成了世界強隊。
　　中國的體育與政治歷來關聯性極強，這在很大程度上是歷史的產物。隨著社會