財產分

　　財產分配，約定有效
　　問：去年我與丈夫分居，雙方口頭約定了財產分配方案，再賺的錢歸各自所有。在此期間，他的一篇論文和一部文集獲獎，其中文章是分居前發表，獎金4000元；文集為分居后出版，獎金5000元。對于獎金的歸屬雙方發生爭執，他認為稿件收益理應全部歸他，而我認為，分居前發表的文章所得獎金為夫妻共同財產，應平分。請問，我們倆誰的主張有法律依據？
　　趙惠君（廣西象州）
　　律師意見：我國《婚姻法》第19條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”你與丈夫口頭約定了財產分配方案，雙方無爭議，約定有效，所以他在分居后出版的文集所獲得的獎金應屬他的個人財產，而分居前發表的論文所獲得的獎金屬于夫妻共同財產，應由雙方平等分割。
　　
　　生前贈與，不算遺產
　　問：2009年我小學畢業考進市重點中學，爺爺獎勵我5萬元錢，但錢沒有給我，而是以我的名義存了一個存折。一個多月前，爺爺突然去世，爸爸和叔叔在清理爺爺的遺物時發現了那個存折，并發生爭執。爸爸說，5萬元錢是爺爺生前給孫女存的，理應歸孫女所有。叔叔認為，爺爺雖然以孫女的名義存了錢，但存單卻沒給孫女，且孫女尚未成年，等于錢一直還在爺爺手里，所以此款應按遺產處理。請問，那5萬元錢屬于我還是屬于爺爺的遺產？
　　芮思琪（廣東佛山）
　　律師意見：從你反映的情況看，你爺爺將5萬元存到你的名下，本意是贈與。存款所有權屬于誰，不能看存折在誰的手上，而應看存折上的名字是誰。爺爺以你的名字存入5萬元，贈與便已完成，雖然你拿不到存折，不能隨意支取這5萬元，但你已成為這5萬元存款的所有權人。你尚未成年，屬于限制民事行為能力人。根據法律的規定，限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人屬于限制民事行為能力為由主張無效。因此，爺爺贈與你的5萬元錢是你的財產，不屬于爺爺的遺產，你叔叔和你爸爸都無權分割。
　　
　　試用見習，概念不同
　　問：去年我大學畢業，被一家公司聘為文員。公司與我簽訂了三年勞動合同，沒有和我約定試用期，而是約定了一年的見習期。按《勞動合同法》的規定，簽訂為期三年的勞動合同最長可規定六個月的試用期。現在我在該公司工作已經七個多月，還拿試用期工資。我要求正式員工待遇，可老板說我的見習期沒滿，不能拿正常工資。請問，老板的說法正確嗎？
　　王樹德（北京房山）
　　律師意見：見習期和試用期是兩個不同的概念。見習期是對應屆畢業生進行業務適應及考核的一種制度，不是勞動合同制度下的概念，而是人事制度下的做法。見習制度是用人單位對剛剛接收來的畢業生有計劃、有組織、有目的地進行考察和了解，進而在思想、業務等方面給予指導和幫助，使畢業生盡快適應工作需要的制度。
　　《勞動合同法》第19條規定，用人單位和勞動者簽訂勞動合同，可以約定試用期，勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過兩個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。用人單位不能以見習期混同試用期，不能以規定見習期的手段延長法定的試用期限。
　　另外，《勞動法》和《勞動合同法》屬于上位法，原國家部委制定的見習期制度是下位法，從法律適用的角度，下位法與上位法相悖，應適用上位法。所以，你老板的做法、說法都是錯誤的。
　　
　　服刑期間，有權繼承
　　問：我哥哥2010年因為交通肇事被判處3年有期徒刑。今年2月，我父親因病去世，沒有遺囑，留下房產三處以及一些存款。請問，我哥哥現在還享有繼承權嗎?
　　郭原平（湖南岳陽）
　　律師意見：我國法律規定公民享有廣泛的民事權利，其中包括繼承權。我國《繼承法》第7條規定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造或者銷毀遺囑，情節嚴重的。”你哥哥所犯的罪不屬于上述行為，因此，他仍然享有繼承父親遺產的權利。
　　【編輯：陳彤】