媒介生態環境對十九世紀媒介“滬中心”的影響

　　【摘要】自鴉片戰爭成為英國殖民地以后，香港由一個人煙稀少的小漁村逐漸發展成為當時中國報業的中心，繁榮程度可想而知。但第二次鴉片戰爭以后，我國報業從港中心向滬中心轉移，上海成為中國報業的中心，香港次之。筆者認為，報業發展中心的轉移主要是由于當時上海有比香港更優越的媒介生態環境。
　　【關鍵詞】媒介發展 媒介生態 滬中心
　　
　　“媒介生態學”研究起源于北美，最早提出這個概念的人是紐約大學的波茲曼教授。我國學者邵培仁亦對此作出解釋：“媒介生態，是指在一定的社會環境中媒介各構成要素之間、媒介之間、媒介與外部環境之間關聯互動而達到的一種相對平衡的和諧的結構狀態。”①也就是說，一個完整的媒介生態系統應該包括媒介內部各要素之間、媒介與媒介之間的一種相對平衡的結構狀態，以及媒介與外部環境之間，即與政治、經濟等因素之間關聯互動而達到的一種相對平衡的結構狀態。因此，媒介生態系統大體可由自然環境、社會環境和傳播者、媒介、受眾等多種要素構成。本文僅從自然環境、社會環境和文化環境來研究“滬中心”的形成及“港中心”向“滬中心”的轉移。
　　一、19世紀60年代后媒介“滬中心”的形成
　　中國的第一份近代報刊是在馬六甲創辦的《察世俗每月統記傳》，在境內的第一份報刊是《東西洋考每月統記傳》。但是，我國的報業發展十分緩慢。直到第一次鴉片戰爭才出現了轉變，形成了媒介“港中心”。第二次鴉片戰爭之后再次迎來了轉變，中國的新聞事業中心由香港轉向上海，形成了“滬中心”。
　　1840年，英國人用鴉片和大炮打開了中國的大門，先后簽訂了《南京條約》、《北京條約》、《展拓香港界址專條》，奪占了香港島和南九龍半島，及“租借”了“新界”。香港的新聞業迅速崛起。3個月后，英軍主要譯員羅拔馬禮遜之子馬儒翰在香港辦起了第一份英文報紙，名為《香港公報》。在此后的十年間，香港先后出過9種英文報刊，而當時在中國其他地區也只有上海創辦了一份中英文報刊。1840年-1860年，香港共有4家有影響力的報紙：1842年3月17日創辦的《中國之友》；1843年6月《廣州記錄報》遷至香港出版，改名為《香港記錄報》；1845年創辦的《徳臣報》；1857年10月創辦的《孖剌報》。至此，“港中心”形成。
　　但是第二次鴉片戰爭后，由于上海優越的地理條件和江南地區經濟的發達，在開埠以前，就已經成為我國主要的沿海貿易港和第二大外貿港口，素有“江海之通津，東南之都會”之稱。故此，雖然上海最早的中、英文報紙分別比香港晚了7年和8年，上海報業仍然崛起，使“港中心”的局面發生了逆轉。據統計，1865年-1895年上海共創辦了外文報刊41種，中文報刊45種。其中較有影響力的報紙如：《上海新報》《字林西報》、《文匯報》、《六合叢談》等。而當時全國主要城市新辦的英文報刊總共只有91種，中文86種。換句話說，當時一半的報紙主要集中在上海。上海的望平街成為了聲名鵲起的報館街。“就在望平街漢口路的轉角，矗立著兩座大廈，一所坐北向南，那是《新聞報》。一所坐西向東，那是《申報》。他們一向執了報壇的牛耳。”②另外，當時世界上最大的通訊社——英國路透社于1872年在上海設立遠東分社。1871年4月18日，上海海底有線電報正式開通。足以說明，當時的報業中心已經由香港向上海轉移，形成了媒介“滬中心”。
　　二、媒介“滬中心”與當時的媒介生態環境
　　媒介生態環境是考量一個地區能否為該地媒介發展提供的各種環境要素。“滬中心”能夠形成必定是自身有著優越的媒介生態環境。除了地理環境之外，社會環境和文化環境也很重要，這兩個因素是“滬中心”在19世紀60年代以后形成的直接原因。
　　1、地理環境
　　上海位于我國東部海岸線的中點，為長江的入海口，是我國沿海的南北洋海運和溝通長江流域貿易往來的樞紐。如此，在開埠之前，就已經成為中外貿易中轉站。“僅開埠第一年內，就已有8家英國洋行向當地中國人租借了土地，開始建造洋房……到1870年，上海租界的外國人口已有1666人，外國洋行到1872年時也已達343家。”③優渥的地理環境是上海成為當時中國的經濟中心的強大后盾。經濟的繁榮促進了信息的快速流通，本就占盡地利的上海不僅成為了中外貿易中轉站，也成為了內陸與海外信息流通的樞紐。因此，“滬中心”形成也就水到渠成。
　　2、社會環境
　　就經濟方面來說，自開埠以后，上海的對外貿易迅速發展。19世紀50年代初期，上海已取代廣州，成為中國最大的外貿口岸。1865年以后，全國對外貿易的商品有一半是通過上海集散，由上海出口的茶葉占全國總額的70%。絲的出口幾乎全部通過上海。此時上海已取代香港成為全國的外貿中心，大量外報集中在上海出版也就不足為奇了。④商業領域的活躍，必然帶動信息的流通，報業的發展也就得到了堅強的后盾。其次，在政治方面，自第二次鴉片戰爭以后，英、美、法等國先后在上海縣城以北，劃定租界。到1863年，英美租界合并為公共租借，占地數千畝，形成“國中之國”。因此，在租界內的報刊不受清政府控制。可以說，租界為上海報業提供了舞臺，讓其得到最大限度地發展。另外，上海是維新變法思想和五四新文化運動的發源地，是各政黨報刊活動的重要陣地。思想的交鋒，意味著新聞的出現。關注當時中國動向的洋人和華人，都會將注意力集中在上海，這就為上海報業的發展起到了推波助瀾的作用。
　　3、文化環境
　　上海報業的崛起源于洋人進駐上海，大批的傳教士、商人或是出于政治目的、宗教目的，或是出于經濟目的，開始在滬從事辦報活動。再加上一些在港的報紙，遷進上海，如：《中國之友》，上海不缺外人在滬辦報。同時，江南地區，文人眾多，許多失意的文人為了養家糊口，遂成為“秉筆華士”。像王韜就曾在墨海印務局工作過。這也為國人自辦報提供了可能性。另外，上海在開埠以后，已經成為全國的經濟中心。許多洋商和江南地區的富商都瞄準了這塊“肥肉”。而且，江南的知識分子眾多，人才濟濟。這樣一批人對于信息的需求十分大的。再加上，太平天國運動以及上海的小刀會起義，使得上海成為新聞信息集散的中心。像廣州、香港等地的報紙都需要從上海報紙中獲得事情發展的動向。總而言之，上海一旦擺脫了清政府的嚴密控制，再借助洋人的力量，成為全國的報業中心是順理成章的事情。
　　三、媒介“滬中心”與“港中心”的生態環境比較
　　上海有報紙比香港晚了7年，縱然如此，當上海報業發展起來時，單在報紙總數上就遠遠多于香港，成為全國第一的報業中心。通過對二者媒介生態環境的比較，不難看出我國媒介“港中心”向“滬中心”轉移是一種必然。
　　其一，雖然說港、滬都是港口城市，但是香港偏于大陸一隅，較之上海這個大陸腹地，它更像是大陸的一個“世外桃源”。盡管這樣可以使其避過內陸的動蕩，然而也使得其離新聞信息源太遠。再加上，中國當時交通業和通訊業的不發達，從香港把信息傳播到中國的內陸速度也較慢。而上海則不同，它位于東海之濱，地處全國最富庶的江浙地區，又有廣闊的長江流域腹地作后盾。第二次鴉片戰爭后，鎮江、南京、九江、漢口都成為了通商口岸。如此，上海逐漸成為了全國的外貿中心。且因其地處江南，離內陸的新聞信息源近，傳播速度也比之快，故為其成為國內外聯系最廣泛、信息最靈通的城市提供了有利的地理環境。
　　其二，就政治因素而言，香港割讓給英國后，雖然擺脫了清政府的“言禁”政策，有了一定的言論自由。但是，它也陷入了大英帝國的完全統治，其對新聞言論的控制仍比較嚴。如《中國之友》因不滿于香港總督的嚴厲制約，遷到上海。而上海因為有租界的存在，是一個“四不像”的地方，輿論環境相對比較寬松。如當時的太平天國運動，英文《北華捷報》對其表示同情和支持，并在報紙不顧情面，怒罵英國當局。然而這是在港的報紙不能做到的。其次，就經濟方面而言，上海因為有著香港無法比擬的優越的地理環境和交通條件，故而自開埠，逐漸成為全國人口最多的都市，成為全國最大的工商業都市，成為東半球最重要的港口、最大的商場。因此，在當時上海是我國資本主義發展最活躍、同世界資本主義體系聯系最緊密的地方。資本主義商品經濟的迅速發展，不僅提出了對信息的需求，也為報業發展提供了資金和物質條件。而中國報業的發展，是與西方殖民勢力的入侵和擴張同步的。所以說，報業重心從“港中心”向“滬中心”的轉移，實際上是上海成為全國外貿中心的反映。
　　其三，港、滬都是由傳教士、洋商首先進行辦報活動的，其發展軌跡是相似的。但是，正如前文所述，上海地處江南，人才濟濟。因此，在滬辦報不缺人才，其受眾市場也是十分的廣闊。然而香港則不一樣了。“香港在未割讓英國以前，原是廣東省新安縣一部分，當時島上居民約五千人……由於窮鄉僻壤，音訊傳遞阻隔……一帶居民多福老、客家及本地土著”⑤就這個情況來看，當時的香港是不可能會有對外界信息的需求，就算有對天氣、農作物等方面的需求，因其文化水平不高，也應是以口口相傳為傳播途徑，對報紙基本上是零需求。其受眾主要是針對洋商和后來移民到港的華商，比之上海，還是有一定的局限。其次，1872年，當時世界上最大的通訊社——英國路透社，在上海設立遠東分社，使得上海一下子成為國際新聞信息的集散地。加之，上海海底有線電報于1871年4月18日正式開通。這對于上海新聞業的發展可謂是如虎添翼，更加奠定了其在全國第一的地位。
　　
　　參考文獻
　　①邵培仁 等：《媒介生態學——媒介作為綠色生態的研究》，中國傳媒大學出版社，2008：5
　　②曹聚仁：《上海春秋》，上海人民出版社，1996：95
　　③李長莉：《晚清上海社會的變遷——生活與倫理的近代化》，天津人民出版社，2002：20
　　④丁淦林等：《中國新聞事業史新編》，四川人民出版社，1998：45
　　⑤《香港輿中國——歷史文獻資料撰編（第一集）》，廣角鏡出版社，1984：83-84
　　（作者：湖北大學文學院新聞學碩士研究生）
　　責編：姚少寶