被推到歷史前臺(tái)的黎元洪

　　1911年10月10日，改變中國命運(yùn)的武昌起義爆發(fā)，時(shí)任湖北清軍第二十一混成協(xié)協(xié)統(tǒng)黎元洪的命運(yùn)，就此也發(fā)生了戲劇性的改變，他被推到了歷史前臺(tái)，出任湖北軍政府都督。首義是由革命黨人發(fā)動(dòng)的，但成功后坐上“頭把交椅”的卻是封建舊官僚。按照傳統(tǒng)的解讀，這意味著“革命勝利的成果，瞬間化為烏有”，因?yàn)槔柙榉歉锩h人，是典型“下山摘桃子”，不勞而獲。然而撥開歷史塵霧，黎元洪之所以成為都督，其歷史成因并非人言“漁翁得利”，頗具幾分傳奇。
　　
　　被“逼”為督的黎元洪
　　
　　武昌舉義，革命黨人倉卒起事，占領(lǐng)省城，一時(shí)完勝。隨之，一個(gè)棘手的問題擺在起義者面前，舉誰為首？換言之，該由誰來領(lǐng)導(dǎo)和指揮大局？
　　翌日上午，按照文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)事先所確定的方針，經(jīng)一夜激戰(zhàn)的革命黨人陸續(xù)趕到諮議局共商大計(jì)，有蔡濟(jì)民、張振武、李作棟、高尚志、陳宏浩、吳醒漢、徐達(dá)明、邢伯謙、蘇成章、黃元吉、朱樹烈、高震霄、王文錦、陳磊等。蔡濟(jì)民對大家說：“起義已初步成功，目前最要緊的是重新組織政府，不能這樣群龍無首；光武昌起義是不行的，必須馬上通電全國，呼吁響應(yīng)；安民告示更非馬上發(fā)出不可。我們一定要找一個(gè)德高望重、為全國所知的人，才能號(hào)召天下，免得別人說我們是‘兵變鬧事’。”這時(shí)有人插話：“我們不是已經(jīng)推定了總理和總指揮嗎？”此前，共進(jìn)會(huì)和文學(xué)社在制定起義方案時(shí)，初步?jīng)Q定劉公為總理，蔣翊武為軍事總指揮，孫武為軍務(wù)部長。按照共進(jìn)會(huì)規(guī)定，總理即是起義的大都督。然而，計(jì)劃不如變化，“原來推定的諸人，目下都不在武昌，緩不濟(jì)急”。
　　與會(huì)者提議通知諮議局正副議長和駐會(huì)議員前來開會(huì)商討，由諮議局秘書長石山儼派人分頭去請。下午1時(shí)，召開聯(lián)席會(huì)議，參加者有首義革命黨人、湖北省諮議局議長湯化龍以及部分議員，還有紳商代表。其時(shí)，革命黨人領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)已控制武昌全城，但主要領(lǐng)導(dǎo)均不在起義現(xiàn)場，各軍領(lǐng)袖，僉以資望淺，謙讓未遑，一時(shí)不得人選。
　　會(huì)上，先有人推舉湯化龍出任都督。湯未表謝絕，議員胡瑞霖則代為婉辭，言稱現(xiàn)在是軍隊(duì)起來革命，湯議長不便領(lǐng)導(dǎo)，最好在軍隊(duì)中推舉有聲望的人。湯化龍隨即發(fā)言：“革命事業(yè)，兄弟素表贊成。但是此時(shí)武昌發(fā)難，各省均不曉得，須先通電各省，吁請一致響應(yīng)，以助成偉舉。再者瑞澂自逃走后，必有電報(bào)到京，清廷聞信，必派兵來鄂，與我們?yōu)殡y。此時(shí)正是軍事時(shí)代，兄弟一介書生，不知用兵，關(guān)于軍事，請諸位籌劃，兄弟無不盡力幫忙。”胡瑞霖隨后亦一番謙辭，表示欽佩革命軍，如需用款，可代為籌辦。關(guān)于都督人選，軍隊(duì)同志提議推舉黎元洪，與黎同為黃陂籍的議員劉賡藻馬上附和說：“黎統(tǒng)領(lǐng)尚在城中，如大家愿意找他，我可以介紹前往。”
　　面對大功初成，年輕的革命黨人該如何應(yīng)對，一時(shí)無措。聽到湯化龍、胡瑞霖和劉賡藻等立憲派“贊成”革命，有心相助，為之一悅。在他們看來，諮議局乃“民意機(jī)關(guān)”，議員多為各縣選出的名流，能與他們合作共事，革命可望早日獲勝。至于黎元洪，深孚人望，且得軍心，雖不是革命黨人，但貫以溫和形象出現(xiàn)，頗得好感。若由黎、湯分掌軍民兩政，豈不很好。
　　會(huì)議決定，諮議局由劉賡藻為代表，革命黨人由蔡濟(jì)民為代表，往迎黎元洪。他們先到黎元洪部屬劉文吉參謀家，得知黎已被新軍士兵從謝國超家尋出后擁至楚望臺(tái)，于是又立馬趕去。
　　黎元洪被迎至諮議局后，會(huì)議繼續(xù)舉行。與會(huì)者新增吳兆麟、鄧玉麟、向訐謨等義軍革命黨人。蔡濟(jì)民同吳兆麟交換意見后，正式提出推舉黎統(tǒng)領(lǐng)任都督，湯議長負(fù)責(zé)民事。蔡濟(jì)民說：“兩公系湖北人望，如出來主持大計(jì)，號(hào)召天下，則各省必易響應(yīng)，革命一定容易成功。”大家拍手贊成。孰料，黎元洪卻撂挑子，言稱：“此事體大，務(wù)須謹(jǐn)慎，我不勝都督之任，請你們另舉賢能吧。”遂暫退會(huì)場，眾人聽罷嘩然。
　　會(huì)議繼續(xù)論辯，“首義三武”之一的張振武大為不滿，直言“黎如此不識(shí)抬舉，干脆另外找人”，鄧玉麟則力主耐心等待。立憲派湯化龍等人以及革命黨人吳兆麟都婉言勸說黎元洪接受，而蔡濟(jì)民、張振武等更是態(tài)度強(qiáng)硬，逼其“就范”。蔡甚至拔出手槍厲聲道：“事已至此，黎公再不允就，我等只有自殺，以謝同志，而慰死難諸先烈。”他的話音剛落，革命黨人朱樹烈便抽刀斷指，以血諫黎出任都督。一時(shí)氣氛相當(dāng)緊張，但黎元洪還是默不作聲。湯化龍等建議先將黎安置在樓上議長室，從長計(jì)議。
　　在這人生何去何從的當(dāng)口，黎元洪必然有所抉擇。為清廷殉節(jié)，似無必要，他絕非滿清的愚忠臣子。如順從革命則有機(jī)可趁，但時(shí)局未見最后分曉，多有風(fēng)險(xiǎn)，故他不能輕易答應(yīng)。然而，緊迫的形勢不容黎元洪等待，更不由他做主。革命黨人雙管齊下，“苦口婆心”加槍口威逼，黎元洪最終只能順從，接受都督桂冠。
　　
　　
　　黎元洪其人其事
　　
　　黎元洪（1864～1928年），湖北黃陂人，天津北洋水師學(xué)堂畢業(yè)，參加過甲午海戰(zhàn)，大難不死，后投奔兩江總督張之洞麾下，因辦事干練果敢，頗得賞識(shí)。1896年隨張回鄂，輔佐編練湖北新軍，不數(shù)年，其軍事素質(zhì)在東南各省中首屈一指，一時(shí)與袁世凱的北洋六鎮(zhèn)齊名。黎元洪居功至偉，被張之洞委以重任，出任第二十一混成協(xié)協(xié)統(tǒng)，躋身鄂省軍界高層，成為第二號(hào)人物。科班出身的黎元洪治軍有方，所部參加1906年10月在河南彰德舉行的軍事演習(xí)中表現(xiàn)不俗，在與北軍對壘中三戰(zhàn)皆勝，一時(shí)聲名遠(yuǎn)播，黎元洪因而獲得“知兵之將”的美譽(yù)。
　　黎元洪在湖北軍界的聲望和能力無人能及，兵戈之際，實(shí)乃一時(shí)人選，故在聯(lián)席會(huì)議上立憲派提議由他出任鄂軍都督。而對新軍中的革命黨人而言，當(dāng)下時(shí)局，別無選擇。武昌起義猝然爆發(fā)，革命領(lǐng)導(dǎo)或病，如劉公；或傷，如孫武；或避，如蔣翊武；或犧牲，如劉復(fù)基。革命軍總司令部原有21名干部，起義時(shí)在武昌參加戰(zhàn)斗的僅為蔡濟(jì)民與吳醒漢二人。而孫中山、黃興、宋教仁等同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)則遠(yuǎn)在國外或港、滬，一時(shí)可謂“群龍無首”。黎元洪雖非同志知己，然則這樣一位軍事人才，革命黨人當(dāng)然極力希望為己所用。這種帶有很大偶然性的特殊情勢，當(dāng)是黎元洪出任都督的重要原因。
　　
　　推舉黎元洪的深層動(dòng)因
　　
　　黎元洪這樣一個(gè)直至起義爆發(fā)之時(shí)還“手刃”義軍的高級軍官，怎會(huì)被推為湖北軍政府都督？為何在諮議局11日的聯(lián)席會(huì)上，革命黨人和湯化龍等湖北上層士紳不約而同地推舉黎元洪？這有其深層動(dòng)因，不能僅以“偶然機(jī)遇”而言之。因?yàn)樵缭谄鹆x數(shù)月前，革命黨人在議論起義后的都督人選時(shí)，就曾考慮過黎元洪。
　　在醞釀起義期間，文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)對都督一席是各有打算。共進(jìn)會(huì)認(rèn)為，劉公為同盟會(huì)會(huì)員，又系共進(jìn)會(huì)發(fā)起人之一，且目前在鄂主盟，理應(yīng)成為同盟會(huì)法定都督。雖劉公表示放棄，但在9月底的聯(lián)合大會(huì)上，他再度被選任總理。然而，劉公平時(shí)“深居簡出”，與外界交往不多，從魄力、膽識(shí)、資望看，出任都督非理想中人。文學(xué)社當(dāng)然屬意蔣翊武，但蔣為湖南籍，自認(rèn)為湖北起義，都督一席當(dāng)為本省人，應(yīng)以“鄂人治鄂”。
　　其實(shí)，革命黨人中不乏人才，如在清軍中任高官的吳祿貞、藍(lán)天蔚，自是深孚眾望，只是當(dāng)時(shí)都遠(yuǎn)在北方；而孫武、蔡濟(jì)民等人，雖恐力有不逮，但亦為不可。只是文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)彼此之間關(guān)系微妙，可謂“未起革命，先有權(quán)力之爭”，因此，從他們之中挑選任何一位，都有可能引起另一派的不滿，極易造成內(nèi)部分裂。無奈之下，革命黨人只能在外部尋覓，黎元洪就此走入他們的視野，蔣翊武等人就曾在有關(guān)會(huì)議上提名他為未來的都督人選。一來黎作為軍中名將，聲名在外，可懾服清廷，借以號(hào)召天下，揚(yáng)革命軍聲威；二來黎素得軍心，可影響部屬附和革命，擴(kuò)大革命勢力。黎元洪雖不是都督的最佳人選，但眼下怕沒人比他更合適。總之，為了推翻清廷，取得革命成功，又何惜一個(gè)都督之名。
　　
　　對于上述說法，有人言稱不實(shí)，然而在孫武的一份手稿《武昌革命真相》中亦有所記載。首義參加者胡祖舜也回憶說：“余憶首義之前，蔣翊武曾一度提議元洪為未來都督之人選問題；眾議雖無任何決定，然亦無人反對。元洪之被擁為都督，非偶然也。”由此看來，文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在武昌起義前，曾議及由黎元洪出任都督，這一點(diǎn)怕是沒錯(cuò)。1928年黎元洪去世后，章太炎為其撰寫《大總統(tǒng)黎公碑》，其中所言，武昌起義前“謀帥無適任者，以公善拊御，皆屬意公”，當(dāng)是蓋棺定論，亦印證了這一說法。
　　當(dāng)然，起義前所議推舉黎元洪出任都督，是基于借助他的名望而號(hào)令天下之策略考慮，它只是一種選擇而并非成議。絕大多數(shù)革命黨人并不知情，“同志知者少，黎更茫茫然也”，這應(yīng)是實(shí)情。所以在起義后召開的聯(lián)席會(huì)議上，就有革命黨人主張推戴湯化龍。
　　文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人之所以“屬意”黎元洪，除了存在著較深的派別歧見，亦反映出革命黨人的幼稚和軟弱。更有甚者，他們?nèi)狈Α疤鞂⒔荡笕斡谒谷艘病钡哪芰推橇Γm有推翻清廷的雄心壯志，但在權(quán)力面前還是有些膽怯，非常時(shí)刻，希望有一個(gè)“大人物”站出來一攬乾坤。因此，在考慮都督人選時(shí)，只注重“地方資望，為國內(nèi)所推重”，而未深究其與革命的關(guān)系如何。
　　黎元洪在湖北新軍中素負(fù)威望，與鄂軍另一位重要人物第八鎮(zhèn)統(tǒng)制張彪相比，職務(wù)在其之下，然聲譽(yù)則遠(yuǎn)過之，得軍心而為人稱頌。當(dāng)時(shí)的報(bào)刊就載：“鄂軍統(tǒng)制張彪不學(xué)無術(shù)，與二十一混成協(xié)協(xié)統(tǒng)黎元洪相較，遜黎多矣。”保路風(fēng)潮期間，黎元洪以軍界代表身份簽名參加“湖北鐵路協(xié)會(huì)”，并支持入京請?jiān)福A得湖北商民的擁護(hù)，更與湯化龍等立憲派人士頗有交誼。此外，革命黨人以“排滿革命”為宗旨，漢官一概被視為可爭取者。凡此種種，促使黎元洪既成為年輕的革命黨人挑選的對象，又是立憲派所竭力尋覓的政治代表。因緣際會(huì)，歷史機(jī)遇就這樣降臨到黎元洪頭上，他一躍成為湖北軍政府都督。
　　11日的會(huì)議一直開到晚10時(shí)，與會(huì)者都很疲倦，遂決定次日繼續(xù)。會(huì)議剛散，忽聞槍聲，突有清兵來犯，把守諮議局的義軍奮起抵抗，而黎元洪趁亂離去。后得知，清軍殘部企圖劫走黎元洪。革命黨人擔(dān)心一旦黎走脫，對革命極為不利，隨即派人將他從私宅中帶回保護(hù)起來。見黎元洪不肯誠心歸附，原本就反對推舉他為都督的張振武表示，既然黎元洪不贊成革命，不如將其斬首示眾，以揚(yáng)革命之神威，并提議由武昌起義臨時(shí)總指揮吳兆麟出任軍政府都督。但吳本人堅(jiān)持不可，謂官卑職小，難以承擔(dān)都督重任，執(zhí)意“仍以黎元洪為都督，派兵將其看守，事情由我們來做”。
　　黎元洪最初的表現(xiàn)是消極處之，但在經(jīng)歷了短暫的彷徨和不同人士的勸說后，態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，他終于答應(yīng)“幫忙”。不過，在起義后的頭幾天，革命黨人掌控的謀略處做了大量工作，黎元洪只是名義上的都督。
　　立憲派不甘革命黨人掌握軍政府實(shí)權(quán)，于是導(dǎo)演了一出“祭天大典”，借以抬高黎元洪的地位來與革命黨人暗爭。他們在軍政府中大造輿論，說什么武昌起義乃湯武革命，應(yīng)天順人，沒有隆重的儀式，何以昭示光復(fù)大義。革命黨人概以立憲派為團(tuán)結(jié)對象，沒往深處想，自然應(yīng)允。從上海趕來武昌領(lǐng)導(dǎo)革命善后工作的湖北籍老同盟會(huì)會(huì)員居正也有意通過此舉，使黎元洪徹底與清廷決裂，“安心為國謀”。
　　出于各自不同的目的，革命黨人與立憲派于17日共同組織了祭天大典，黎元洪以行政長官和軍事主帥的身份正式登臺(tái)亮相，完成了從一名協(xié)統(tǒng)到一省都督的角色轉(zhuǎn)換。此后，他在鐵血共和的道路上越走越遠(yuǎn)，直至榮登中華民國大總統(tǒng)，成為民國政壇的風(fēng)云人物。
　　舉黎元洪為都督的方案，在武昌首義倉卒發(fā)動(dòng)之際變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。革命黨人來不及遴選新的領(lǐng)導(dǎo)者，亦無時(shí)間三思而后行，黎元洪就這樣成了不二人選。當(dāng)然，這一選擇，既不是順理成章的自然安排，亦絕非匆忙之間的草率之舉，是為多種因素所致，可謂“時(shí)勢造英雄”。
　　 【責(zé)任編輯】王凱