原告某建設公司于2007年與被告某工廠簽訂《建設工程施工合同》,合同約定,被告將工程發(fā)包給原告承包施工,合同中對工程價款的支付時間約定為:第33.3條發(fā)包人在收到竣工結算報告及結算資料后28天內無正當理由不支付工程竣工結算價款,從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息,并承擔違約責任。雙方在補充協議中約定:工程竣工驗收合格后施工單位一個月內交工程決算書,建設單位收到決算書后90天內審核完并支付余款,逾期不能審完,視為默認。
2009年3 月,工程驗收合格后,同年3月28日進行了工程竣工結算,并簽署了《工程竣工結算書》。
原告依據該竣工結算書,要求被告支付工程款500萬元,同時請求法院責令被告按銀行同期貸款利率承擔拖欠工程款的利息,自2009年3月28日算至被告清償之日,現暫算至起訴之日為人民幣48萬元。
被告辯稱:雙方對工程質量問題未能達成一致意見,是雙方不能進行工程結算的原因。該案工程款不能及時結算的原因,責任不在被告,因此,原告請求給付利息的訴請不能得到支持。
請問被告是否應該承擔下欠工程的利息?利息從何時起算?
律師視點
關于原告向被告發(fā)包人主張所拖欠工程款利息的訴訟請求,理應得到法律的支持。
1、2008年12 月22日,該涉案工程就竣工了。
2、2009年3 月16日,被告方組織多方進行竣工驗收,驗收結論質量合格。
3、從2009年 3月 16日始,被告就占有、使用該工程了。此時工程實際交付給了被告。
4、2009年3 月18日施工單位提交了竣工結算報告和結算書。
5、2009年3 月28日,雙方進行了竣工結算。
6、最高人民法院《建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第18條第1款規(guī)定:
利息從應付工程價款之日計付。
當事人對付款時間沒有約定或約定不明的,下列時間視為應付款時間:
(1)建設工程已實際交付的,為交付之日;
(2)建設工程沒有交付的,為提交竣工結算文件之日;
(3)建設工程未交付,工程價款也未結算的為當事人起訴之日。
本案中,按照建設工程施工合同33.3條約定,被告應該從2009年4月27日起(即施工單位提交竣工結算書之日向后推算29天)計付所拖欠的工程款利息。