杭州市產業集聚和外商直接投資互動關系研究

　　摘要：本文以杭州市為例對外商直接投資在區域產業集聚形成的作用以及產業集聚對外商直接投資區位選擇的影響進行了實證分析，研究結果表明，外商直接投資和產業集聚兩者之間存在明顯的相關關系，相輔相成；同時，產業集聚的形成和外商直接投資的區位選擇還受到其他多種因素的影響。
　　 關鍵詞：外商直接投資 產業集聚 杭州
　　
　　一、引言
　　
　　改革開放以來，杭州經濟社會持續快速健康發展，2010年全市實現生產總值5945.82億元，比上年增長12.0%，連續20年保持兩位數增長。近年來，杭州地區的標志性產業集聚不斷崛起，如電子信息、現代醫藥、服裝業、食品飲料等。同時，杭州吸引外資的規模也在不斷擴大，2010年批準外商直接投資545項，合同利用外資77.09億美元，比上年增長10.7%；實際到位外資43.56億美元，增長8.5%。在長三角經濟圈內，大量的FDI主要集聚于上海和蘇州、南京、無錫等城市，而流向杭州的外資卻相形見絀。同樣在杭州內部，FDI在其各地區的分布亦是極不均衡。在這樣的背景下，本文主要從理論和實證兩個層面來研究杭州產業集群與FDI之間的關系，進而對杭州政府制定吸引FDI的政策以及產業集群發展策略提出建議。
　　
　　二、國內外研究現狀
　　
　　上世紀80年代以來，FDI成為主要的資本流動方式，是促進經濟增長的主要動力之一。同時，FDI區位流向的決定因素越來越受到眾多因素的綜合影響。
　　（一）產業集聚對外商直接投資區位選擇具有重要影響
　　關于產業集聚對FDI區位影響的研究文獻眾多。Guimaraer（2000）對1982-1992年葡萄牙FDI的數據進行了實證研究，結果表明集聚經濟是影響FDI在葡萄牙區位選擇的決定性因素。Frank Barry(2001)通過對美國跨國公司在愛爾蘭的FDI區位選擇的實證考察，結果表明集聚效應是影響美國廠商進入愛爾蘭市場的重要決定因素。肖文、林高榜（2008）通過理論推演了FDI和產業集聚的互動機制，并計算了長三角地區12個城市的外國直接投資和34個兩位數工業行業總產值之間的相關系數，論證了產業集聚水平對FDI 區位選擇有著顯著的影響作用，外商更傾向于在集聚水平高的地區進行投資。
　　上述文獻都是側重于從集聚經濟或產業集群作為FDI區位決定因素之一所起作用的角度來論述的。這些研究一般認為，產業集群是東道國吸引FDI的重要因素之一。
　　(二)外商直接投資對產業集聚的形成及發展具有重要作用
　　在FDI對產業集群的影響論證中，Enright（2000）利用香港金融案例，提出FDI可以與當地集群形成相互依賴關系，并創造工作機會，貢獻先進的技術和管理經驗，促進集群中的知識外溢，完善了當地產業鏈。Hood（2001）通過實證也說明跨國公司對產業集聚的發展有著顯著的促進作用。王煥祥、陸妙燕(2005)提出并論證了東道國憑借基礎性優勢和集聚性優勢吸引FDI。隨著競爭的日趨激烈，相比基礎性優勢，集聚性優勢吸引FDI的競爭力日益強化，同時集聚性優勢是基礎性優勢的顯化和強化。東道國吸引FDI最優的狀態是兩種優勢較好的結合。在積極發展基礎性區位優勢的基礎上，東道國更要注重促進集聚性區位優勢增長。
　　可見，引進外資可以促進當地產業集群形成，而該地區的集聚經濟也會進一步吸引外資進入，共同推進產業集群的規模經濟效應、創新系統的完善，從而促進產業結構升級和區域經濟發展。
　　（三）浙江產業集聚和外商直接投資區位選擇的研究
　　國內外眾多學者也關注了FDI對浙江經濟的發展的影響。張志綱、徐維祥（2009）指出，產業集聚與FDI已成為浙江促進地方產業發展與升級、拉動經濟增長的兩個重要因素。潘天芹、白莉莉（2007）通過實證研究證明了FDI對浙江產業集群的發展產生了重大影響，其促進作用主要是通過資本集聚、技術外溢和市場需求三個影響途徑來實現，由此產生了產業集群效應。駱燁等（2004）用主成分回歸分析方法對浙江FDI的區位選擇進行了實證分析，得出浙江各地區的集聚經濟和信息成本是影響外商投資區位選擇的關鍵性因素。唐根年（2003）采用地理信息系統技術結構數量分析方法研究浙江省FDI區位選擇特征，說明了區域經濟發展模式影響FDI區位選擇。因此，產業集聚有利于浙江省進一步吸引FDI，從而有利于增強浙江經濟增長的后勁。
　　總體上，大多數研究都是從我國的整體層面出發分析產業集聚的形成發展及集聚經濟優勢對吸引FDI的重要影響，對于省市等區域性的產業集聚和FDI之間的研究較少，特別是針對杭州的研究。
　　
　　三、外商直接投資對杭州產業集聚形成作用的實證研究
　　
　　（一）衡量指標的選取
　　在研究杭州市產業集聚與外商直接投資關系之前，首先要選取衡量產業集聚的指標。產業集聚是指在一個適當大的區域范圍內，生產某種產品的若干個不同類企業，以及為這些企業配套的上下游企業、相關服務業，高度密集地聚集在一起，其最主要的特征是在一定區域內工業產值巨大。由此，我們用單位面積上的工業總產值(單位：萬元/平方公里)來度量地區產業集聚程度，即：Ki=Yi/S，其中，Yi表示i年的工業總產值，S表示地區的區域面積。顯然，Ki指標值越大，表示產業集聚程度越高。本文進一步計算了產業集聚的相對水平指數，將地區的產業集聚水平除以浙江省的平均水平，并記作KKi。若KK的數值大于1，則表示地區的產業集聚程度高于全省的平均水平。KKi的值越大，表示產業集聚程度越高。
　　（二）解釋變量
　　為了解釋產業集聚的形成與發展，本文選擇了以下兩個變量：
　　PFDI——單位面積實際利用FDI(單位：萬美元/平方公里)。本文選擇該指標來衡量地區實際利用FDI的情況，主要是為了增強各地區間的可比性，消除各地區行政區域面積大小不同對分析的影響。
　　PGDP——人均地區生產總值(單位：元/人)。本文選擇該指標來反映地區的經濟發展水平、區位條件和市場潛力。一般而言，產業集聚形成的重要因素包含了地區經濟發展水平，區位條件以及市場潛力。
　　計量模型初步選擇取各個變量的對數來進行回歸分析：
　　LnKi=λ0+λ1PFDIi+λ2PGDDPi+εi(1)
　　LnKKi=θ0+θ1PFDIi+θ2PGDDPi+εi (2)
　　其中，回歸系數λ1和θ1為外商直接投資對產業集聚的彈性系數，如果系數為正，則表明外資的進入的確促進了特定地域的產業集聚的形成。同樣，λ2和θ2為地區的經濟發展水平、區位條件和市場潛力對產業集聚的彈性系數，如果系數為正，則表明地區的經濟發展水平、區位條件和市場潛力也能夠促進特定地域的產業集聚的形成。
　　（三）回歸結果及分析
　　本文對杭州地區1996-2010的數據采用加權最小二乘法進行了分析，得出以下結果：
　　LnKi=2.310015+0.58414PFDIi+0.477412PGDDPi (3)
　　(5.074846)(40.45121)(9.87332)
　　R2=0.999999F=685521.8DW=1.611620
　　LnKKi=-5.265543+0.584143PFDIi+0.477411PGDDPi (4)
　　(-12.81495)(40.45261)(9.87366)
　　
　　R2=O.999998F=685520.5DW=1.611631
　　從上述兩式可以看出：兩個模型的擬合效果都非常好，各變量前的系數都非常顯著并且系數均為正，符合預期。這說明，外商直接投資以及經濟發展水平、區位條件和市場潛力確實是促成產業集聚的主要因素。
　　
　　四、產業集聚對杭州外商直接投資區位選擇作用的實證研究
　　
　　（一）指標選取
　　根據FDI區域投資環境領域研究的現有成果，除了產業集聚的指標Ki外，本文還選擇了6個指標來衡量產業集聚對杭州外商直接投資區位選擇作用。
　　國內生產總值GDP：各地區的國內生產總值代表了該地區的綜合經濟實力，體現該地區市場規模的大小。市場規模對國際直接投資的流入有極大影響，以往投資環境研究中的多項實證分析都顯示了它是決定直接投資流向與分布的最顯著的因素之一。本文利用了人均GDP的數值來衡量該指標。
　　平均工資WAG：勞動成本應該是外企考慮的重要因素之一。本文利用各地區非公有制經濟職工的平均工資，表示外資企業的勞動力成本。
　　第三產業占GDP的比重TER：表明了該地區的產業結構的高度，也標志著金融、信息、交通等服務行業的發展水平。而相關產業的發展程度與外資企業的投資盈利程度是息息相關的。沒有好的金融環境，良好的通訊設施，便捷的運輸業，是不可能有企業生產經營的良好的環境。
　　基礎設施INF：反映該地區與生產相配套的基礎設施水平的高低。發達的基礎系統是實現投資過程中人、財、物順利、高效流動的基本前提。我們選用固定資產投資余額來衡量這個指標。
　　在業人員中大專以上人員比率HUC：反映各地人力資源的豐富程度和存量。很多文獻指出外商投資企業在區位選擇上受人才素質的影響，甚至將一定的就業人員素質、同一定的基礎設施和經濟發展水平列為外資投資的前提條件。只有實現了這些前提，外企到此投資才有可能實現經濟效益。它不但為外商投資辦廠提供可靠的技術保證，也為跨國公司提供了充裕的低成本、高素質的人才資源。
　　外資存量PFDI：反映是否存在外企聚集效應。當代區位理論發現聚集效應的重要影響，該地外資存量的多少對于新進入的外商可以提供很多信息，并會產生正的外部性。
　　（二）模型分析及結果
　　實證模型設計為：
　　LnFDIi=θ+λ1lnGDPi+λ2lnWAGi+λ3lnTERi+λ4lnINFi+λ5lnHUCi+λ6lnPFDIi+λ7lnKi+εi
　　其中，i表示年份， ，λ1，λ2，λ3，λ4，λ5，λ6，λ7表示回歸參數，εi是隨機項。采用EVIEW5.0對變量進行回歸，得到的回歸結果為：
　　回歸結果表明，外商存量，產業集聚，基礎設施，在業人員大專以上人員比率，平均工資，第三產業占GDP的比重以及國內生產總值均在1%或5%水平上顯著。其中，外商存量，產業集聚，基礎設施以及在業人員大專以上人員比率對外商直接投資區位選擇的影響顯著，且影響為正。平均工資，第三產業占GDP的比重以及國內生產總值雖然對外商直接投資區位選擇的影響也為正，但是影響不顯著。
　　
　　五、結論和政策建議
　　
　　通過上述研究，本文得出以下結論：第一，外商直接投資與產業集聚是良性循環的，地區吸引外資的增加會促進區域產業集聚的形成，從而吸引更多的外資，兩者相輔相成。第二，外商直接投資的區位選擇以及產業集聚的形成都受到了多種因素的影響。
　　在杭州市進一步吸引外資，加快產業集群發展時，應注意：第一，提高引入外資的質量，吸引大型跨國公司及其分支機構或者在行業具有較強競爭力的企業入駐，加大外資對產業集群形成的促進作用：第二，對于已有的產業集群，政府應出臺相關政策來促進本土企業提高自身技術創新的能力，增強國際競爭力，從而提升產業集群的對外資的吸引力；第三，對勞動密集型行業，政府應加強引入全球性的領導企業，以此來帶動初級產業集群的良性升級。
　　
　　參考文獻：
　　[1]Paulo Guimaraes.Agglomeration and the Location of Foreign
　　Direct Ivestment in Portugal[J].Journal of Urban Econo