


隨著課程改革的不斷深入,我們驚喜地發現數學課堂發生了翻天覆地的變化:教學方式生動靈活,教學內容豐富多彩,課堂氣氛熱鬧非凡,學生個性充分張揚。然而,在熱鬧與自主的背后,也透射出放任與浮躁。數學課堂的生活味和人情味,儼然已沖淡了數學課堂原有的“數學味”,缺乏數學思維的訓練。然而,數學思維是數學課堂的命脈,所以我們急需給數學課堂輸入“思維”的氧氣,讓課堂回歸數學的本真。
一、 關注思維認知的“連接點”
對于小學生而言,一次完整的數學課堂學習可以描述為學生從他的認知起點,到課堂學習目標之間的認知發展過程。學生的認知起點指的是學生從事新內容學習所必須借助的知識儲備,也就是與新學知識相聯系的舊知識。思維認知的“連接點”,就是在課堂中學生借助原有的知識儲備學習新知識,連接舊知識與新知識的思維突破點。所以數學課堂中的“復習導入”部分是相當重要的,而現實課堂中,許多教師為了能擠出更多的時間來進行練習,往往會忽略這一環節,或者導入環節用游戲、情境創設來代替,沒有顧及學生的認知儲備,這是違背認知發展規律的。
例如筆者執教《長方形的面積計算》時,為了能引導學生更好地探索長方形的面積計算公式,在課始,我和學生復習了上一節課的內容。出示用12個面積是1平方厘米的小正方形擺成的長方形,讓學生說說長方形的面積是多少平方厘米,是怎樣想的?同學們都能回答:“因為1個小正方形的面積是1平方厘米,由12個這樣的小正方形拼成的長方形,面積就是12平方厘米?!苯處煶藱C追問:“你有什么辦法很快知道是12個小正方形呢,是一個一個數的嗎?”學生熱情高漲,爭著表達自己的計算方法:“每排擺了4個,擺了這樣的3排,4×3=12(個)。”“每排的個數乘以排數,將一共的個數與面積相統一?!边@就是本節課中新舊知識的“連接點”,有了這個認知的“連接點”,學生能很順利地完成以下操作。小組合作,用若干個1平方厘米的正方形擺出3個不同的長方形,并填寫下表。
通過操作,學生初步感知到長方形面積與長和寬的關系。然后通過操作驗證,得出:長方形的面積就是長所含的厘米數×寬所含的厘米數,這時長方形的面積與它的長和寬的關系就躍然紙上了。
二、 關注思維發展的“忽略點”
《數學課程標準》指出,教師應該充分利用學生已有的生活經驗,引導學生把所學的數學知識應用到現實中去,以體會數學在現實生活中的應用價值。這是從知識的應用角度來研究的。數學知識除了現實的應用價值以外,還有它自身對后續學習的價值支持,而我們數學教師往往會忽略這一點。
例如,教學二年級數學《乘加、乘減》,5+5+5+2=17可以寫成5×3+2=17。本課的教學目標是通過乘法和加法的聯系,掌握乘加和乘減的運算順序,提高學生靈活計算的能力。很多經常教低年級的教師,在學生解答乘加時,讓學生寫成,這樣可以提高正確率,并且還能培養低年級學生細心計算的學習習慣,從這一角度看,這些教師是認真負責的。但如果從思維發展和計算能力的訓練角度來看,這種方法是不可取的。追溯本課的目標,除了正確計算外,更重要的是利用乘法和加法的聯系寫成乘加進行簡便計算,讓學生將先算的乘法寫出來,其實是使計算復雜了。我們再用長遠的眼光來看知識的發展過程,其實乘加的口算,又是兩位數乘法筆算的基礎,關注三年級兩位數乘法的筆算,某位相乘后加上進位這一步的出錯率很高。究其原因,便是學生對乘加缺乏心算的本領,很多同學在做乘法筆算時,還要將乘的結果寫出來,再加上進位,完全重復了二年級計算乘加的過程,這就是教師“一步一個坑”的教學原則所帶來的負面影響,嚴重阻礙了學生思維的發展。所以在教學時,教師要用發展的眼光看數學的應用價值,真正體現知識的可持續發展,這才是教學的本真。
三、 關注思維方式的“詫異點”
數學課堂上教師的重要任務就是關注不同學生的發展,關注學生不同的思維方式,尊重學生的情感體驗。葉瀾教授也曾說過:“課堂應是向未知方向挺進的旅行,隨時都有可能發現意外的通道和美麗的圖景,而不是一切都必須遵循固定線路而沒有激情的行程。是意外與驚喜不斷生成的過程?!苯處熞獙W會尊重學生,更要尊重學生思維的差異性,讓他們有充分展示自己的機會,都能體會到成功的喜悅。
例如三年級下冊兩位數乘兩位數,我班的一位學生的計算結果都正確,但計算的順序與常規計算方法是不同的。例題為:訂一份牛奶每月28元,訂一年要花多少錢。如下:
學生第一次用這種方法計算,我給了他一個“×”,該生有點不解,我覺得答案正確純屬巧合。第二次作業發現他所做的5道題都是用這種方法做的,并且答案都是對的。這下引起了我的思考,這不會再是巧合。通過比較,我發現該生的計算方法,雖然與常規的不同,但是正確的。從解決問題的角度看,常規計算是先求2個月要多少錢,再算10個月要多少錢,再算一共有多少錢;而該生是先把每箱28元分成兩部分,20元和8元,先算12個月,每月8元需要96元,每月20元,12個月需要240元,再把兩部分加起來,也就是336元,在現實生活中,我們也經常運用這種思維方式來解決問題。再從口算的角度來看,先算12×8=96,再算12×20,然后算96+240=336,這個過程也是符合算理的。通過轉化,其實這種算法就是交換兩個因數位置后再相乘。不管從生活的角度還是口算的角度來剖析這種計算過程的本質,都是正確的,我給了這位學生一個大大的拇指。教師的思維方式不能替代學生的思維方式,當學生的思維方式與“約定成俗”的思維方式不同時,我們不能武斷地否定學生的思維,扼殺學生的求異思維,要抓住學生思維的詫異點,究其所以然,尊重學生思維的差異性,給學生思維發展的空間,讓學生在自由的時空中張揚個性,獲取成功的愉悅。
四、 關注思維活動的“興奮點”
課堂教學的成功與否取決于學生對知識的興趣,取決于學生參與學習的熱情,死氣沉沉的課堂,效率肯定是不容樂觀的。要激發學生的興奮狀態,教師必須從知識的本身出發,創設富有情趣的課堂。
例如《用計算器計算》這一內容,在練習時,如果經常出一些題目讓學生進行練習,學生會厭煩無味,不感興趣。為此在練習時我設計了幾個數學游戲。一是“人機挑戰”,游戲規則是在教師出題前,學生先判斷自己怎樣算,想口算的站起來算,想用計算器計算的坐著算,然后教師出題。第一題(80—60=)出題之前,只有幾個學生敢站起來挑戰,通過第一題后,許多同學都站起來了。可是第二題(365×25=)出來后,站起來的同學又有些后悔了。第三題出題之前,學生要求我先出題,再決定策略,我相繼出示了3363÷57和25×12×4這兩道題讓學生選擇合適的策略進行計算。游戲結束,我讓學生談感受,孩子們都深切感受到了“不同的題目要用不同的策略進行計算”,這種感受,只有讓學生參與了具體情境,通過感悟,才能真正體會到。在練習中,我又創設了第二個游戲“神奇的缺8數”,規則是“在1~9之間選一個最喜歡的數字,想在心里,把這個數字在計算器上按9次,例如:我最喜歡2,就在計算器上按9個2。然后用這個九位數除以12345679。你只要說結果是多少,老師就可以猜出你最喜歡的數字是幾。”特別是學生報得數,老師猜數時的神秘讓學生特別興奮,在教師猜了三個數后,學生感受到了其中奧秘,也學會了這招本領。然后進行同桌猜數,學生的熱情上升到了極點。教師正是抓住了學生思維的興奮點,通過游戲減少了思維疲勞,將原本死板的計算,蘊含在游戲中,寓教于樂,將課本冰冷的美麗,化成學生火熱的思考,課堂便成了學生怡情益智的樂園。
五、 關注思維能力的“提升點”
培養學生歸納、演繹的邏輯思維能力,是數學思維能力培養的重要任務之一。而學生歸納思維能力的培養,在小學數學課堂中,大部分體現在探索數學規律的過程中。然而,提升數學規律,教師往往會走兩個極端。一部分教師的課堂注重培養學生的直覺思維,重視學生的直覺感悟,忽略規律的探究和思維能力的提升。另一部分教師,過于關注規律的提升,將數學規律以“定論”的形式,硬灌給學生,學生缺乏體驗,機械接受。這兩種極端都是不可取的。數學教師要合理把握數學規律提升的度,什么時候該“隱”,什么時候該“顯”,教師要收放自如。
例如教學三年級面積與周長練習課時,要讓學生體會“面積相等的長方形和正方形,周長不一定相等”這一規律。我先讓學生分組合作,用16個1平方厘米的小正方形擺成長方形或正方形,比較他們的周長。學生記錄了以下三種情況:
通過比較,學生形成的直覺思維是:面積相等的長方形和正方形,周長不一定相等。同時我們還可以就學生歸納的規律提出:“為什么他們的周長會